联合沙俄打击满清?崇祯一朝的“以夷制夷”有无可能取得成功?

这个假设脑洞很大!

联合沙俄打击满清?崇祯一朝的“以夷制夷”有无可能取得成功?

不过就是脑洞再大,也大不过崇祯的天下,所以联合沙俄打满清绝无可能!

为什么这么说呢?静夜史认为,崇祯时期的内外形势,根本就不允许崇祯这么做!为什么这么说呢?

1、崇祯面对的最大威胁不是满清,而是农民起义军

我们常说做事要有条理,那么摆在崇祯面前的,不是一个敌人,而是两个,相比之下,农民起义军的威胁更大,所谓“攘外必先安内”!

所以就算崇祯要向沙俄借兵,也是首先要沙俄帮忙打李自成等人才是。

而我们知道,明朝的农民起义军基本都是乌合之众,依靠明朝末年的将领,完全就可以搞定,还需要什么外援呢?

崇祯时期的内阁首辅杨嗣昌曾经给崇祯分析:“大明若亡,必亡于流贼”,获得崇祯的认可。

这足以说明,崇祯的首要敌人,是农民起义军,在无法解决第一个问题时,崇祯是不可能主动解决第二个满清问题的。因为明朝一旦选择先消灭满清,那么紧接着农民起义军就可以颠覆大明!

联合沙俄打击满清?崇祯一朝的“以夷制夷”有无可能取得成功?

2、九五之尊的优越性在此,崇祯不会屈尊搬救兵

一直以来,崇祯都是大明王朝的皇帝,这决定了崇祯不会轻易地向外部势力低头。

一直以来,我国都是以天朝上国的身份自居,对周边的国家,都习惯性地称呼为蛮夷,而此时,比满清更远的沙俄就更应该是蛮夷没跑了。

在农民起义闹得正欢的时候,崇祯想要和皇太极议和,都是经过了一番激烈的思想斗争的,一方面,崇祯内心看不起皇太极,认为和皇太极议和就像让爹去求儿子一样有损身价;另一方面,议和会得罪满朝的士大夫们,所以崇祯始终犹豫不决!

而在李自成打进北京之前,也曾多次表示,崇祯只要封自己为西北王,我李自成就立刻化身大明的忠臣,没准还能帮助崇祯打满清呢!但是崇祯瞧不上李自成啊,一个流寇有什么资格和朕讲条件?

所以,让崇祯去求沙俄,基本就是不可能的事情!

况且,此时的沙俄主力还在乌拉尔山以西,等到崇祯的求救信到了沙俄,估计明朝也凉了!

联合沙俄打击满清?崇祯一朝的“以夷制夷”有无可能取得成功?

3、沙俄在远东势力微弱,根本难以对抗满清

这是个现实问题,就算走投无路的情况下,且崇祯有幸屈尊和沙俄的哥萨克们接上号了,哥萨克们就一定可以打败八旗军队吗?

很难!

沙俄自1581年开始越过乌拉尔山进入西伯利亚,由于西伯利亚地广人稀而且此地的土著居民根本无力抵抗沙俄,因此沙俄在西伯利亚的扩张超乎寻常地顺利。

1649年,沙俄建立鄂霍次克要塞,标志着沙俄势力推进到太平洋沿岸。

扩张的过程中,沙俄一直在寻求温暖的出海口,因此在向东扩张的过程中,沙俄也在不断寻求向南的通道。

联合沙俄打击满清?崇祯一朝的“以夷制夷”有无可能取得成功?

1643年,沙俄入侵黑龙江流域。1657年,沙俄建立雅克萨城与尼布楚城,形成对黑龙江流域的实际占领。

此时的沙俄哥萨克,人数只有数百人,但是因为武器先进,对土著居民形成了巨大的优势,因此他们的扩张屡屡得逞。

此时,俄国为罗曼诺夫王朝,沙皇为米哈伊尔·费奥多罗维奇·罗曼诺夫,他们的扩张方向在欧洲地区,因此在远东地区的兵力更加寥寥。

而这可怜的兵力,是根本无法和精锐的满清八旗相对抗的。此时的满清八旗人数超过了十万,常言道“女真不满万,满万不可敌”,这绝对是哥萨克无法战胜的存在。

所以崇祯即使请了,也是白搭!

联合沙俄打击满清?崇祯一朝的“以夷制夷”有无可能取得成功?

我是静夜史,期待您的关注!


分享到:


相關文章: