必讀!一日游還是階段性機會?

今天市場反彈了。先對比看下主板和創業板的形態:

必讀!一日遊還是階段性機會?

必讀!一日遊還是階段性機會?

相同點在,技術形態都是一個超跌的修復,MACD和KDJ共振,都是相對好的情況;

不同點在,主板本輪調整幅度小,所以這裡反彈的力度彈性弱,量能也屬於持平無放量;而創業板本輪調整幅度大,反彈強度也大,並且有放量。

所以盤面看,此輪反彈的重點不排除可能會集中在小股之上,重點當然是科技股了。這個從今日的熱點都看的清楚,居前的軟件、電子、通信、半導體等這樣科技類品種。

而這裡,很多朋友問題就來了。不是應該搞基建嗎?怎麼一下又到科技股了。完全摸不著頭腦啊?這個問題有必要說一下:

政策在定位放水補基建後,整體市場是調整的,基建是逆勢上行的。為什麼會這樣?

還是承接昨日的觀點,放水對整體經濟來說,不是個好事,所以整體要跌。市場擔心水漫金山。那麼昨日的發改委發文,打消了“水漫金山”的遠期憂慮。去槓桿還是在進行,這是對政策的一種認可。

再回顧到政治局會議中提到的對基建的觀點,核心是什麼?是補短板,是新基建,明確提的有通信服務這一塊。就拿這一塊展開,結合5G推進的時間表,中國5G頻譜分配計劃不久有望落地。19-20年將會是5G的建設高峰。5G就咱們中國這塊的投資規模都是超萬億美元級別的。就基站保守都是35萬個。

5G的基站裡有啥,PCB、芯片、Massive MIMO還有通信解碼器還有一些軟件上的軟載體等等。這些都是高科技的產業,但是他也是基建。

所以,這裡要逆轉的觀點是,不要單純把基建的思考就侷限在鋼筋水泥的邏輯上。社會在發展進步,高科技也可以是基建的。高鐵就不說了,類比。

當然對於鋼鐵等這樣的週期板塊,老牛我覺得還有供給側的邏輯存在,就是去槓桿的邏輯。但是一碼事是一碼事,我們要看到本質上。

那麼,回到宏觀層面看市場的角度,老牛認為,這裡有階段性的反彈機會了。邏輯在兩個根本點:1、去槓桿;2、貿易戰。

這是影響經濟,也是市場的根本。對這個問題的認知沒毛病吧?

那麼展開,昨天說的是去槓桿的問題,槓桿還是要去。這個從長遠角度是對的,而短期上看放水,確實是上的鎮痛劑,而不是要把鎮痛劑當救命藥來用,就沒毛病。所以,放的邏輯得到認可。

這裡要反彈,結合債轉股的定向降準的5000億。這裡,對負債高的週期行業,是好事。加上供給側和環保施壓,也一直在幫企業保持高盈利。所以,這裡部分週期類的企業,這裡應該還有機會。鋼鐵、煤炭、部分化工品這樣的。但是要明白核心不是在基建。基建再怎麼砸也不可能有新週期,是在退潮的一個過程的,因為大基調不會有問題。

其次是貿易戰的問題,這裡最近懟來懟去多少個億,老牛一直沒怎麼去聊。因為,我們說過這裡的本質不在表面那幾個關稅。川普盯著的,是咱們的中國製造2025,是不想你崛起,這是修昔底德陷阱。叫上中美貿易順差擺在那,我們本來就多。就是怎麼互相加關稅,最後都是他們加商品種類更多的。美國要愈加其罪何患無辭呢?沒辦法。所以,進出口這裡得抗。那麼,必然會帶來國際收支不平衡。而根據國際收支淨額=淨出口-淨資本流出這個公式,保持平衡就要讓資本流入進來。這是從咱們國家那幾個個大的賬本上看的方式,

解決辦法就是加大改革開放,讓資本進來。

那麼,證監會昨日晚間發佈的那個文件:

必讀!一日遊還是階段性機會?

核心的點在前面三個。前面兩個是制度,第三個是重點的重點,進一步擴大對外開放。前面2個制度,也可以說是為第三個做基礎的。舉個簡單的例子,MSCI完全搞不懂憑什麼咱們大A股的公司,出了事兒,就停牌。想停牌就停牌,一停就停幾年?還有一堆亂七八糟的事情,別人進來找氣受嗎?

所以,制度改革是開放的關鍵。但是,咱們明白目的清楚啊。這個是用來對付貿易戰的,對沖國際的那本賬。(至於最後的一條,大家可以看到,咱們的普通投資者的地位了。有沒有感覺像CTRL+C的。)

所以,這裡從影響市場核心的兩點:去槓桿+貿易戰,我們都看了進展,這就是老牛說的遠期憂慮的改善。

好了,今天的內容就到這裡。具體的機會,大概定調在週期和高科技。然後,底部的週期也確定沒走完,畢竟去槓桿還在進行中,貿易戰也是。階段性的機會,能把握就把握,不能把握的就守住內心的躁動,漫漫繼續等待吧。

必讀!一日遊還是階段性機會?


分享到:


相關文章: