由於瀕海戰鬥艦的設計與實際需求不符，造成美軍對其一下子失去了興趣，從而啟動了新一代護衛艦的招標工作，然而這個計劃自推出起，問題一直不斷，近期再次受挫，只不過原因，讓人有點無語，太先進咋成過失？
瀕海戰鬥艦不行了
自從美軍發佈新一代護衛艦的設計招標書之後，各大企業紛紛拿出了自己的設計方案，新護衛艦方案一個比一個先進，美軍卻高興不起來，原因很簡單：沒錢造，再好沒用了。
新方案1
美國軍費連年上漲不錯，但是上漲的幅度與需求相比，依然顯得太少了，一方面，幾大軍種爭軍費，另一方面，海軍又面臨355艘艦隊計劃問題，直接後果就是成本問題相當的敏感。
新方案2
原本美軍就對瀕海戰鬥艦過於高昂的建造成本非常不滿意，這也是中止該項目的主要原因之一，認為自己難以承受不起大規模建造高成本戰艦的花費，即便在經過一再壓縮之後，瀕海戰鬥艦的成本依然達到5億美元以上，實際仍遠高於早期的預算了。
新方案3
現在對新一代護衛艦的設計要求中，雖說沒有明確的成本上限要求，但是明確指出了成本問題的重要性，其後也有過不少有關成本的說法，其中之一，單艘成本以9.5億美元為參考上限，但是美軍在心中依然希望採購更便宜一點的，以便能夠大量建造，前期已提出20艘的要求，後繼可能進一步追加。
新方案4
如果結合各方面的條件，我們不難發現美軍其實追求的一款類似佩裡級的護衛艦，佩裡級滿載才3600噸左右，只能算是中型戰艦，而且設計相當簡單，成本相當便宜，自然生產了不少。
可惜各大廠商壓根就沒想按美國海軍的要求在成本壓縮上做文章，相反，為了提高成本，把性能放到第一位，所以弄的新護衛艦設計方案一個比一個更先進，更加高大上，成本自然也就成了一個無法控制的問題，壓根就製造不出來5億美元以下的產品。
越來越貴了
各大廠商提出的方案只是從性能考慮，往往將噸位增加到6000噸以上，設備選擇上往往參考伯克級驅逐艦，自然不可能壓低價格，9.5億美元完全成了一個起步價。
這屬於廠商有意為之，成本低了，不賺錢，如此一來，軍方與廠商之間有了爭執，為到底如何設計等爭來爭去，這個計劃絕對不會簡單了，有得好戲看了！
閱讀更多 麥田軍事觀察 的文章
