乾隆死後15天,天下第一貪和珅被抄家賜死,殺他的真的是嘉慶嗎?

小時候看的《鐵齒銅牙紀曉嵐》最討厭的就是和珅這個角色,貪汙受賄草菅人命,買官賣官什麼都做。尤其是其中有一段和珅與紀曉嵐喝酒談災民的片斷,和珅的“災民已經不能算人”、“救民先救官”的觀點,深深刺痛著我弱小的心靈。而現在重溫起來,和珅講的東西也不是沒有道理的,也不是完全認同他的說法,但是折射到現實中,確實顯得很無奈,沒辦法不承認其中的某些觀點。

乾隆死後15天,天下第一貪和珅被抄家賜死,殺他的真的是嘉慶嗎?

歷史中,和珅在乾隆死後沒多久,被掌權的嘉慶皇帝抄家賜死。為何如此迅速,各位看官真的認為和珅是嘉慶殺死的嗎?今天我們來談一談和珅在兩朝皇帝,乾隆與嘉慶之間的來龍去脈。

乾隆死後15天,天下第一貪和珅被抄家賜死,殺他的真的是嘉慶嗎?

和珅之所以出名,全因一個“貪”字,說他是史上第一貪官也不為過。和珅的家產,大約是八到十一億的白銀,加上其他的收藏、不動產,超過了清政府十五年的財政收入總和。這是一個比較流行的說法,小編認為這顯得有些誇張了。和珅只不過是一個臣子,上面還有天子,下面還有眾多官員跟平民,這麼多雙眼睛看著。即使和珅是寵臣,但是也不可能無法無天,在短短二十多年之內,斂財達到國庫十幾年數目之巨。眾多學者比較能接受的是二億多點的數目,在合理範圍內。

乾隆死後15天,天下第一貪和珅被抄家賜死,殺他的真的是嘉慶嗎?

那麼問題來了,作為一代明君的乾隆(當然,指的是前半生的統治),是不是真的不知道和珅這些小動作呢?答案是不可能的,作為一國之君,眼線遍佈天下都不誇張。而和珅又不是遠在天邊,就在自己眼皮底下,乾隆怎麼可能不知道他的所作所為呢?那麼問題又來了,為什麼乾隆不治和珅的罪呢?

乾隆死後15天,天下第一貪和珅被抄家賜死,殺他的真的是嘉慶嗎?

因為和珅當官確實有一手,他精通多國語言,當時很多與外國的公文,都是由和珅翻譯,可以說當時找不到一個能代替他的人。其次就是,和珅能給乾隆帶來國庫以外的收入,並且還首創議罪銀,總而言之,乾隆鋪張浪費的錢大部分來源於和珅。

乾隆死後15天,天下第一貪和珅被抄家賜死,殺他的真的是嘉慶嗎?

另外一種說法就是,乾隆在為自己兒子養肥和珅,為的就是日後一宰,穩固自己兒子的根基。新皇帝登基如果要辦和珅,一點難度都沒有,因為這麼龐大的資產,隨便給你扣一個居心不良的帽子,就能抄你的家。在乾隆眼裡,可能和珅就只是一個暫時保管財富的人罷了。

那麼和珅為什麼在乾隆死後十幾天就被以迅雷不及掩耳之勢給辦了?好歹是一個權勢滔天的軍機大臣,為官多年,黨羽是肯定有的。嘉慶為何一點面子都不給,滿朝文武難道一個求情的人也沒有嗎?

乾隆死後15天,天下第一貪和珅被抄家賜死,殺他的真的是嘉慶嗎?

這就得從乾隆退位,嘉慶上位說起。一生掌握大權的乾隆,即使在公告天下嘉慶登基之後,執政大權依然握在自己手上。但是乾隆年齡大了,腦子不靈光,說話也說不清楚。所以,和珅就成了乾隆的發言人,當時天下一度流傳,朝堂之上說話算數的是和珅,而不是嘉慶。作為一個皇帝的嘉慶,怎麼忍受得了這樣的局面。而且嘉慶剛登基之時,和珅為了不讓嘉慶培植自己的勢力,若有若無的打壓嘉慶。這些小動作,為他日後死了都不知道怎麼回事,埋下了禍根。

乾隆死後15天,天下第一貪和珅被抄家賜死,殺他的真的是嘉慶嗎?

乾隆死後,嘉慶迅速組織力量對和珅進行圍剿。這是一場有組織有預謀的行動,以至於當時沒有任何思考的時間,文武百官就被嘉慶逼著表態,到底站在皇帝這邊,還是站在和珅那邊跟他一起去死,結果顯而易見。


分享到:


相關文章: