我們把教育的三板斧丟了,卻又偷偷向軍訓里要,何其滑稽!

您好,我是君山,一名站在中國教育最底層看教育、發聲音的一線教師,感謝您的關注,期待與您交流,真誠與您做朋友!

我們把教育的三板斧丟了,卻又偷偷向軍訓裡要,何其滑稽!

01、

這兩天,各個學校都在軍訓。軍訓的目的,說得徹底點,無外乎就是在新生開學前給他們一個“下馬威”,立一立規矩,希望在開學後更容易管一點。其他例如什麼提高班級凝聚力啊、戰鬥力啊,不管說辭如何高大上, 也都是藉口罷了。

這也不是我個人的臆想,很多校長就是軍訓前拉著教官的手說:“學校整不了他們,你們這段時間好好給他們做做規矩!”

我們把教育的三板斧丟了,卻又偷偷向軍訓裡要,何其滑稽!

02、

在軍訓的過程中,君山仔細研究了一下教官們管理學員的那些“手段”,無外乎以下三板斧吧:

1、罵:哪個軍訓學員犯錯了,例如走步時同手同腳了,不聽口號了,正步的時候身子不協調了,教官破口就罵,罵得越狠,效果越好;

2、罰:哪個軍訓學員給團隊抹黑了,就要挨罰,罰的手段包括罰站軍姿、罰跑圈、罰俯臥撐、罰深蹲;有些教官還深諳反其道而行之的真諦,不罰犯錯學員、卻罰沒有犯錯的其他全體同學,然後其他同學挨罰時,犯錯的同學就看著,直看到其他同學用仇恨的眼神殺死他為止。總之,罰得越狠,效果越好。

我們把教育的三板斧丟了,卻又偷偷向軍訓裡要,何其滑稽!

3、比:軍訓過程中,總教官會不停查警容風紀,對不達標的學生從來不會顧及顏面,該扣分扣分該通報通報,在每天結束的時候還會特別倒一倒部分同學的黴,讓他無地自容。通過這種你比我、我比你的形式,讓學員在各種評比中找到存在感,繼而爭優創先;而在這個過程中,我看到的始終是一番蓬勃向上的精神面貌,極少有因此傷到某某學員自尊的。

別看教官的手段簡單粗暴,但是效果卻奇好。在教官的鐵血治下,學生彬彬有禮,見到老師問好,絕無打架鬥毆現象,連罵人都絕少。軍訓之後,教官與學員的關係還賊好,臨別“哭一陣”,“鬧一陣”,互贈了禮物才結束,日後還常常聯繫;簡直讓人匪夷所思!

我們把教育的三板斧丟了,卻又偷偷向軍訓裡要,何其滑稽!

03、

反觀現在的學校,尤其是公辦學校,管理越來越無力,校園暴力事件頻出,校園欺凌事件屢屢發生,這是哪個環節出了問題?

其實,但凡是一線老師都知道癥結所在,教官的所謂三板斧老師都懂,但是,在“賞識教育”的大環境下,教育主管部門一刀切的做法,已經讓老師失去了“管理”學生的有效手段。

我自然不是去提倡什麼“體罰學生”,“侮辱學生”,但是我總在思考,我們的教育是否在某些專家的誤導下,已經矯枉過正了呢?學生是該呵護,但是不是該“溺愛”呢?是不是:他砸了窗,我們還要笑著說,你沒錯,我們的窗裝錯了,砸得好;他打了老師,我們還要笑著說,你沒錯,我們的老師站錯了,礙了你的拳頭;他不要學了,我們還要哄著說,你沒錯,我的教育手段錯了,等我改一改。難道真要這樣,教育才正確了?

我們把教育的三板斧丟了,卻又偷偷向軍訓裡要,何其滑稽!

04、

教與學:“教”會不會有錯?當然會,但我們怎麼能把所有的錯都歸到“教”,而認為“學”就沒有錯呢?這個一線教師的疑惑,很希望能夠引起教育專家們的思考。

君山認為:把軍訓中的“三板斧”變成學校教育裡的“洪水猛獸”,我們厭惡之、唾棄之,還把用之的人都消滅殆盡了,這簡直就是極大的錯誤。如果沒有這“三板斧”,教育就是一句空談;否則,我們又何必反過來去又偷偷向軍訓去借這“三板斧”呢?

各位網友,針對君山遇到的困惑,你又是怎麼想的呢?歡迎發表你的看法,君山期待與你進行交流。


分享到:


相關文章: