自1927年到1949年間，國、共之間發生過多次內戰，最重要的決定政權的是解放戰爭（1946-1949年）稱為第二次國共內戰，且國共內戰最終以中國共產黨獲勝建立新中國政權而告終。那麼同樣是倆個政權之間的戰爭，朝韓之間的內戰，美國是發兵支援了資本主義陣營的韓方，而在國共內戰之間，美國卻並沒有發兵支援國民黨，兩種完全不同的情況，這是出於什麼呢？
當時國共戰爭結束以後，以杜魯門為首的美國政府並沒有採取軍事幹預中國內戰，而且在國民黨敗退臺灣後，還發表了這樣一篇聲明：《美國與中國的關係》，其中說三方面內容：1.國民黨無能，是沒有能力打勝這場戰爭。2.表明美國曾勸過國民黨不要挑起內戰。現在看來還真是有點事後諸葛亮之意吧。3.稱臺灣不在美國遠東防禦線之內，臺灣戰爭屬於中國內戰，美國不參與內戰。
美國的意思很簡單首先就是對內平息國會中反對黨派和美國公眾就總統對華政策失敗而發出的指責，為自己辯護，其次就是脫離關係，國民黨政府的倒臺主要責任不在美國政府方面而在於國民黨自己的無能，順便再說句我一開始就沒讓你打這場戰爭。
其實按照後來毛澤東發表的《為什麼要討論白皮書》，裡面有明顯的觀點是表明了當時內戰時期美國是有幫助國名黨的。但是並沒有到出兵幫助這樣的直接，其原因筆者認為有兩方面：
1.民主。美國號稱最注重民主的國家，像美國自己說的這是中國的內戰，如果美國擅自出兵，這算不算是侵略的嫌疑？
2.現實考慮。朝鮮戰爭6月爆發，7月聯合國軍決定干涉，9月才集結完畢開始參與。這只是打一個朝鮮。對於這樣一個地大物博的中國，你要出兵多少？要知道中國是朝鮮的多少倍，不是區區出兵十幾萬就能怎麼樣的。
3.有所忌憚。日本想要一口吞掉中國，發動了侵略戰爭，結果呢？八年抗戰慘敗退出。而美國天高皇帝遠的，怎麼出兵都是個問題。而且共產黨的軍隊，越窮戰鬥力越彪悍，這怎麼打？
閱讀更多 影帝談史 的文章
