如何看待崑山電瓶車主殺花臂寶馬男被網友稱是「爲民除害」？

巧

按理說，每一條生命都應該得到應有的尊重，不應該被他人輕易地剝奪。但是像花臂“大哥”這樣的社會敗類，他的死根本不會引起任何人的同情。

為什麼？因為他對於整個社會而言確實堪稱一害！

在這起事件發生之後，有網友曝光了這位橫死街頭的花臂“大哥”的真名叫做劉某某，是一位典型的社會人。通常那些混跡在社會上的人，多少都會有一些違法犯罪的前科劣跡，花臂“大哥”自然也不例外。

我在裁判文書網上特意查詢了一下，找到了一份花臂“大哥”在2014年因為尋釁滋事罪、故意傷害罪而被崑山法院判刑的刑事判決書。

通過這份判決書中的內容我們不難發現，這位花臂“大哥”確實是劣跡斑斑：

2001年7月因犯盜竊罪被北京市東城區人民法院判處有期徒刑四年六個月；

2006年9月7日因打架被崑山市公安局行政拘留五日；

2007年3月因犯敲詐勒索罪被崑山市人民法院判處有期徒刑九個月；

2009年5月11日因犯故意毀壞財物罪被崑山市人民法院判處有期徒刑三年；

而在這份判決書中他又因為尋釁滋事罪、故意傷害罪被崑山市人民法院判處有期徒刑二年二個月。

縱觀花臂“大哥”的這些前科，我們不難發現他其實就是典型的社會混混、黑惡分子，當然還是哪種級別與手段比較低級的那種，因為真正的大哥根本不會自己去衝鋒陷陣。所以，請大家原諒我在上文中用了花臂“大哥”這個詞來稱呼他。說實在的，他這種人根本算不得什麼“大哥”，頂多只是一個頭腦簡單、四肢發達的壞人，用“大哥”來形容他實在是有些太過於看得起他了。

他這一輩子基本上從剛剛成年便開始了自己的違法犯罪之路，從小偷小摸開始，到後來打架鬥毆、敲詐勒索、故意傷害等等，對於社會治安的危害也在不斷變大，發展到現在居然敢於當街砍人！可以試想，這位花臂男如果不死，那麼在服刑幾年出來之後依然會禍害他人、禍害社會，繼而不知道幹出多少傷天害理的不法勾當！對於這樣的人，其實根本沒有存在於這個世界上的必要！

如今他最終為自己的行為付出了代價，用生命償還了自己一生的罪惡！如果有來世，但請莫要為人！

通城丹妹

其實，為了保護自己，每個人都有一把刀。惡人的刀在手上，善人的刀在心上。

此新聞中，紋身男自恃人多，三比一。女友在側，氣勢咄咄逼人。紋身男一而再，再而三的挑釁電車哥，直至舉刀揮向他。

電車哥，一忍，二忍，三忍，忍無可忍，無須再忍。紋身男刀落地的那一刻，電車哥迅雷不及掩耳之勢，拾刀在手，亂鬥中將紋身哥砍死。

忍讓紋身男，並不代表怕他。其實，好多善良的人，都是本著多一事不如少一事，息事寧人。對這類專橫跋扈，來勢洶洶的惡人，一忍再忍。

從爆料中可以看出，此紋身男劣質斑斑，罪行累累。多次被警察叔叔打擊報復，抓進監獄。

紋身男盜竊，打架，敲詐勒索，尋釁滋事，持刀傷人……

壞事幹盡。

紋身男暴斃，一片叫好，都說電車哥是為民除害。

與人為善，與已為善。尊重別人，才會受別人尊重。

當紋身男把刀無情地揮向別人時，其實刀也揮向了他自己。

七色花666

本來以為電瓶車主是正當防衛，現在如果看看這些大V的爆料，他的行為真的可以說是為民除害了。

之前網友根據紋身男的行為推斷，這貨不是什麼善茬，看來八九不離十了。如果這些爆料屬實，那麼寶馬紋身男可謂是一個十足的敗類，劣跡斑斑，作惡多端。

按照他的年齡推算，從18歲成年開始，盜竊、打架鬥毆、敲詐勒索、故意毀壞財物、尋釁滋事、故意傷害，直到這次無故滋事被反殺。可以說是真正的多行不義必自斃。

像寶馬紋身男這種人留在社會上只會增加不安定因素，恐怕還會有更多無辜者受害。站在這個角度看，電瓶車主的行為真的不僅僅是正當防衛了，可以說是為民除害了。

如果放到水滸中，這位電瓶車主也是一位好漢！

懲惡才能揚善，這是民意也是大眾最樸實的價值觀，希望電瓶車主最後能夠被輕判，最好是無罪。

夜雨如書

如今陸續有人爆料了寶馬男的各種案底，可以說一個作惡多端，死不悔改，毫無羞愧之心的人，躍然紙上
這種人其實想也知道，不是我以貌取人，就這個形象，你說他是個忠良的好人，他們一群人平時就是安分的老實人，你信嗎？

你說，正常人會隨時車裡放那麼長一把砍刀，你不要告訴我，你是為了沒事做方便隨時切西瓜。

再看此人的囂張程度，明明就是自己車壓實線跑別人非機動車道了，看的非機動車道大大的自行車標誌了嗎？

從交通法上來說，寶馬車作為機動車，壓實線去了非機動車道，沒有懸念寶馬車就是全責，但是寶馬車不僅不道歉，還一夥人囂張跋扈，把電瓶車先逼迫到旁邊，一言不合你就回車去拿刀砍人。

這氣魄，這囂張的樣子，你說你平時得多囂張才這樣？

如果這次不是電瓶車能夠臨危不懼，空手接白刃，絕地反擊，你可能打算敲詐別人一筆吧。或者讓別人下跪叫你爺爺，寫個鉅額欠條什麼的，畢竟這就是你之前做過的事情啊？而且這不就黑社會最愛的一套？

這種惡人，打架鬥毆，敲詐勒索，偷雞摸狗，坐牢這麼久，一點悔改之心都沒有，反覆入獄，可見其人真是把監獄當回老家了。

其一言不合就砍人這次終於被替天行道，可以說就這個案底，這個囂張的程度，這次不被砍死，下次說不定又會繼續禍害別人。

這就是，作惡多端太多次，真是監獄治不了你了，天都想收了你。

最後想說有人認為男子行為夠不上正當防衛，其實這也屬於誤區。

（一）誤區之一：只能對暴力行為防衛，對非暴力侵害不能防衛；

（二）誤區之二：只有暴力侵害發生的一剎那，才能實行防衛；

（三）誤區之三：只要雙方打鬥就是互毆，就不是防衛；

（四）誤區之四：只要發生死傷結果，就是防衛過當。

事情上，這不過是把正當防衛侷限在一個很難以成立的環境中，具體參考於歡案。

廖彩琳律師

今天，通過網友的強大扒底能力，寶馬男的生平事蹟也被如實公佈，從其以往的主要事蹟來看，我感覺電瓶車毫無疑問是一種為民除害的英勇之舉。我現在比較關心的不是電動車男子防衛過不過當的問題，而是是否應該授予見義勇為的稱號。

退一萬步講，如果說寶馬男是一個安分守已的人，他持刀行兇屬於激情犯罪，那麼似乎還能給一點憫之心，畢竟是付出生命了嘛。但我們從他過往經歷來看，這就是一個劣跡斑斑的社會混子而已，進局子蹲號子是家常便飯，所以才滋生了他囂張的氣焰，總是以為老子天下第一，這樣十足的人渣，別說是主動行兇被害，就是坐在家裡被人殺害也死不足惜。

在對待此次事件上，老百姓觀念幾乎是一致的，沒有哪個人為死者感到可惜，幾乎所有的人都認可和欣賞電瓶車男子的反殺，這也充分說明老百姓的三觀是正的，是分得清是非的，知道什麼是好什麼是惡。

所以說，我強烈支持為民除害的說法，如果這次不是被電瓶男一招反殺，在以後的生活中寶馬男肯定還會惹是生非，不知道又會傷害到誰。既然如此，早死有啥不好呢？

元芳有看法

寶馬男♂崑山被砍 龍哥發工資

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "2cccf6a9abed9a38e7f788a7375fb5e7\

訴夠離殤

網友的眼光是雪亮的，大多數網友都是正義的，在他們眼裡，花臂男就是該死，電瓶車主是為民除害。我之前說電瓶車主是防衛過當，有些網友就不願意。可見這些網友正義到什麼程度？

不論有的網友觀點是否偏激？但是可以看出網友的心是好的。至少他們認為崑山電瓶車主殺死花臂男是“為民除害”這一點，是正確的。

其一，花臂男確實不是什麼好人

花臂男蠻橫無理，車上隨身攜帶管制刀具，身上紋著紋身，這都不是一般普通善良的人乾的事。

你沒看他下車之後就大打出手，隨後又從車上抽出刀具，砍砍殺殺，真是太嚇人了！像這樣的人留著，確實是一個禍害。

就憑他這脾氣和動作，如果他能活著以後還不知道有多少人遭殃呢？

其二，電動車主殺死花臂男，也是情不得已。

電動車主在花臂男等人的苦苦相逼下，才拾起刀反擊花臂男的。如果電動車主不拿起刀反抗，其可能會遭到更為嚴重的後果。

我們先不講電動車主的行為是否屬於防衛過當？單從花臂男是壞人這方面來看，電動車主殺死花臂男，確實是為民除了一個禍害。

如果花臂男不除，下次還不定禍害誰呢？

總之，惡人終歸是惡人！不論是什麼原因除掉惡人，都應當視為“為民除害”。

當然，為民除害，也應當在法律許可的範圍內進行，如果超越法律之外、行為不當，也會應承擔一定法律責任的。

不過單就網友們認為電動車主殺死花臂男，是為民除害這一觀點。從正義的立場來看，這無疑是正確的。

那些認為為民除害的網友們，你們認為我說得對就點個贊！不對，就留言！

法重情深

屬於無限防衛！！！

現行刑法20條第3款規定:“對正在進行行兇、殺人、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”鼓勵和暴力犯罪作鬥爭的刑法規定～無限防衛！

違規佔道，無端辱罵，動手毆打，拿出管制武器欲行暴力犯罪，是寶馬男將事件一步一步在升級，白衣電動車男如果沒有防衛，那麼不排除寶馬男會將暴力犯罪進一步升級的可能，白衣男勢單力薄，心理安全感完全缺失，對方人多勢眾，又有極端武器，撿到對方掉落的兇器是自己唯一的一條活路，不做防衛反擊的話作為旁觀者我們都不敢想象，何況身處險境的白衣男子！

寶馬男能從車裡拿出管制刀具，會不會有槍？即使沒有槍，一旦寶馬男上了車，這輛寶馬車將是寶馬男最犀利和無法控制的武器，後果是，直接撞死白衣男，然後，內心的躁動和邪惡加上酒精刺激，路邊的行人將是其入獄前的祭品

行兇者[酷拽]酒駕，壓線，挑釁，毆打，甚至從車上拿來管制刀具對人追砍[打臉]

[摳鼻]有些聖母婊說，人家是壞，人家是拿刀了，但是沒砍死電動車主[摳鼻]憑什麼反殺別人[酷拽]？

[摳鼻]我們來理理事情[靈光一閃][摳鼻]原視頻經過，聖母婊應該去看看[摳鼻]

[摳鼻]第一……寶馬男酒駕！

[摳鼻]第二……壓線轉彎撞到人！

[摳鼻]第三……下車挑釁並毆打他人！

[摳鼻]第四……從車上取出管制刀具！

[摳鼻]第五……用砍刀行兇傷人！

[靈光一閃]好！亮點找到了！

有些聖母婊說，打你怎麼了？打你你就可以還手還反殺別人？[靈光一閃]請問你們是當事人受害者不？

[靈光一閃]別以自我的意識去道德綁架別人[靈光一閃]

[靈光一閃]你無緣無故被人打，你可以忍耐[靈光一閃]

[靈光一閃]寶馬車男車裡還是同夥人，他們沒有來勸架[靈光一閃]你還手是可能被群毆[靈光一閃]所以忍耐沒錯，這樣法律也會站在你這邊[靈光一閃]

[摳鼻]但是……車主從車上拿刀的這個性質……你們懂嗎？聖母婊們？[靈光一閃]

[靈光一閃]法律明文規定，不準攜帶管制刀具！更何況你是直接拿出來對人行兇[靈光一閃]

[靈光一閃]從這一刻開始，從你拔刀的這一刻開始……[靈光一閃]你就是故意傷人罪，惡意攻擊威脅他人人身生命財產安全[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

[靈光一閃]也就是說，當事人面對的是一個窮兇極惡的殺手[靈光一閃]……是一個暴徒[靈光一閃]

[靈光一閃]問題來了，你們這些評論者[靈光一閃]聖母婊們，你們如果是當事人，[靈光一閃]你們面對一個拿著砍刀砍你的人[靈光一閃]你怎麼辦？

[靈光一閃]你是不是站著不動？大發慈悲！

[靈光一閃]你是不是應該用善意感動他！

[靈光一閃]你是不是撿起他掉的到遞給他！

[靈光一閃]你是不是要告訴他大哥繼續砍我！

[靈光一閃]還是你們本身覺得自己被砍死沒事！

[靈光一閃]這就是某些聖母婊的心態！

[靈光一閃]你是當事人？你們是面對暴徒的當事人？

[靈光一閃]試問任何一個人，在面對這樣的一個暴徒，精神肯定高度繃緊[靈光一閃]

因為一個不小心，你就可能死在別人砍刀之下[靈光一閃]

[靈光一閃]那麼什麼是防衛過當？我就不能反殺他？[靈光一閃]

[靈光一閃]他刀掉了？我應該站著不動？等他撿起來繼續砍我？

[靈光一閃]他刀掉了？我應該幫他撿起來給他繼續砍我？

[靈光一閃]你們的心態這麼好啊

紫Love敏

網絡是一個照妖鏡。前頭高鐵座霸哥剛被剝得體無完膚，這次總算可以鬆口氣了，被更惡劣的寶馬砍刀男查找且替換了。這寶馬紋身男，一日之間被扒出了斑斑劣跡，屢教不改，屢罰屢犯，先後以盜竊、敲詐勒索、毀壞財物、尋釁茲事被處理，多次入獄，死不改悔。出來就橫衝直撞搶現成的飯吃，進去就日日枯坐等牢飯吃，他這輩子是不想自己安安穩穩地掙碗飯吃。

不知道他媽怎麼把他養大的，這樣的敗類才應該交社會撫養費，社會管教費，社會垃圾費，他的到來和存在，給社會造成了巨大負擔，巨大的不安，巨大的管理成本。他的死，不但是為民除害，也是為國除害，為社會除害。

雖然電瓶男當時不會想到這麼多，他只想到要為自己除害。因為他好好的騎著個電瓶車，好好的走在路上，就突然被這麼一輛耀武揚威的車給蹭了，突然被砍了，義憤之下，他不撿起砍刀來反制對方，難道還要等對方再拿起刀來繼續砍他嗎？至於在寶馬男逃竄的時候繼續追殺，只是義憤之下的行為慣性，一般人在那種狀態下，無法判斷危險是否已經停止，誰知道他逃竄只是要逃竄還要要搬來更大的砍刀？就他這狗改不了吃屎的本性，他能跟砍了他的電瓶男善甘罷休嗎？

就常理判斷，如果這寶馬砍刀男沒死，他必定會反撲，到時候，受害的就是電瓶男或其他不確定的人了。

縱上所述，這種垃圾人渣，被他自己的刀砍死了，也算是罪有應得了。

我不願意看到為民除害的電瓶哥被追究，也不願意他辛辛苦苦賺的一點養家餬口的錢，拿出來給這寶馬垃圾男做喪葬費。寶馬男既然坐著寶馬車，說明他的僱主不缺錢，也就不差這點燒埋費了。

這件事值得深思的是，如果一個劣跡斑斑的垃圾渣人，為什麼能坐在一輛價格昂貴的寶馬車上？無德者何以得富？富而無德者，何以長久？

潘衛霞律師

沒錯，就是“為民除害”。

一個敢拖刀砍人的社會哥，誰相信他是個好人？一個無理取鬧的人誰會相信他是個對朋友，對父母，對社會有益的人？先看看他的斑斑劣跡吧

這從二十一世紀開始的十八年的經歷，可謂是風風雨雨啊，盜竊，打架，敲詐勒索，故意破壞財物，故意傷害，條條罪狀，就差沒殺人了吧！

這樣的人就是社會不穩定的因素，就是社會主義的蛀蟲，害蟲，就是一個拖社會主義後腿的敗類！

我也看過很多朋友的留言評論，大家都說，真正混得好的人，懂得為人處世，懂得平等對待他人。而這個“害蟲”呢？吃了這麼多的牢飯，沒有在圍牆內好好改造自己，沒有反思自己骯髒的過去，沒有改變自己的行為方式。

他今天喝點馬尿可以拖刀砍路人，明天再嗨點粉是不是會。。。。。。（大家自行腦補）。這樣的馬路殺手，社會毒瘤，如果一日任其胡作非為，只會給社會造成的危害更大，只會給我們幾十年以來建立的道德體系帶來嚴重的破壞，只會讓越來越多的善良之人承受無端之傷。

所以，這位電動車主在面對自己生命受到威脅之際，反殺了這個“害蟲”，其實他就是傳說中的正義英雄。雖然有可能會受到法律的處罰，但是他給我們帶來了正義感，上了一堂生動的老實人的憤怒的課程。

毛主席就說過:人不犯我我不犯人，人若犯我，我必犯人！

再次引用一位駐外記者發佈的視頻裡一句話:誰也沒有權利威脅別人的生命，如果他不挑起事端，哪裡來的後果？這個後果就應該由挑事者負責！

關鍵字: 花臂 電瓶車 社會