三藩之亂是南明永曆政權滅亡以來聲勢最為浩大的曾以“反清復明”為號召的反清運動，它最後以失敗告終。那麼在歷史上，他是否曾有成功的可能性呢？
圖/吳三桂像
三藩實力
三藩即雲南的平西王吳三桂、廣東的平南王尚可喜、福建的靖南王耿精忠。在開戰之前，三藩擁有自己獨立的財政，且不斷向清朝要錢要糧，如順治十七年，雲南省俸餉九百餘萬，加以粵閩二藩餉，年需兩千餘萬兩白銀。甚至需要從江南調運補給，致使清朝的財政在三藩身上極大的消耗著。不過，當三藩與清軍開戰，來自江南的財賦斷絕，也勢必讓三藩的經濟陷入困頓。
三藩還擁有自己獨立的軍隊，平南、靖南二藩各有兵力十五佐領，綠營兵各六七千，丁口各兩萬；平西王所屬兵力五十三佐領，綠營兵一萬二千，丁口數萬。佐領，乃是清朝漢軍八旗的基層單位，一佐領大概下轄一百五十人左右。而綠營則為純粹的漢人武裝。這樣算來，三藩可以動用的兵力總計不過十餘萬，對比清朝，並不佔優勢。
從經濟與軍事上來看，三藩對比清朝並不佔有優勢。所以，三藩的機會，只能是速戰速決而非與清廷長期對峙。
戰役過程
開始時，三藩在氣勢上也確實十分唬人，吳三桂起兵後不久，廣西將軍孫延齡叛於廣西，羅森、鄭蛟麟、吳之茂叛於四川，耿精忠叛於福建，臺灣鄭經渡海進兵福建漳州、泉州和廣東潮州，提督王輔臣又叛於寧羌。不久尚之信在福建起兵。看來聲勢浩大，可除了陝西的王輔臣，這些人不過是三藩的老班底，偏居南方各省，清廷對他們的背叛應該並不意外。
圖/三藩之亂
憑這點實力，吳三桂雖看起來戰勝連連，可至多也只是到達湖南省的沿江一線，便趕快拉開架勢準備依託長江進行防護。可能他也清楚，首先三藩並不一心，其次，他們的實力並不足以與清軍抗衡，所以就算豁出去也並不能度過長江直接打擊清朝的要害。
在王輔臣於平涼戰敗後，局面迅速惡化，三藩中的尚之信與耿精忠倉促投降，清軍與吳三桂看似進入了一個相持階段，在廣西的桂林、梧州，江西的吉安等地反覆爭奪。實際上到達這一步吳三桂敗亡的命運已經決定。
也許吳三桂也清楚的知道這一點。康熙十七年（1678年），吳三桂在衡州登基稱帝，國號大周，建都衡陽，建元昭武。連反清復明的旗幟也最後拋棄，非要急著過一把皇帝的癮，也許是知道自己起兵氣數將盡吧。
圖/康熙帝像
實際上，在這次三藩之亂中，最開始以“反清復明”為號召時並無太多三藩舊部外的漢人響應。沒有了這個前提，三藩與清朝的實力對比就顯得有決定意義，三藩之亂不能成功，也屬於情理之中了。
1、孟森：《清史講義》，北京：中華書局，2006年。
閱讀更多 生猛歷史 的文章
