手机使用OLED屏,相对于LCD屏,有什么优点?

玩具动画游乐园


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

简单说说优点:

①更加轻薄。LCD屏幕需要一块背光板,所有厚度上会相对厚一些。OLED就不用了,因为自放光的,所以就轻薄一些。

②更加省电。当然是理论上更加省电一些。因为不需要背光板,自反光的,省电一些,效率高一些。但是OLED屏幕因为像素的排列问题,同等PPI下会没有那么清晰,所以很多OLED屏幕都会上2K的,分辨率高了,能耗又上来一些。

③能弯曲。OLED屏幕是能够弯曲的,配上弯曲的基板就能做成曲面屏了,但是LCD屏幕就不行了。大家看到的曲面屏手机都是OLED屏幕做的。能够弯曲还有一个好处,就是能够使用COP的封装方式,能把组件弯曲到屏幕下,使得下巴更加窄,更加接近全面屏。

④色彩表现好一些。OLED理论上色域的极限更加广,屏幕素质更佳。所以使用OLED屏幕的iPhoneX和三星Note9轮流被评为最好的手机屏幕。

也有一些缺点:

①昂贵。最好的OLED屏幕是三星的,其他的一般般。三星的顶级OLED屏幕有时候还不够用,造价昂贵。有人拆解iPhoneX的时候发现屏幕就是最大的成本部件。

②烧屏。由于自放光,导致一些像素点老化更快,造成了屏幕图像残留的问题,这是烧屏。


太平洋电脑网


LCD和OLED是两种完全不同的显示技术,目前均在智能手机和平板电视领域被广泛应用。目前大多数用户都只能在这两种显示面板产品中选择,而如果你不知道如何选择,那么本文将告诉你一些基本知识,并且告诉你LCD和OLED二者之间的差异。

OLED全称Organic Light Emitting Diodes,每个像素本身都会发光,而无需单独的背光或者彩色滤光器。而每个OLED像素都可以分配红、绿、蓝三种颜色,而现在还有制造商加入了黄色,但是原理都相同。

  由于OLED的特殊属性,在显示黑色时不用像LCD那样遮盖光源,只需要让像素熄灭不发光即可。而这也就是为什么OLED显示屏能够带来真正的“黑色”。OLED的黑色非常深,对比度极高,同时如果与白色等元素进行对比时甚至可以产生让人惊叹的效果。

  OLED技术最初在1987年在实验室里亮相,而目前在智能手机领域已经成为了非常受欢迎的技术。因为OLED屏幕要比LCD屏幕少一层,一次厚度控制得更薄,而这对于移动设备来说尤为重要。而对于电视产品来说,是否选择OLED产品则要看用户的喜好。不过我们认为OLED的超薄对于LCD电视来说不是决定性的优势。

LCD全程叫做Liquid Crystal Display(液晶显示器),基于白色光线穿过彩色滤光器而创建各种不同的颜色。白色光线在通过后会形成红色、绿色和蓝色等基本颜色,并且通过电流控制每个像素点的过光率,从而控制像素的颜色。

  在LCD显示屏中,想要完全遮蔽白光显示黑色,是一件非常困难的事情,总会或多多少的出现一些漏光的现象,而这就是为何在大部分的夜景显示屏上无法呈现真正黑色的原因。

  被动与主动矩阵

  LCD显示屏从上世纪80年代开始应用,并且首次使用在“便携电脑”上。这些屏幕拥有一个“矩阵”排列的像素,并且分为主动和被动矩阵。主动矩阵的技术更先进,并且允许更细致的控制,并且与被动矩阵相比拥有更快的切换速度。使用TFT有缘矩阵屏幕首次引入主动矩阵技术,但是后来出现了更多变种技术,但是基本上都是同一个工作原理,并且成本不断降低。

  LCD背光

  所有的LCD显示屏都需要某种形式的白色背光,随着时间的推移,背光技术也在不断进步。而背光的目的是亮度更高、照射更均匀,并且让显示屏的体积更小、更薄、更轻。

  LCD屏幕最初使用的是CCFL背光,而现在已经改成了LED背光。此外一些液晶显示屏已经不仅仅使用白色背光,甚至还会通过特定颜色的LED背光与白光组合来达到一些更困难的目的。

 虽然背光都是来自于液晶层,但是大部分的LED背光光源都来自于屏幕的边缘,通常都在边框处,而这样的设计可以让屏幕变得更薄、更平。

  而电视类的产品通常对于厚度的要求没有那么高,因此还会使用整体均匀背光的方式,而这样的光线可以更均匀,并且还可以针对局部进行背光的调整。

  一对一对比

  由于基本属性的差异,我们可以来看看两种不同原理的成像技术之间的直接对比,给用户一个更直观的感受。

  黑位水平:OLED胜

  黑位水平指的是画面在显示最深的颜色时,究竟能“黑”到什么程度。由于LCD、DLP或投影等技术都是依赖过滤或对白光的屏蔽,因此想要显示真正的黑色是非常困难的事情。事实上,可以说LCD屏幕根本无法带来真正的黑色,毕竟遮蔽效果再好,还是会有一定的漏光现象。而另一方面,OLED由于自发光原理,只要关闭发光机制,就可以带来真正的黑色。

  对比度:OLED胜

  对比度指的是最亮白色和最深黑色之间差异,而LCD在亮度上有优势(尤其是在HDR模式下),而OLED则拥有最深的黑色。总体来说,OLED显示屏通常拥有更高的对比度,因为在黑位水平上的优势会将这个差值放大。

  视角:OLED胜

  也许最好的IPS屏幕能够与OLED显示屏在视角上相媲美,不过大多数的LCD显示屏都不像IPS表现那么好(特别是电视和智能手机),因此除了顶级的IPS显示屏之外,LCD面板在与OLED对比中,可视角度表现都要稍差一些。在OLED电视面前,无论观众坐在那个角度,都可以用高质量的感受看到屏幕上的内容。

  色域:OLED胜

  从纸面参数来说,OLED在色域上的优势并不明显,主要是由于LCD面板现在引入了量子点技术。基本上最好的LG OLED电视和三星的顶级量子点LCD电视在色域表现上不相上下。不过通常只有最好的LCD电视在能与OLED电视媲美,因此总体来说色域表现还是OLED更好一些。

  亮度级别:LCD胜

  由于LCD电视通常使用单独的背光照明,因此一般来说能够带来更好的亮度。而在现实中,最好的LCD和OLED在亮度上有大约400NIT的差距,总体来说LCD在亮度级别上更胜一筹。要知道,更高的亮度会让屏幕在户外或白天的室内拥有更好的视觉效果。

  HDR

  HDR模式可以将亮度提升1000到10000 NIT,而拥有HDR功能的OLED电视此时在亮度上就能够与LCD电视媲美。不过一些索尼的LCD电视能够将亮度提高到1000到1300 NIT,因此总体来说,还是LCD电视亮度更高一些。

颜色均匀性:OLED胜

  是否能够以统一的方式在一个平面上显示各种颜色是一个非常重要的指标。额由于LCD屏幕的背光通常来自于边缘,因此在照射均匀性上比较一般。如果背光能够均匀的分散在屏幕后面,那么离散式背光就能够带来更好的效果。

  另一方面,OLED在这方面要表现好得多,由于每个像素都能自己发光,因此不需要光源扩散。在现实生活中,就算是OLED显示屏也不完全统一,甚至还有柔性OLED出现,但是整体来说依然要优于LCD。

  功耗:LCD胜

  在同样的亮度水平下,LCD要比OLED消耗更少的能量。这是一个我们不得不面对的问题,对于移动设备来说,更高的亮度意味着在户外更好的可见性,而电视这样的产品则只需要在白天有足够的亮度即可。另一方面,OLED面板的耗电量取决于有多少像素点,因此分辨率更高的OLED屏幕更耗电。

  成本效率:LCD胜

  目前,LCD是成本最低的显示方式,不过OLED技术随着不断的进步和时间的推移,也在不断的优化。目前还不清楚具体的成本率,但是未来OLED技术不断进步,终究会在成本上不断优化降低,最终与LCD媲美。

  总结:OLED最好,但还需要发展

  总体来说,OLED在图像质量方面的参数对比中大获全胜,因此未来可以说是一种未来显示技术的发展趋势。不过目前OLED仍然受限于生产成本,并且尺寸也遇到了瓶颈。除非你对亮度这种特定的参数有特殊要求,否则OLED在大部分的显示参数上都要强于LCD。不过成本也是不得不考虑的方面,智能手机还好,如果像电视这样大尺寸的显示设备,OLED的价格几乎是LCD的数倍。因此怎么选择,还要看自己的钱包。


爱猎狐


其实OLED屏伤眼主要还不是pwm调光刷新率低频闪的事,而是蓝光是LCD的十几倍。商家说的OLED蓝光少是骗人的。商家偷换概念把OLED屏和lcd的背光灯比蓝光。而真实情况是我们看LCD屏时看到的其实是反射的光,蓝光已损失九成。而OLED屏自发光是蓝光直接对眼睛照射。所以OLED屏比LCD屏伤眼十几倍,看一会就会眼疼,尤其是晚上。 试验:用手电筒对眼睛直射一分钟;用手电筒照镜子反射到眼一分钟;用手电筒对抵着一块海绵照射一分钟看这块海绵。看三者区别。LCD屏就相当于手电筒抵着一块白海绵照,然后人看的是这款海绵。

OLED屏用两周就会眼疼、散光、干涩、流泪、视力模糊、胀痛、无法入睡、眼底黄斑受损等等(尤其是晚上用)。换回LCD屏很快就好了。

有人说哪个屏幕不伤眼?LCD屏也伤眼呀。但我告诉你oled屏比lcd伤眼十几倍,你自己看着办。有人说喝什么酒不伤身!但我告诉你5度的米酒喝起来好很多,你还继续喝65度的烈酒也没人管的着。

另外,A屏显示白色比LCD屏费电,而现在app背景以白色为主,所以A屏实际用起来并不比LCD省电。A屏还有色彩过艳失真、烧屏、大红屏等问题。


抵制AMOLED屏


目前手机屏幕,OLED屏和LCD屏在手机行业可以说是平分秋色,两分天下。

一、LCD(液晶屏)

LCD ( Liquid Crystal Display 的简称)液晶显示器。其构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒,下基板玻璃上设置TFT(薄膜晶体管),上基板玻璃上设置彩色滤光片,通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向,从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。

按照背光源的不同,LCD可以分为CCFL和LED两种。

CCFL指用CCFL(冷阴极荧光灯管)作为背光光源的液晶显示器(LCD)。 CCFL 的优势是色彩表现好,不足在于功耗较高。

LED指用LED(发光二极管)作为背光光源的液晶显示器(LCD),通常意义上指 WLED(白光 LED)。 LED 的优势是体积小、功耗低,因此用 LED 作为背光源,可以在兼顾轻薄的同时达到较高的亮度。其不足主要是色彩表现比 CCFL 差,所以专业绘图 LCD 大都仍采用传统的 CCFL 作为背光光源。

二、OLED


有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode, OLED)又称为有机电激光显示、有机发光半导体。这就使得OLED的屏幕不再需要背光模组,所以在厚度上可以做的更薄。而且,OLED显示技术具有自发光、广视角、几乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。因此也被外界冠以“梦幻显示技术”的称呼。但是,作为高端显示屏,价格上也会比液晶电视要贵。

三、手机OLED屏和LCD屏的优劣

正是由于自发光的特性,OLED屏幕在显示黑色时可以做到完全不发光,而LCD即使在显示黑色时仍然需要背光灯在后台运作。这一机制的最直接效果就是,OLED屏幕可以显示出完美画面对比度,显示画面也将更为生动、真实。

若将一台三星GalaxyS8和iPhone 7放在一起的话,你会发现虽然iPhone 7的显示效果已经足够出色,但配置OLED屏幕的Galaxy S8却依旧更胜一筹。

OLED屏幕可以被做成弯曲的屏幕。像三星S8等机型之所以是曲面屏就是因为采用了OLED屏幕,而LCD屏幕由于液晶的特性并不支持做弯曲。但目前OLED屏幕的最大问题还在于成本,因为OLED的单个零件采购成本非常高。


唐氏二少


优点太明显了!举个例子,三星J7,几百元的低端机,居然都配的AMOLED屏幕!AMOLED屏幕颜色艳丽,色调超温和,观感超舒服,亮度又高,显示细腻!屏幕早已没了5年前的那种颗粒感。自从用了三星的屏幕,本人是再也无法离开带AMOLED屏幕的手机了。

作为对比,华为P10,三四千的旗舰机,配的垃圾LCD屏!屏幕拖影,字体发虚,尤其是暖色温更严重!如果调冷色调,屏幕泛蓝刺眼,观感实在太差了!最后实在受不了了,用两天就卖了。

从2013年起就用华为智能机,最近两三年用了麦芒系列,荣耀7,荣耀8,mate 8,P9,P10,到最近的mate10,没有一个是好屏幕!!如果你把这些手机跟三星和iPhone摆在一起,你就知道华为的屏幕有多烂了!偏蓝严重!

当然,华为只有mate9 pro屏幕除外,因为就这款手机用的三星的曲面屏,不存在泛蓝的问题。


SH5200


主要还是OLED烧屏,其次是LED衰减问题,LCD屏幕是有背光的,背光统一衰减,衰减后是统一变暗,把亮度提上来就可以了。而OLED是像素发光,就会出现每个像素发光不一样,时间久了同一张画面就会出现不同的颜色,而且不可逆。还有一个就是OLED发色浓郁,其实这也并不是什么好事,因为他偏离了标准值,所以难度最大的就是颜色调教。OLED为什么会突然这么火,一个是因为他本身具有一定的有事,另一个某国内厂家开始大量使用三星屏幕,所以你只要看见他家的手机,下面总有人说使用的是最好的屏幕,时间久了大家也就被洗脑了,那家厂商我就不说了。还有就是无2K不三星,是因为P排列的屏幕,像素粗糙,边缘发虚



1080p的屏幕下没这么明显,但是文字还是会发虚的,同像素的情况下远远不如RGB排列的屏幕。大家买OLED屏幕一定要仔细看一下,就这么多吧


卡尔法克


简单回答一下,大家都知道三星的OLED屏幕是世界一流的,那么OLED屏,对于LCD屏有什么优势?

优势一、更轻薄

手机变得越来越轻,越来越薄是一个大趋势,屏幕占手机的三分之一,所有屏幕更轻,更有利于手机重量的控制~

优势二、弯曲性能

说到三星,肯定要提到三星的双曲面屏幕,真的特别绚,oled屏幕具有一流的弯曲性,被很多的利用到电视屏幕上,LCD弯曲性有限,很少做曲面电视屏幕~

优势三、对比度高

由于OLED纯黑色不发光,因此oled屏幕对比度高,更省电~


缺点一、寿命短

oled屏幕因为有机材料,使用达到一定时间像素会出现缩减,颜色表现不准确~

缺点二、对眼睛伤害大

由于oled屏幕颜色呈现过于艳丽,看久了眼睛会很累~


用心生活的小Q


第一、从发光源上有哪些优势

OLED为有机发光二极管,属于自发光器件,不需要背光源;构造为在TFT基板上蒸镀在通电下可以自发光的RGB三色有机膜层。通过TFT基板控制电流大小,即可控制RGB有机膜层的发光亮暗,从而混合出显示所需的颜色。LCD为液晶显示屏,本身不发光,需要背光源。其由TFT基板与CF(彩膜)基板贴合而成,内充液晶。通过TFT基板提供电场来控制液晶旋转的角度,从而起到控制液晶穿透率的作用。彩膜上印刷有RGB三种颜色色块,背光源的光线透过透明的TFT基板,透过液晶分子,然后透过CF基板。受各个色块下液晶分子的穿透率不同的影响,色块发出不同亮暗的红绿蓝三色,可混合成显示所需的颜色。

从上面介绍可以有以下优势:

1,OLED 屏幕重量更轻---厚度可以小于1毫米,仅为LCD屏幕的三分之一,对于手机使用这个重量有致命的诱惑。

2,抗震性能更好不怕摔---固态结构,没有液晶物质,因此可以放肆一点设计屏幕啦。

3,能耗可以更低---OLED 屏幕的发光效率更高,能耗比LCD要低,这一点对于手机来说诱惑也是非常致命的。

4,低温特性好---在零下40度仍然可以显示,而LCD无法做到,因为OLED 屏幕没有液晶了嘛,固态结构!

5,响应时间更短---主动发光的好处,显示运动画面绝对不会有拖影现象。


第二、从色彩还原度上的优势有哪些

OLED屏幕所有像素点可以单独控制发光,单独控制亮度,像素点排列方式不一样,颜色鲜艳,对比度高,如果查看一张全黑色的画面,所有像素点不通电发光,自然就是黑色屏幕,所以省电画面真的是算黑,白色相反全部发光。LCD颜色柔和,不容易烧屏幕,一般只有背光烧掉,重要的是lcd屏幕看照片更接近眼睛看的感觉,工作原理:像素点只显示颜色,不发光,需要依靠背光组件在像素点后面投射光源才能显示颜色(和公车站的灯箱一样原理,灯箱的画布有颜色,但是白天需要阳光照射,晚上需要后面的日光灯照射才能看见颜色),最大的优点,如屏幕没坏,使用10年后也不会出现明显偏色,这个是OLED暂时做不到的。

从上面介绍可以有以下优势:

1,色域更广对比度更高---显示黑色屏幕完全不发光,各个像素点主动控制发光。

2,可视角度更大---OLED 屏幕的可视角问题已经在手机中得到验证了,画面更艳丽且不易失真。



第三、从技术发展上的优势

目前市场主流的显示技术还是为TFT-LCD技术,OLED作为新一代的显示技术,在工艺良率、大尺寸、高PPI、使用寿命、制作成本等方面还需要进一步提升,但其在低功耗、高色域、宽视角、可弯曲、更薄更轻、可透明方面有显著的优势。

从上面介绍可以有以下优势:

1,OLED 屏幕技术代表前沿技术。这是所有掌握OLED 屏幕技术厂家都乐意去攻克的新技术。

2、OLED 屏幕技术代表着整个手机行业甚至是整个显示行业的创新技术。

所以综上,手机用OLED 屏幕比用LCD屏幕更轻更薄显示更真实,续航更强……还有什么优势请在留言处补充 O(∩_∩)O


大大飞老师


两种屏幕最大的区别在于OLED 屏不需要背光(自发光),而LCD需要背光,这使得OLED 屏能做得比LCD屏幕更薄,更省电。

哪种屏幕更好?抛开一切直接说谁更好显然是不行的,目前最顶级的LCD 屏和OLED 屏在显示效果上差距并不是太大,由于LCD屏更成熟,所以在某些方面LCD屏更好些

谁是未来?显然OLED 屏才是屏幕的未来,这是因为OLED 屏是自发光的特性决定的。


书虫数码评


回答问题前,先上一组旗舰机OLED屏的对比图!左边为LG自产的,右边为三星自产的(两家都拥有OLED生产研发技术),从观感上看,你们觉得哪家的更牛?

下面来具体分析一下为何旗舰手机屏幕已经是OLED的天下(优点在哪?)

一、名词解释:

OLED:为英文Organic Light-Emitting Diode的缩写,中文名称:有机发光二极管

有机发光二极管基本结构是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO),与电力之正极相连,再加上另一个金属阴极,包成如三明治的结构。整个结构层中包括了:电洞传输层(HTL)、发光层(EL)与电子传输层(ETL)。当电力供应至适当电压时,正极电洞与阴极电子便会在发光层中结合,产生光子,依其材料特性不同,产生红、绿和蓝三原色,构成基本色彩。

OLED基本结构:1. 阴极 (−);2. 发光层(Emissive Layer, EL);3. 阳极空穴与阴极电子在发光层中结合,产生光子;4. 导电层(Conductive Layer);5. 阳极 (+)

OLED的独特结构也造就了OLED的显示特性:

优点一

OLED的特性是自发光,不像薄膜晶体管液晶显示器需要背光,因此可视度和亮度均高,且无视角问题(有机发光半导体主要是自体发光的,所以几乎没有视角问题),其次是驱动电压低且省电效率高,加上反应快、重量轻、厚度薄,构造简单,成本低等,被视为 21世纪最具前途的产品之一。

(PS:成本低是指批量制造后的材料成本,而不是研发成本噢)

驱动原理:

典型的有机发光二极管由阴极、电子传输层、发光层、电洞输运层和阳极组成。电子从阴极注入到电子输运层,同样,电洞由阳极注入进空穴输运层,它们在发光层重新结合而发出光子。与无机半导体不同,有机半导体(小分子和聚合物)没有能带,因此电荷载流子输运没有广延态。受激分子的能态是不连续的,电荷主要通重载流子在分子间的跃迁来输运。因此,在有机半导体中,载流子的移动能力比在硅、砷化镓、甚至无定型硅的无机半导体中要低几个数量级。 在实际的OLED中,有机半导体典型的载流子移动能力为10-3~10-6cm2/V‧S。因为载流子移动能力太差,OLED器件需要较高的工作电压。如一个发光强度为1000cd/m2的OLED,其工作电压约为7~8V。因为同样的原因,OLED受空间电荷限制,其注入的电流密度较高。
通过一厚度为d的薄膜的电流密度由下式定义:
J=(9 / 8)e M (V2/d3)式中e是电荷常量、M是载流子迁移率、V为薄膜两端的电压。


优点二

手机OLED屏的色彩新鲜浓郁,饱和度极高,真正广色域,以今年的安卓机皇三星Note8为例,Note8在不同色彩模式下相应的色域覆盖范围基本达到了100%的水平[102%NTSC、100%P3、98%AdobeRGB、101%sRGB] -下图来源于数码多的评测

相比较于LCD屏,OLED更加艳丽的视觉风格会比较讨好眼球,在观看视频或欣赏图片时能获得更加赏心悦目的体验,当然,由于高饱和度高亮度等特性,长期盯着屏幕也会加重疲劳感,用通俗的话讲就是肉吃多了,又想吃咸菜了

PS:华为Mate 10 Pro上那块显示效果比较优秀的OLED屏也是来源于三星制造(尽管国行发布会上余大嘴没好意思说)


二、关键技术

优点三

OLED的特色在于其核心可以做得很薄,厚度为目前液晶的1/3,加上有机发光半导体为全固态组件,抗震性好,能适应恶劣环境。;与LCD技术相比,即使在大的角度观看,显示画面依然清晰可见。有机发光半导体的组件为自发光且是依靠电压来调整,反应速度要比液芯片件来得快许多,除了适合旗舰手机使用,更适合当作超高清电视使用。

优点四

OLED柔性屏可以做到大曲度弯曲,三星自S6E开始的夺目双曲面屏就是利用了柔性屏技术的OLED才得以实现的。

而且在2017年,随着iPhone X的震憾发布,三星为其定制的高端柔性屏再一次大放异彩


……

小结:只要分辨率足够,未来手机屏幕的大趋势都是OLED(6英寸全面屏用1080P OLED的话,正常场景问题不大,但在观看视频或对着手机进行图文阅读时,会存在著名的颗粒(像素颗粒)形象,参考一加手机……,所以,2K OLED更加稳妥,当然耗电也会增加,看如何权衡),包括国产的OLED厂商 ,京东方、天马等也都在快速崛起

(新华视点的报道)

这是好事,可以进一步降低我们对进口日韩屏的依赖,尽管国产的OLED还无法跟三星的顶级OLED相媲美,但假以时日,一定会越来越好,加油吧~


分享到:


相關文章: