俄罗斯为什么非要占领克里米亚,如果普京卸任,他的继任者会不会归还克里米亚给乌克兰?

韩在俊


绝对不会!俄罗斯民族是出了名的“土地控”,对土地的强烈欲望助推其建成了世界上领土最大的国家。可以毫不怀疑地确信,至少未来几十年里——无论是普京本人、还是他的继任者——都不会在克里米亚归属问题上让步,更不会重蹈苏联覆辙,将克里米亚拱手交给乌克兰。

宣传牌上写着:“克里米亚永远属于俄罗斯!”

1. 关于克里米亚的归属问题,可能很长时间内都不会有一个公认的定论。目前来看,这就是一个“公说公有理、婆说婆有理”的问题。

联合国大会已不止一次讨论克里米亚问题,2017年年底甚至通过将俄定义为“占领国”的相关决议,但70票支持、26票反对、76票弃权的结果,说明国际社会的意见并不统一。

此外,这一投票结果也与一年前(2016年底)联大上次表决70票赞成、26票反对、77票弃权的结果基本一致。

2. 从国际法律角度来看,克里米亚确实“应该”属于乌克兰。但以美国为首的西方所谓的“主流”国际社会一贯做法证明,世界秩序的维持遵循的仍然是弱肉强食的 “丛林法则”。

乌克兰在克里米亚问题上面对的就是这种状况。基辅当局也好,为其站台的美欧政府也罢,除了强烈抗议、严厉制裁之外,暂时还没有办法改变俄占有克里米亚的现状。

美国加强与乌克兰和格鲁吉亚的军事合作

3. 美国以“民主”、“投票”为武器,通过“街头运动+武装干涉”模式,肢解了俄罗斯的兄弟国家南斯拉夫,颠覆格鲁吉亚、乌克兰原有政权、扶植了向西方一边倒的新政权。

俄“以其人之道还治其人之身”,以绝对多数当地居民全民公决赞成为基础,接收克里米亚的回归请求。这也让美欧 “哑巴吃黄莲有苦说不出”。

考虑到克里米亚在“苏联大家庭”条件下从俄划归乌的,加之近年乌亲西方政治势力和极端民族主义分子的压迫,俄族人选择重新加入俄联邦也在情理之中。

4. 历史上,任何一个大国、强国的发展道路和终极目标,都是要尽其所能占领更多的土地。

也正因为如此,英国当初才能成为“日不落帝国”,哥伦布才发现了新大陆、西班牙建起了“无敌舰队”;

以“自由卫士”自居的美国,当初也是靠武力打下的天下;美国目前虽然没有公开占领或者抢夺别国领土,但其或“被邀请”或不请自来的海外驻军或军事行动,无异于“武装占领”,只是美国人的借口看上去很美、同时又拥有绝对话语权罢了。

5. 无论一个国家实力如何,都不会轻易把已经占有的土地让出去,这一方面事关领导者、甚至整个民族的“面子”、“威信”,另一方面也事关国家的战略大局。否则,英国也不会为了马尔维纳斯群岛远征阿根廷。

普京视察海军

普京曾经明确表示:俄罗斯领土虽多,但没有一寸土地是多余的;二战期间,面对法西斯德国的疯狂进攻,处境艰难的苏联人民喊出了:寸步不能后退,我们身后就是莫斯科!

6. 克里米亚回归之后,俄遭到西方严厉制裁,其领域甚至扩大到体育界。俄罗斯外交上被孤立,经济上更是损失惨重。付出如此惨痛代价之后,俄罗斯如果再将克里米亚拱手交出去,岂不是“赔了夫人又折兵”?

况且,西方打压俄罗斯,并不是因为克里米亚,削弱、甚至促使俄罗斯像苏联那样解体,是美国不变的终极目标!无论有没有克里米亚问题,俄罗斯的处境都不会改变。

7. 2017年11月18日,俄罗斯在克里米亚名城雅尔塔为“19世纪最强沙皇”亚历山大三世树像。

亚历山大三世被视俄罗斯帝国的“中兴之主”,他1881-1894年在位13年期间,俄国实力强大到不用武力、只靠外交就能实现政治意图。于是也就有了亚历山大三世那句流传至今的豪言壮语:“沙皇在钓鱼,欧洲可以等。”

普京在雕像揭幕典礼上盛赞亚历山大三世的历史功绩,强调俄罗斯民族世世代代“都会像伟大先辈一样,为了祖国繁荣昌盛而竭尽所能”。

同样喜爱钓鱼的普京,无疑也想借此警告西方:“想让俄罗斯交出克里米亚,那你们好好等着吧!”


Andrei青山碧水共云天


克里米亚对于俄罗斯来说,是得到手就绝不会放手的一块宝地。俄罗斯需要克里米亚,即便普京卸任,任何一位俄罗斯总统都不会将克里米亚再次交给乌克兰。

克里米亚位于黑海的突出部,它通过刻赤海峡与俄罗斯伏尔加河下游——高加索地区相望,在整个黑海,再也没有比克里米亚更好的突出部了。在克里米亚半岛上,有着黑海最好的港口塞瓦斯托波尔。一旦丢失此地,俄罗斯黑海舰队的作战能力,辐射能力将大大削弱。因为,不论是敖德萨,巴统还是苏呼米,没有一个比得上塞瓦斯托波尔。

失去克里米亚的俄罗斯,将不再拥有黑海。而得到克里米亚,俄罗斯将成为该地区无可争议的霸主,哪怕西方国家的军舰来十艘百艘,在克里米亚这座不沉的“航母”面前都不能全然当心。
俄罗斯对于克里米亚拥有正当的主权。在18世纪以前,这里是奥斯曼土耳其帝国的附庸克里木鞑靼汗国。随后,沙皇叶卡捷琳娜二世击败土耳其,将克里木(克里米亚)收入了俄罗斯的囊中。此后,这里一直归属于俄罗斯管辖,而不是乌克兰。那个时候,世界上还没有乌克兰这个国家。

乌克兰的国土,乌克兰的概念,乃至于乌克兰这个民族本身,都是俄罗斯族赋予的。从17世纪到20世纪的三百年中,乌克兰民族实际上依附与俄罗斯族而生存。乌克兰人,乌克兰语言可以看做俄罗斯民族,俄语的支系。而乌克兰的国土,完全是俄罗斯士兵用刺刀从奥斯曼帝国和波兰手中夺取的。没有俄罗斯,就没有乌克兰。从这层意义上说,克里米亚完全属于俄罗斯。

而赫鲁晓夫当时酒后划地,是在一个主权国家的内部进行划分。苏联解体后,这种划分也就应该结束。俄罗斯在2014年推动克里米亚入俄,不过顺水推舟。
此外,克里米亚的居民,绝大多数都是俄罗斯族,乌克兰人仅占少数。当地居民从来都是心向莫斯科,而不是基辅。尤其是在2014年广场革命爆发后,克里米亚的俄族遭到了乌克兰民族主义者的报复,遭到威胁。它们的自治地位面临取消的危险,乌克兰糟糕的局势让他们意识到,不能依靠一个无能,腐败的基辅去贡献克里米亚。

而此后上台的乌克兰亲西方势力甚至主张把克里米亚变成对抗俄罗斯的前沿基地,允许西方军舰在此驻扎,主张在此地部署反导系统。这,是克里米亚人和俄罗斯人都不愿意看到的。

所以,俄罗斯行动了。在他们的行动过程中,受到了克里米亚人的欢迎。
一切都在说明,克里米亚人拥戴俄罗斯,而非乌克兰。克里米亚已经是俄罗斯的一个联邦主体,在俄罗斯人的观念中,这里是他们曾经浴血奋战的地方,充满了自己的痕迹。普京总统收复克里米亚,是顺应潮流。

在关于克里米亚的问题上,俄罗斯政府的态度很明确,一切免谈。坊间经常流传的特朗普和普京交换克里米亚意见之类是子虚乌有。俄罗斯绝对不会放弃该地,哪怕发生军事冲突,俄罗斯也愿意战斗到底,去保护克里米亚。为此,俄罗斯可以修刻赤跨海大桥,可以忍受西方制裁。
即便普京卸任,任何一个俄罗斯领导人都不会把克里米亚交出去。

绝大多数俄罗斯人认为克里米亚不可分割,一旦某个人大脑一片空白,做了那样的决定,那么,那个政府就会面临垮台的危险。

即便是所谓的俄罗斯民主人士,西方派上台,只要他们往俄罗斯总统的位子上一座,就会自觉的从俄罗斯的国家利益出发,交出克里米亚?完全不可能。


朱兴子


2014年3月,克里米亚公民公开投票,绝大多数人支持克里米亚并入脱离乌克兰,并入俄罗斯联邦。在投票之后,乌克兰和国际其他国家并未承认此次投票有效,俄罗斯就已经控制这片地区。

克里米亚对俄罗斯来说,极为重要。俄罗斯北部是北冰洋,长年覆盖海冰,只有少数几个不冻港,在太平洋方向只有唯一一个港口——海参崴。俄罗斯的海军大多停留在这些港口内。俄罗斯还有一只黑海舰队,在克里米亚收回之前,这支舰队时刻受到乌克兰的威胁。克里米亚在黑海的北面中央,俄罗斯占领克里米亚就能够接触乌克兰对这支舰队的威胁,而且还能够在最大程度上获得黑海的控制权。

黑海是俄罗斯通向印度洋和大西洋的一条捷径,这对于俄罗斯来说是非常重要的。高加索产的石油在运往俄罗斯的时候就需要经过黑海,克里米亚,然后到达俄罗斯,成为俄罗斯重要的一条经济支柱。

近几年,俄罗斯的经济低靡,这个支柱对于俄罗斯来说,变得尤为重要。如果没有克里米亚,俄罗斯的这条经济之路很容易就被掐断,这对俄罗斯来说是一种非常沉重的打击。俄罗斯的经济就会变得特别容易崩溃。(俄军在克里米亚半岛受到当地民众夹道欢迎)

克里米亚对俄罗斯来说,战略地位极高。所以普京卸任之后,他的继承者也是一定不会将克里米亚归还给乌克兰。

而且在历史上,只要是俄罗斯拿到的土地,就再也没有主动归还过。所以这次也不例外,下一任总统肯定不会将克里米亚归还在乌克兰了。更何况,,克里米亚本来就是俄罗斯的领土,只是在后来主动将之划给了乌克兰。所以俄罗斯并不算是占领克里米亚,最多算是收复了克里米亚,因此,俄罗斯更不可能把克里米亚归还给乌克兰了。


利刃军事


指望俄罗斯吐出它抢占的领土,无疑是与虎谋皮。除非普京下台之后,俄罗斯出现严重的政治经济危机,导致大规模的分裂,俄罗斯退出世界一流强国的行列,否则俄罗斯是不可能归还克里米亚的。

克里米亚对于俄罗斯黑海战略至关重要

黑海和波罗的海,两个半封闭式的海域是俄罗斯欧洲部分最重要的出海口。克里米亚位于黑海的突出位置,是前苏联以来黑海舰队的总部所在地。即使在苏联解体克里米亚划归乌克兰的那段时间,俄罗斯也通过租借的形式一直在使用克里米亚半岛上的海军基地。

2014年以前,乌克兰和俄罗斯的关系虽然起起伏伏,但是乌克兰中央政府始终""不敢再涉及俄罗斯安全利益的克里米亚问题上挑衅。2014年,乌克兰爆发了反对亲俄总统亚努科维奇的大规模内乱,迅速演变成为全国范围的反俄浪潮,乌克兰内部俄罗斯族和乌克兰族的矛盾极端尖锐,已经严重影响了克里米亚半岛黑海舰队基地的安全和稳定运转。普京总统决定鼓动克里米亚俄罗斯族独立,已经需要有很大的政治勇气普京之所以更进一步决定冒天下之大不韪吞并克里米亚,其中最重要的原因就是为了彻底解决黑海舰队基地的归属问题

现在普京强忍4年国际制裁,好不容易解决了克里米亚归属问题,已经付出了不小的代价,今后任何一任俄罗斯总统都不可能再主动把克里米亚拱手让人。

克里米亚是钳制乌克兰的杀手锏

2014年乌克兰危机之后,俄罗斯和乌克兰的关系已经彻底恶化,今后很长一个时期都不可能有根本性的好转,即使今后的俄罗斯总统放弃克里米亚,乌克兰国内的反俄势力也不会领情;但是如果俄罗斯仍然控制着克里米亚,就还保有钳制乌克兰的杀手锏。

就像普京永远不可能放弃克里米亚一样,乌克兰永远也不可能放弃对克里米亚的追索。

乌克兰想要收回克里米亚就只有与俄罗斯谈判一条路可走,虽然谈判的结果大家都非常清楚,但是谈判的过程也是乌克兰与俄罗斯妥协、沟通甚至和解的过程。同时,现在乌克兰东部顿巴斯等亲俄地区也想模仿克里米亚一样并入俄罗斯,克里米亚的榜样大旗不倒,乌克兰的亲俄势力信心就不会消失,俄罗斯在乌克兰内部就有无数的题目可做。乌克兰要避免进一步的分裂,也必须与俄罗斯妥协。


克里米亚就像是钓鱼人的鱼饵一般,没有任何一个钓鱼人会无原则的放弃手中的鱼饵,而当钓鱼人放手的时候,鱼儿可能也要付出生命的代价。


冲击时评



只有两个盟友——陆军和海军的俄罗斯特别尴尬的是尽管拥有全球最辽阔的国土,却没有特别理想的军事港口,拱卫俄罗斯南大门的不冻港塞瓦斯托波尔(黑海舰队驻地)却是渐行渐远的乌克兰的领土,随时都有被亲西方的乌克兰政府扫地出门,无家可归,使俄罗斯丧失对黑海的控制、南部地区的防卫与前出地中海争霸中东的支点,为了得到塞瓦斯托波尔军港,以及南部的战略支点,俄罗斯一不做二不休,趁乌克兰内乱,派兵占领了乌克兰的塞瓦斯托波尔与克里米亚,并入俄罗斯辽阔的版图,加剧了俄罗斯与西方的冲突与对抗。按照俄罗斯八百年历史的秉性来考量,凡是吞下的领土绝无可能倒吐出来的,除非战败,或绝境中有求于人。

1、俄罗斯占领克里米亚与塞瓦斯托波尔,彻底与乌克兰反目成仇,并把对方逼到西方的怀抱,无怨无悔地成为西方遏制俄罗斯的棋子,使乌克兰问题成为西方悬挂在俄罗斯头顶上的达摩克利斯之剑,属于拣了克里米亚与塞瓦斯托波尔这两粒芝麻,丢了乌克兰这个西瓜,绝对是战略短视之举!是俄罗斯人把自己推向新型冷战的困境的根源之一。

俄罗斯占领了克里米亚与塞瓦斯托波尔,不仅是黑海舰队不用再寄人篱下,有了永久的家,不仅能更好地防卫俄罗斯南部,还能加强俄罗斯对黑海的控制,前出土耳其海峡,冲向地中海,争霸中东。然而,俄罗斯人过分拔高了克里米亚与塞瓦斯托波尔的重要性,一叶障目,忽视了整个乌克兰对于俄罗斯的致命性作用,舍本逐末,给自己埋下了自己无法摆平的祸根。

布热津斯基说过一句名言:“没有乌克兰,俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。”失去了乌克兰的俄罗斯,其主导的欧亚联盟更像亚洲联盟,然而,俄罗斯人死活也不承认自己是亚洲国家,永远都在标榜自己是欧洲国家。从中可以看出普京是全球顶尖的博弈战术大师,却不是顶级的战略家。

2、普京的接班人不管是谁,对于占领的克里米亚与塞瓦斯托波尔,立场必然跟普京一模一样,吞到肚子里的领土绝对不可能倒吐出来!这是为什么?

首先,普京公开表态俄罗斯绝对不会将克里米亚与塞瓦斯托波尔归还给乌克兰。今年3月份,俄罗斯播放了一部名为《普京》的纪录片,在纪录片中,普京被问到克里米亚在什么情况下可以归还乌克兰时,普京反问道:“你说什么?你们疯了还是怎么的?在任何情况下,永远都不会。”

普京对克里米亚与塞瓦斯托波尔的立场清晰、强硬,誓言不会归还给乌克兰,反正乌克兰也没有能力在战争中击败俄罗斯。普京的继任者在克里米亚与塞瓦斯托波尔问题上一定会延续普京的立场,否则就是背叛普京,背叛俄罗斯,很快就会被轰下台。

其次,俄罗斯八百年的历史就是一部领土的占领史,对领土的贪婪是俄罗斯最正宗的基因,是无法剔除的,俄罗斯从来就没有将吞下去的领土倒吐出来归还给原主人的传统,除非俄罗斯战败了,或者在绝境中有求于人,才有可能吐一部分出来,归还人家。


飞狼


一、俄罗斯是收复克里米亚,而非占领克里米亚

1.克里米亚曾经是俄罗斯领土。1783年,俄罗斯吞并了克里米亚。从此,克里米亚就归属了俄罗斯。1853年-1864年,沙皇俄国与英国、法国、奥斯曼土耳其之间爆发了克里米亚战争。今天,法国首都巴黎还有很多街道以克里米亚命名。1954年,为了纪念俄罗斯和乌克兰合并300周年,苏联最高领导人赫鲁晓夫将克里米亚划给了乌克兰。既然是为了俄罗斯和乌克兰合并而将克里米亚作为礼物划给乌克兰,两国分开了,站在俄罗斯的角度,自然有理由将克里米亚收回来。

2.克里米亚地理位置重要,俄罗斯人占主流。克里米亚约有250万人,其中俄罗斯人占62.6%,乌克兰人只占15.2%。克里米亚的地理位置十分重要,前苏联以及俄罗斯时期,黑海舰队一直驻扎在克里米亚。克里米亚还是疗养圣地以及拥有大量的优良海港,卡尔基尼海湾、塞瓦斯托波尔、贝拉克拉瓦等良港、费奥多西亚海湾港。

3.俄罗斯与乌克兰关系恶化,是俄罗斯收回克里米亚的直接原因。克里米亚危机爆发于2014年,当时,亲俄派乌克兰总统亚努科维奇被赶下台,亲美派尤先科上台,俄乌关系极具恶化。也正是在两国关系破裂的情况下,普京果断的收复了克里米亚。

克里米亚俄罗斯族美女检察官

二、普京卸任,也没有任何一位总统会将克里米亚再次送给乌克兰

首先,俄罗斯民族对土地的重视。从小小的莫斯科公国,在短短300多年发展成2200多万平方公里的俄罗斯帝国,俄罗斯民族对土地的占有欲极强。俄罗斯总统普京曾经说过,俄罗斯的领土虽大,但没有一寸是多余的!这充分体现了整个俄罗斯民族对土地的态度!俄罗斯一直都没有将北方四岛还给日本,怎么可能会将克里米亚还给乌克兰?

其次,克里米亚作为俄罗斯联邦的主体已经写入了《俄罗斯宪法》。2014年4月11日,俄罗斯修订了宪法,将克里米亚作为俄罗斯联邦主体的身份写入了《俄罗斯宪法》。也就是说,哪怕是俄罗斯现任总统普京想要将克里米亚还给乌克兰,也要修改宪法以后才能实现。请问,哪怕以普京的威望和权力,修改宪法是为了将克里米亚还给乌克兰,这有可能实现吗?

况且,克里米亚事关俄罗斯核心利益,即使是戈尔巴乔夫第二与叶利钦第二般的败家子,也不会将克里米亚还给乌克兰!


美国观察室


谁要是把普京抢过来的克里米亚归还乌克兰,那就是斯拉夫民族的罪人,相信这样的继任者也不会长久,因为在领土问题上如此懦弱草率,根本就不是战斗民族该有的风范,不是一个合格的继任者。

(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)


再说了,俄罗斯占领克里米亚半岛,并不是逞一时之快,与美国斗气,与乌克兰政府为敌,而是克里米亚的重要战略地位,使得俄罗斯不得不冒天下之大不韪,强行夺占克里米亚。

克里米亚半岛位于黑海的东北角,与俄罗斯隔刻赤海峡相望,其实在历史时期,克里米亚作为俄罗斯领土一部分的时间远比在乌克兰的领土范围要长的多。

早在18世纪的1783年,克里米亚半岛就正式归入到了俄罗斯版图之内;到了1918年,成为俄联邦的一部分;1954年,则被前苏联送给了乌克兰;1991年苏联解体后归入到乌克兰,成为乌克兰的一部分;1996年,克里米亚半岛成立自治共和国,也是乌克兰唯一的自制共和国。


因为历史原因,克里米亚半岛无论是经济生活还是人口构成,其实都更偏向俄罗斯化,对于乌克兰来说,克里米亚更像是一股离心势力,这也是俄罗斯为什么如此轻易地(只靠一场战争)就把克里米亚从乌克兰分离出来的原因。

其实不管是克里米亚,还是眼下打的如火如荼的叙利亚,以及未来可能还要打起来的伊朗,俄罗斯的战略企图都是一样的,尽可能扩展活动范围,维护自己在世界上应有的地位,保证利益的获得。

2008年的格鲁吉亚就让俄罗斯痛心疾首,俄罗斯痛失在黑海东海岸的出海口,俄罗斯对这事一直耿耿于怀,作为美国围堵俄罗斯的一部分,乌克兰倒向美国的下一步必然是清除俄罗斯在克里米亚的军事基地,这是俄罗斯不可接受的。

因此,俄罗斯占领克里米亚半岛的逻辑并不难让人理解,作为俄罗斯进出地中海,并进而出入大西洋的重要出海口,谁要堵他们的“家门”,是非要拼命不可的!


历史三日谈


在绝大多数俄罗斯人眼里,早已把克里米亚当成了国家领土的一部分。在历史上,俄罗斯为了争夺克里米亚这片土地,和意欲侵占这里的国家包括乌克兰浴血奋战,付出了很多代价,作出了很多牺牲,他们已经把克里米亚当作不可割舍的一部分,是绝对不会放弃这片土地的。因此,不管普京卸任与否,下一任总统也绝不会放弃克里米亚,相反,俄罗斯会一如既往地与想要争夺克里米亚的国家战斗到底。

克里米亚对俄罗斯来说十分重要。首先,克里米亚的地理位置极其重要。俄罗斯虽然横跨亚欧大陆,国土面积十分庞大,但海洋却一直是“短板”:北方北冰洋被海冰包围,可以用的港口极少;太平洋方向有价值的只有位于东南的海参崴;在俄罗斯领土范围内,唯一面向“温暖”海洋的港口,只有黑海,而黑海是一个封闭海域,出口是土耳其海峡,克里米亚半岛处于黑海北面中央。可以说,谁掌握了克里米亚,谁就最大程度掌握了黑海的控制权。

其次,克里米亚战略意义重大。从地理位置来看,黑海可以说是俄罗斯的海洋之“窗”,俄罗斯要通往印度洋、大西洋等水域最快捷的路线就是经过黑海通往,这对十分缺少可用海洋港口的俄罗斯来说是至关重要的。从冷战时期起,高加索的石油就通过黑海、克里米亚运到苏联,成为苏联的重要经济支柱,到了今天,在俄罗斯的经济并不景气的情况下,这个支柱变得尤为重要,一旦失去克里米亚,这个经济支柱就会失去保护,随时可能被占有、被切断,而一旦失去了这个经济支柱,俄罗斯想要振兴将更加困难,因此,俄罗斯的战斗民族会像守卫自己的疆土一样守卫克里米亚,因为这关乎着俄罗斯的前途和命运。


阿尔法军事


俄罗斯为什么非要占领克里米亚?对于这个问题我们可以从以下几个方面来讨论,首先最关键的一点在于,克里米亚曾经是属于俄罗斯的,只是在后来的苏联时期它被划给了乌克兰。因为克里米亚曾长期是俄罗斯的一部分,所以这个地方的大多数居民都是俄罗斯人,他们主要说俄语,当地的文化和俄罗斯更加接近,克里米亚人对于俄罗斯的认同感也强于对乌克兰的认同。


(克里米亚地图)

文化的趋同是克里米亚脱乌入俄公投得以通过的一个重要原因,克里米亚人对于俄罗斯的强烈认同感也是俄罗斯得以兼并乌克兰的基础条件。不过俄罗斯原本并至于在2014年就吞并乌克兰,只是乌克兰在当年爆发的颜色革命成为了促使俄罗斯对克里米亚采取行动的导火索。

乌克兰本身是一个在文化上东西分化非常严重的国家,乌西部地区主要生活的是乌克兰人,他们普遍说乌克兰语;而俄罗斯人在乌东部地区所占的比重却比较高,并且当地人大多数都说俄语。在乌克兰与俄罗斯关系比较亲密的时候,俄罗斯并不至于贸然干预乌克兰的国内事务。但是当乌克兰在颜色革命之后开始倒向西方,内心非常愤怒的普京也就顾不了那么多,他直接主导了克里米亚脱离乌克兰的公投并促使其加入了俄罗斯联邦。


(普京和波罗申科)

普京原本并不必然要吞并克里米亚,但是当乌克兰开始倒向西方国家,当克里米亚的民众和乌克兰政府爆发激烈的矛盾和冲突,那么普京就一定不会坐视不管。如果乌克兰政府不受自己的控制,那么普京就不会让克里米亚继续跟着乌克兰混。至于普京的继任者会不会将克里米亚归还给乌克兰?显然这事儿的可能性几乎不存在。

首先如果我们从克里米亚的角度来看,这里的人民对于俄罗斯有着非常强烈的认同感,他们既然选择了并入俄罗斯就不会再愿意回到乌克兰,如果没有民意作为基础,那么就算俄罗斯想要把克里米亚送还给乌克兰,这也必然要遭遇很多的困难。
(克里米亚人口和居民母语比例)

另外从俄罗斯的角度来看,这个国家对于领土始终有着非常强烈的欲望,尽管它已经是全球领土面积最为广阔的国家,但是它并不会觉得自己的任何一块土地是多余的。

而我们这里说的俄罗斯当然更多是指俄罗斯的人民,他们都不会随便就放弃克里米亚。俄罗斯的总统确实在国内拥有很大的权威,但是如果没有民意作为基础,他们也很难把克里米亚归还给乌克兰。

最后我们必须明白一点,由于普京在俄罗斯政坛拥有绝对的权威,所以普京的继任者一定是他满意的人选,普京不会允许一个和他政策相背的人接替自己的总统位置。我们可以期待普京的继任者会和普京存在很大不同,但是那个人并不至于一上台就把克里米亚归还给乌克兰。
(普京和梅德韦杰夫)


总之无论我们从哪个角度来考虑,乌克兰想要从俄罗斯的手中收回克里米亚都是一件非常困难的事情。从以往的历史我们也可以看出,被俄罗斯吞并的土地几乎就没有再被他吐出来的,所以无论是普京或者其他人担任俄罗斯总统,乌克兰都不要指望能够收回克里米亚。


李姓先生


克里米亚问题确实是近几年来的国际热点。

美国总统特朗普曾在G7峰会上指出,克里米亚半岛居民都说俄语,所以应该属于俄罗斯。不过在7月16日的“特普会”上,他又不认可克里米亚半岛目前的归属问题。这也反映出克里米亚问题成为俄罗斯与西方世界的焦点所在。


2014年,俄罗斯趁乌克兰国内乱局直接出兵占领了克里米亚半岛,随后克里米亚居民进行全民公投,以“合法身份”正式并入俄罗斯联邦,成为俄罗斯的一部分,俄罗斯认为这是符合联合国宪章及国际法准则的。而乌克兰政府坚持认为是俄罗斯军事侵占的,包括西方世界也都不承认俄罗斯的占领。也因此,导致美国为首的西方阵营联合对俄制裁好几年。

从历史上来看,克里米亚半岛本就是前苏联在1954年从加盟国俄罗斯联邦划入另一个加盟国乌克兰,直至冷战结束、前苏联解体,各加盟国纷纷独立,而克里米亚也就顺势成为乌克兰的一部分了,而现在俄罗斯重新占领克里米亚半岛,不过是拿回曾经属于自己的东西。大家同意这个说法吗?这其实就是“自古以来的一说”,可仔细推敲还是有问题的。说到底,还是俄罗斯的“炮火”更猛!



其实,克里米亚半岛拥有特殊的地理优势,是俄罗斯在黑海最好的军港,也是其黑海舰队进一步南下中东的关键。同时,俄罗斯可以从黑海进入地中海,进而进入印度洋,大西洋的开放水域。可以说克里米亚半岛对于俄罗斯的地缘政治影响力巨大。如果乌克兰的亲西方政府靠向西方和北约,会形成对俄罗斯南北交通的直接威胁。因此,普京总统果断下手。


至于,后普京时代的继任者,只能是继承普京总统的意志,坚决维护国家的核心既得利益。谁也不敢送还乌克兰,也不可能那样做,不符合俄罗斯的民族性。


分享到:


相關文章: