《最高人民法院關於加強和規範人民法院國家司法救助工作的意見》規定：“人民法院在審判、執行工作中，對權利受到侵害無法獲得有效賠償的當事人，符合本意見規定情形的可以採取一次性輔助救助措施，以解決其生活面臨的急迫困難”！近日在煙臺，孫某收到了福山法院為其申請的
司法救助款10萬元和被執行人張某東拼西湊借來的25萬元，共計35萬元。案件得以圓滿執結！
案情回顧
2014年6月份，張某僱傭孫某在煙臺某工地拆房。7月3日下午在工作中，二樓一根大梁突然折斷，致孫某從高處墜落致傷。孫某被送去了煙臺山醫院進行診治，前期醫療費將近6萬元，張某僅支付了4萬多元，其他由孫某自己墊付。
後經司法鑑定所鑑定，孫某的損害構成了五級傷殘。孫某多次與張某協商賠償事宜，遭到了張某的拒絕，孫某遂將張某訴至福山法院，請求判令張某向孫某支付醫療費、護理費、殘疾賠償金等總計44萬元。
法院審理
案件經過審理查明後，判決張某依法賠償孫某醫療費、誤工費、護理費等共計39萬元。
判決生效後，張某沒有依法履行賠償義務，2015年8月孫某申請了強制執行。
法院執行
福山法院依法執行立案後，執行法官第一時間聯繫了張某。“我沒有錢，一下子也弄不來這麼多錢，你們愛怎麼辦怎麼辦！”聽說是法院執行局的，張某扔出這句話後，就直接掛了...按照事先研究好的方案，福山法院執行法官帶著執行材料來到張某家中，卻沒有見到張某。在辦完送達手續後，執行法官向張某的妻子反覆講解了抗拒執行要承擔的法律責任，並叮囑一定要轉達給張某。
然而，通知履行的時間已過去好幾天了，張某卻沒有一點想要履行的表現。查銀行、工商、房管、國土、車管所……一口氣跑下來，竟一無所獲。
執行法官多次約見張某，對方都以各種理由推脫，經過研究執行法官在凌晨來到了張某家中，終於將張某堵在家中。
張某說道：“我現在外出打工，每天工錢100元，我已經同意每年付給原告賠償費20000元，直至付清。再多付了，我確實沒有能力，我還要生活。我有兩個孩子，我本身身體也有病。我也沒有辦法啊！”
面對張某沒有財產可供執行的情況，福山法院將張某列入了失信人名單。
至此之後，張某在每年的6月份和12月份都會支付一萬元給孫某。福山法院的執行法官也會每半年對張某的財產進行一次查詢，並找到孫某和張某瞭解一下情況。
今年8月份，案件到了福山法院執行二團隊郭法官手中。郭法官拿到拿到卷宗後，第一時間來到了孫某家中。孫某見到郭法官後，竟流下了眼淚。
原來，孫某的妻子剛查出患上了癌症，要花錢治病，然而孫某年紀已高加上之前受的傷，根本沒有什麼掙錢的能力，這可急壞了孫某。
郭法官一刻也不敢停歇，找到了張某，說明了孫某的情況，希望他能想想辦法，將剩下的錢一次性賠償給孫某。“我真的沒有錢，我一年最多能拿兩萬元了，如果原告不同意的話，法院採取強制措施把，該拘留就拘留，我也沒辦法。”張某說道。
面對這樣的情況，郭法官只能給張某下達了《執行拘留通知書》，但由於張某自身身體問題，拘留所建議對其停止執行拘留。
郭法官一次一次的找張某做其工作，幫其想辦法解決。最後張某東拼西湊借到了25萬元，剩下的10萬元實在是沒有辦法弄到了。郭法官果斷申請了司法救助。
法官說法
法院很多時候不是不作為，而是被執行人無財產可供執行，也就是執行不能。面對這樣的情況，法官也很無奈，但是法官從沒有放棄執行，會按照規定積極查找被執行人的財產情況，一旦有財產可供執行會第一時間進行執行的。
同時，法院執行不應只有霹靂手段和法律威懾，更需要體現善意執行和人文關懷。
法院的執行工作中真的不是一句空話，法官們需要認真思考如何在“情與法”的碰撞中尋找到最佳的契合點。
在基本解決執行難的這場戰役中，煙臺法院嚴格按照規定內容，對一些執行不能、符合條件的執行案件認真篩查，實地走訪、調查核實被侵害當事人的實際損失、獲賠情況、家庭經濟狀況等，積極開展司法救助工作，努力做到公正及時救助，幫助符合條件的申請人擺脫生活困難，彰顯人文關懷，傳遞司法溫情，促進社會和諧！
閱讀更多 公正煙臺 的文章
