音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

從李志打響維權第一槍至今,這場轟轟烈烈的維權事件似乎早已被大家淡忘。

8月23日下午,李志發了一條長微博“明日之子侵權事件後續”:維權不僅沒能成功,還寒了大家的心。

長文中言簡意賅,一針見血的點明獨立音樂人的心酸與悲憤:維權不僅沒有想象中那麼容易,反而一波三折。

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

法院方詢問是否訴求過高,有無下調賠償金額可能性,更是撂下狠話:“否則你會很失望的。”

聽到這一消息的李志團隊心裡很是憤怒,顯然很早之前李志就已將態度表明:賠償300W,沒商量!

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

李志團隊更想知道到底索賠多少才是合適的,可法院方卻如同戲耍一般,不僅無法給出建議,還給出了一個說法:“上次類似案件判決是兩萬塊的補償。”

乍一看,兩萬塊挺操蛋,但是細細一想,法院的做法也是情理之中,切合實際給出適當性建議。不過單單2W的補償,不算訴訟費,單單人工成本,隨便辦點事就要給點蠅頭小利打點關係,難道李志這次維權又要虧錢?簡直可笑至極!

早在7月12日,李志最後一條微博就表明:“節目播放次數已超5億,單曲播放次數已達1000w次。”那現在又是多少呢?不值300萬隻值2萬?

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

一個多月前,李志在微博發了一條文章《關於明日之子》的文章,徹底拉開這場維權戰役的序幕。《明日之子》第二季不僅未經允許翻唱李志的歌曲,更是侵權了其他音樂人。

即使如此,前來聯繫的“文靜”只是發來一封毫無敬畏之心的郵件。一副牛逼哄哄的商業洽談氛圍,絲毫沒有把侵權放在心上。

一而再再而三的被侵權,李志對無恥的侵權方明確自己的態度:“賠償300萬,法庭見,不接受其他建議。”

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

可誰知道,侵權方哇唧唧哇公司不僅沒有公開致歉,更是發了一封責任的聲明。聲稱李志在惡意捆綁,更狡辯已經提前溝通過版權事情。

一時間蹭熱度、想要錢,水軍將李志微博私信圍剿的水洩不通,更是傳出“要是沒有翻唱誰知道你”這些寒心的聲音。

他們彷彿忘了誰才是被侵權的人,一根根刺無情的扎進李志心裡,他吐出心聲:“我根本不稀罕這300萬。我要拿這些錢成立一個“維權基金”,幫沒錢沒勢的音樂人維護權益。必須要給你們侵權方一些警告。”

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

李志的付出是有回報的,孤身一人狂轟亂炸,很多音樂人暗自神傷。諸多被侵權的音樂人紛紛響應,開始接下維權的大旗。趙雷、樊衝、趙明義……一股力量凝聚,誓要那些罪惡的侵權方死磕!

輿論的力量越來越大,李志最後一條血紅的置頂微博,“《明日之子》維權總結”至今沒有撤下。一定要給大家一個交代:公開致歉、賠償300萬,否則法庭見。

可李志的對手何其強大冷漠,一個月多月以來,哇唧唧哇至今沒有公開致歉。在他們看來李志猶如跳樑小醜,僅憑一己之力絕對無法撼動百年基業。

於是李志忍無可忍,一紙訴狀將他們告上法庭,欲拿起法律的武器維護音樂人權益。可誰料,事以願違,蒼天再次開了一個大玩笑。

法院傳來消息,上次相似案例是2萬,李志這次維權將會倒貼。

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

3年前,李志和酷狗首次在侵權事件上交鋒:因為酷狗在未經李志允許的情況下,擅自將他的音樂作品在酷狗音樂上架,並且免費播放和下載。李志二話沒說,主動站出來要求酷狗刪除李志的音樂作品。

李志團隊一連發了上百次函,每份函都有幾十頁的版權證明材料,還有侵權頁面打印頁,更是打了無數次電話。可結果換來的卻是一副傲慢無禮的態度:“你誰啊”、“憑什麼啊”、“有本事你告去吧”。

當年的李志完全是小眾音樂人,勢力龐大的酷狗公司壓根不把他放在眼裡。可他們似乎不知道,李志是真的敢。你不是不怕告嗎?那我就來試試。

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

2015年3月,李志一紙訴狀將酷狗公司告上法庭,可誰知道呢?這條路竟是如此艱難坎坷。

2017年2月,酷狗維權案,終於贏了。這一場戰役李志和侵權方死磕了兩年。

可誰知道,幾十首歌的版權,賠償費只有28705元。李志倒貼了1616元,才打贏官司,換來一封公開致歉聲明。

李志第一次吶喊,侵權成本這麼低,中國知識版權這麼薄弱,難怪大家不願意站出來維權。

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

侵權成本這麼低,音樂人都不願站出來維權。即使站出來,也沒能引起大家的重視。

上個月,因為李志的維權刮來的正義之風,音樂人戴荃站了出來抗下大旗。

戴荃深夜在微博發了一條置頂微博,把中國好聲音、跨界歌王、我是歌手、蒙面唱將猜猜猜、天天向上、洛天依、黃致列全部圈了一遍,最後還圈了國家版權局。

這些羅列出來的節目和歌手全部侵權了!

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

戴荃因為《悟空》這首歌大火,但更因為《悟空》激起了他的怒火。

數千萬的播放量,可版權費卻沒有一分錢。

相比李志,戴荃背後沒有這麼龐大的團體,他選擇了一個特別的維權方式。

戴荃剪了一個鬼畜視頻,親手將付出心血的歌改成肝腸寸斷維權版《悟空》。並將所有侵權者的影像通通剪了進去。

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

其中《好笑頭條君》更是把歌詞改掉,一句“叫一聲佛祖”直接改成“叫一聲爸爸”。

戴荃為了這次維權想了很久,連續幾天深夜趕工做下這段視頻,卻依舊被毫無版權意識的鍵盤俠冷嘲熱諷,被一群毫無敬畏之心的人活活毀掉。

音樂人的權益就這麼被隨意踐踏嗎?

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

300萬算多算少因人而異,但對於那些綜藝節目、那群利慾薰心的商人而言,連個零頭都算不上。

很多人都覺得如此高的賠償,肯定不可能存在,但還真有一個鮮明的例子:去年10月,電影《九層妖塔》在未經授權的情況下,使用陳彼得陳老的《遲到》作為宣傳曲,更是擅自改編原曲。如此明目張膽的侵權,陳老也是一紙訴狀他們告上法庭,要求賠償版權費100萬。陳老拖著疲憊的身體,一審、二審歷經數個月。最終法院宣判陳老勝訴,侵權方賠償100w。

陳老這一場贏得漂亮,狠狠為中國版權意識的薄弱出了一口惡氣!

音樂人被侵權索賠300萬,法院卻建議2萬?

在這娛樂致死的年代,唯有流量至上, 也就意味著更多音樂人面臨被侵權的風險。

一次又一次的侵權,一次又一次的發聲,壓根無人理會,在微博發發牢騷還要被鍵盤俠噴,次數多了,他們也就心灰意冷了。

這一切都是因為現在法律對於侵權成本真的太低了,低到永遠不能想象的程度。

但總有像李志一樣的人,哪怕賠錢也要死磕到底,讓所有人都知道,音樂人的權益不容侵犯!一切版權不可侵犯!


分享到:


相關文章: