61歲男子持斧入室砍人被反打致死 法院判決:反打者防衛過當

今年7月, 內蒙古判決了一起和“防衛過當“有關的案子,被告方家屬認為此案和江蘇崑山市的“龍哥反殺案”一樣,也應該是“正當防衛”,但死者一方則堅決不認同“正當防衛”的說法。

死者是61歲的王生娃。2017年2月2日凌晨4點,王生娃潛入托克託縣新營子鎮壩上村村民郭三祥家中對其頭部連砍三斧,被郭家女婿王鐵柱、親戚王玉成發現後,又用木棒和雙響炮攻擊二人,最後反被二人打死。今年年初,呼和浩特中級人民法院一審判決二人犯故意傷害罪,分別判處有期徒刑10年和7年。半年後,內蒙古自治區高級人民法院認為一審定罪準確、量刑適當,駁回上訴、維持原判。

“之後他還在繼續攻擊他人,所以二人才會反擊,沒想到會打死人。”王玉成的兒子王延青說,王生娃是故意殺人,如果沒被發現後果不堪設想。但王生娃家人對此並不認同:“正當防衛還能把人活活打死?他們才是故意殺人。”紅星新聞記者瞭解到,王玉成一家已經向內蒙古自治區高級人民法院提出申訴。

法院判決

本屬正當防衛,

但倒地後繼續毆打超過必要限度

因年輕時與村民郭三祥存在糾葛,2017年正月的一天晚上,王生娃潛入了郭三祥家。呼和浩特市中院一審刑事判決書顯示,案發的2月2日凌晨4點左右,王生娃用砍斧將正在炕上睡覺的郭三祥頭部連砍了三斧。

同屋的親戚王玉成聽見動靜,發現郭被砍傷,就呼喊郭三祥的妻子喬巧蓮、女婿王鐵柱。三人查看完郭三祥的傷情後,便在院裡尋找行兇者,最後在炭堆發現足跡。這時躲著的王生娃用木棒和雙響炮攻擊三人,王鐵柱和王玉成隨即用木棒、掃帚等物連續擊打王生娃,致使其身體多處受傷,後搶救無效於2月4日死亡。

呼和浩特市公安局物證鑑定所的屍體檢驗鑑定稱,王生娃死於多發性骨折和軟組織損傷引起的失血性休克、合併顱腦損傷。而傷者郭三祥的面部損傷評定為重傷二級。

一審認為,死者王生娃持兇器潛入郭三祥家,將其面部砍傷,屬於故意傷害。之後王鐵柱、王玉成在自家院內製止王生娃的不法侵害,本屬於正當防衛。但在防衛過程中,持械擊打其身體造成了死亡的嚴重後果,超過了必要的限度,屬於防衛過當,構成故意傷害罪,但減輕處罰。

內蒙古高院也認為,二人將王生娃擊打倒地後並未放棄毆打,直到其不能動彈,最後造成死亡,是正當防衛超過必要限度。最後判處王鐵柱有期徒刑十年,王玉成有期徒刑七年。

61歲男子持斧入室砍人被反打致死 法院判決:反打者防衛過當

▲一審判決書部分內容

61歲男子持斧入室砍人被反打致死 法院判決:反打者防衛過當

▲一審判決書部分內容

被告兒子說法

1

木棒是從對方手裡搶的,

我父親還勸大家不要打頭

王玉成的兒子王延青告訴紅星新聞記者,2017年2月1日是農曆正月初五,王玉成到郭三祥家中走親戚,2月2日凌晨王玉成睡夢中聽到叫聲後,看到同屋的郭三祥滿頭是血,便用枕巾幫助其止血,同時呼喊郭妻喬巧蓮,及她的女兒郭英、女婿王鐵柱。

王延青說,他們以為兇手已逃離現場,就在院子裡保護現場腳印,在等待警察和救護車的時候,突然有人從存放炭等堆放雜物的陰暗角落裡,扔東西出來打他們,他們這時才知道兇手沒有走。

據王延青描述,對方將事先準備好的一捆二踢腳炮,點燃扔了出來,炸到了王玉成,又用木棒砸向喬巧蓮,女婿王鐵柱用胳膊架住了木棒,才得以奪過木棒進行反擊。王延青認為這和崑山龍哥反殺案是有相似之處的,於海明之前也是被龍哥砍,之後撿起掉落的刀進行反擊。

王延青說,當時大家被行兇者威脅到安全,情況很緊急,不可能像事後想象的把是否過當分得那麼清楚,就是正當防衛,“更何況對抗過程中,我父親沒有打他的要害部位,還勸說王鐵柱不要打頭。”

2

打鬥中不知對方是誰,

也沒意識到他受傷嚴重

“郭三祥當時血流不止,就報警並叫了救護車。”被告兒子王延青說,大家當時只注意到被砍的郭三祥,並沒有意識到王生娃受傷嚴重,王生娃是兩天後才死亡。郭妻喬巧蓮稱,他們在院內尋人時,王玉成被炭堆裡扔出的雙響炮炸到了,她便先後遞了掃帚和椽子給王鐵柱,想要把此人控制住,但整個過程中不知道他是王生娃。

案件其他三個村民的證人證言也稱,他們是接到郭三祥女兒郭英的電話趕來,到現場時發現王鐵柱拿著木棒站在炭房門口,用電筒照向炭堆並未認出是誰,直到110來了之後才知道是王生娃。

王延青表示,父親王玉成一直沒有離開現場,警察調查時,他如實敘述了事件的整個過程,當時警方也沒有將他帶走。“4日那天我父親正在勞動的時候,托克托縣公安局打電話說找他了解點情況,因為找不到路,我父親還親自出去接的他們,結果就把我父親帶走了,之後才知道王生娃當天早上死亡了。”

61歲男子持斧入室砍人被反打致死 法院判決:反打者防衛過當

▲被砍傷的郭三祥

死者女婿說法

判的故意傷害我們都不認可,

應是故意殺人

王生娃的家人堅決不認同正當防衛的說法。“正當防衛能將一個大活人打死嗎?”王生娃的女婿班先生對紅星新聞記者說,“現在判的是故意傷害,我們其實都不認可,應該是故意殺人。”

班先生表示,當天他們家沒人在現場,具體岳父為什麼要去、怎麼去的郭家他們也不知道,他也不瞭解兩人有什麼仇怨。但他認為,即便真傷了人,畢竟一個六十多歲的人已經被打倒在地了,只要制服了送到派出所即可,為什麼下這樣的狠手。

“我爸腿上粉碎性骨折、全身到處都是傷,頭也被打出血了。”班先生說,“他當時已經跑出來了,是被他們堵在炭堆最後打死的。”他稱,對方沒有將人趕緊送醫,是公安到來之後才送的。當天八點派出所通知他們才知道人在醫院,後來搶救不行趕緊送到呼和浩特市的醫院,最後人就沒了。

報案材料顯示,2017年2月2日凌晨4點,托克托縣公安局偵辦了一起傷害案,村民郭三祥在家中被人砍傷頭部,同村村民王生娃有重大作案嫌疑。在對該案的偵辦過程當中,該局偵查人員在案發現場發現王生娃受傷較重,隨後送往醫院治療。

值班醫生楊敏則表示,當天凌晨在托克托縣醫院急診科值班時接到急診,5點左右郭三祥先到達醫院,發現其頭部被砍傷,隨後王生娃被送到醫院。在醫療時王生娃自己承認砍傷郭三祥,之後被其家人用棍子毆打。

律師說法

被告律師:

王生娃的死屬於意外事件

“整個案件首先是王生娃先蓄意殺人,只是被發現了才殺人未遂。”王玉成的辯護律師郝中林認為,王生娃若不是死亡,也會被追究故意傷人罪,他的死屬於意外事件。而王鐵柱和王玉成黑暗中也看不清砍人者手中武器,反擊是為了維護家人的安全,沒有意識到會造成嚴重的傷害。

死者方律師:

此案和崑山龍哥案沒可比性

王生娃家的辯護律師周律師表示,整個案件已經是終審判決,如果被告方有什麼異議,就通過法律途徑進行申訴。她認為,每個案件都是不同的,此案和崑山龍哥反殺一案沒有可比性。

END

紅星新聞記者丨藍婧


分享到:


相關文章: