步著邊
為什麼安倍晉三還沒下臺？而且，不僅如此，他還很可能在即將進行的自民黨總裁選舉中勝出，繼續領導日本，併成為在任時間最長的日本首相。原因就是，他代表了大多數日本人的意願。反對安倍的聲音我們可能已經聽聞了不少，但支持安倍的聲音呢，可能我們壓根就沒聽見。為什麼？因為政客已經在臺上了，通常當然就只有反對的聲音才是新聞，而支持的就基本上沒人去關注了。因此，鮮有這樣的報道出來。
如果說包括題主在內的不少國人，從新聞中聽到看到了很多反對安倍的聲音，這很正常，一是因為日本是民主國家，公民、媒體和各階層人士都可以公開批評政府和領導人，反對黨就更不用說了。二是，只有批評的聲音才被媒體採訪並報道了出來，而支持安倍的聲音是正面的，在日本這種跟西方理念非常近似的國家裡，正面的東西通常不會被看作是新聞。
所以，我們應該這樣想，不要以為日本只有那些首相、外相及其他政客、議員才多是右翼。其實，因為日本人在歷史認識問題上不正確的比例之高（世界第一），我們甚至可以認為他們大多數就是持右翼立場和觀點的。他們也有很高的個人素質，尤其是在公共場合，謙讓、彬彬有禮。但說到歷史觀，日本人普遍就是與普世價值不同，而且他們不認為自己這一點是錯誤的。
多瞭解了這些，可能就容易理解為什麼日本的安倍晉三們，總是能在臺上不下來了。而且，更進一步說，也可能就處之泰然了。因為，就算安倍遂了不少國人的願下臺了，那繼任者呢？很可能比他是有過之而無不及。人稱黎叔
正是反對的聲音使憲政社會政治生態良好。於二十日競選獲勝，第三次連任自民黨總裁的安倍晉三還將面臨反對的聲音……。
良好的社會政治生態源於輿論民主化
輿論監督批評是民主憲政社會的常態
民主憲政社會最大的特點就是社會輿論民主化。也就是說，話語權基本由代表社會大眾的非官方的社會傳媒所掌握。而官方則基本處於社會傳媒的輿論監督之下：一旦有營私舞弊行為或觸犯國家憲法行為，將會被社會傳媒毫不留情地進行曝光，從而遭到社會大眾彈劾（如前韓國總統朴槿惠）。所以，為了最大程度確保輿論的民主化，官方除了擁有采集和編輯相關信息的新聞機構外，凡是具有輿論發聲效應的社會傳媒都為民營而非官辦。如國際知名的主流社會傳媒：《朝日新聞》 、《讀賣新聞》 、《每日新聞》、《日本產經新聞》、《東京新聞》、《日本經濟新聞》，以及日本放送協會（株式會社）屬下的 日本電視臺，TBS電視臺，富士電視臺，朝日電視臺，東京電視臺等。在安倍晉三當選日本自民黨總裁之前，日本內閣一直更迭頻繁：這就是輿論監督批評的作用。輿論監督批評的作用，就在於迫使政府官員敬畏國民，從而只能兢兢業業為民眾謀福祉，而不敢濫用民眾賦予的公權力營私舞弊，更不敢觸犯國家憲法而肆意妄為。所以，正是輿論監督批評的‘’罵聲‘’，從而規範了政府官員的個人節操，以及在陽光下行使公權力的從政品格。
Mrttlzz99
安倍，在中國官方的眼裡，簡直就是個大混蛋，愚蠢，卑鄙，下流，歹毒，無恥！
可就是這麼個東西，竟然三次連任！
日本民眾都眼瞎了？
只有一種可能，安倍，對日本國民特別的好！
日本民眾選舉首相，不看這個首相偉大不偉大，正確不正確，威武不威武，反動不反動，反華不反華，猥瑣不猥瑣，混蛋不混蛋，而是看這個首相對老百姓好不好，福利高不高！
日本人不需要一個為全世界負責的大國領袖，只需要一個為本國老百姓負責的人民公僕！
景隨心移30648535
這個問題本身是不存在的。首先，日本對安培支持率很高，不存在好多人反對他這個假設前提。不過，這與日本民主政治關係不大。執政黨控制了主要媒體、壓制反對媒體，哪裡有什麼民主？安培和執政黨的歷史觀與國家戰略，已經被大部分日本民眾和精英所認同，這是他長期執政的社會背景與基礎！所以，不要談什麼“好多日本人反對安培，中日友好“來欺騙國內人民，也不要粉飾日本的民主政治如何高級。中國對日戰略應該擺脫被動，主動作為，應該支持日本擺脫美國的控制，同時又讓他不能真正擺脫，消耗與離間美日，從而爭取實現最大國家利益。目前與美日同時交惡的外交局面，一定程度上反應了我們之前的戰略是有失誤的。請大家談談自己的看法吧！
陽光4907138178702
日本國內一直有人反對首相的，很正常，沒人反對了就不正常了，一個國家，一個政府，如果沒有反對聲音，這個國家政府一定是獨裁統治，好國家好政府是允許批評的，能聽取批評的政府一定是好政府。
李雲龍133158548
民主國家和毒才國家最大的區別就是反對者不僅可以選舉代理人，還可以合法的遊行示威，至於罵領導人，在民主國家簡直就是家常便飯。至於是多數人反對他還是少數人反對他，民調可以作為參考，選舉結果則是硬指標。
安倍內政外交成績斐然，可圈可點，即使修憲也只是為了使日本成為一個正常國家而已，所謂的非議不過是些許雜音而已。因此，安倍不僅不會下臺，還不斷地高票連任成為日本戰後最長時間執政的首相。
你看毒才洗瑙媒體的報道並相信的話，那你真的需要多喝點六個核桃了。這些一貫打臉媒體反正不在乎打臉了，因為他們並不在乎人民怎麼看，他們只是負責給白痴洗瑙的。
Asyngoal
日本絕對是個奇怪的國家，領導無論搞什麼貪汙腐敗，都不會有下臺危險，你只要反對東方國家支持至少80%。但是你也不想想，東方的發展不是一兩個國家就可以阻擋的，為什麼不選個雙贏。說明日本民族的保守性。
量天尺周
也不怨人家安倍，第一次安倍上臺，那是零幾年，上來就破冰之路，然後融冰之旅暖春之旅，結果還是被搞掉了，你幫不了人家麼，怎麼能要求他死心塌地。有時候也不能太死板，不只是外交途徑一條路，傑布布什不就說過麼，全世界都會去賓夕法尼亞大街上的遊說公司和智庫買服務，就中國不去，從來都是跟聯邦政府打交道，參眾兩院一點都不鳥，看看臺灣和韓國以色列，包括法國德國，哪個不去，現在美國議員的法案都是智庫做了，他們自己都不動手了，跟這幫人打好交道，比直接跟白宮打交道容易的多，特朗普再吊也不敢跟共和黨全國委員會對著幹。
Biggest321
日本的事情對於我們來說就是國外的事情，而且日本近些年和我們國家的關係有些微妙，所以我們作一個局外人，尤其是普通的老百姓，所看到的有關對安倍晉三的新聞報道，可能是非常片面的。
日本的首相是靠選舉產生的，既然安倍晉三能夠競選連任，就說明他在國內的民意的支持度是比較高的。猴子稱霸王，沒有真正的實力是不行的。應該說安倍晉三在當首相的時候，為國民做了不少好事，只能是這樣他才贏得了民心贏得了支持。
咱多的不說，更多的信息也不知道就沒法說。但僅從安倍政府讓日本的幼兒免費上幼兒園這件事來說，就是為民謀利、大快人心的大好事！我看這樣的首相想不連任就有點難！
山人的生活感悟
那是我們選擇性報道，試想大部份人反對能當選嗎？我沒研究日本選舉，應當與我們不一樣，不會事先定好人選然後投票。只要翻一翻日本人在二戰期間表現出的狂熱記錄，就知道日本政府的對外政策有其民意基礎。'
