軍事力量是一個國家的基礎保障，同時國家和國家之間和人們相處還是有區別的。要知道，有時候人和人在一起往往不單單是為了利益，但國家和國家在一起卻不一樣。從古到今國家之間通常都會把利益放在第一位，一旦無利可圖所謂的朋友只是一層窗戶紙一捅就破，這是一直以來不變的真理。
而兩國之間交涉永遠避免不了矛盾的產生，一旦有了矛盾，輕則發生口角，重則爆發戰爭。這個時候，就會出現一些專家來分析兩國的局勢以及之後會朝哪些方向發展。並且，軍事解說員和軍事評論員通常情況下都會有其獨到的見解，然後通過分析案例或者國際局勢來對自己的推斷增加可信力度。
那麼試想一下，如果戰爭在某一天真的來臨，他們還會坦然自若的坐在那分析局勢嗎？那麼需要他們的時候，他們能否奔赴指揮營來指揮戰鬥呢？在小編看來，這個答案是有待商榷的，如果直接說不能，那就是否定了軍事專家在我國的地位。如果直接說能，在沒有任何推斷的情況下，豈不是成了所謂了普通網友了嗎！
那麼，究竟他們能不能擔當重任呢？我們對其分析一下，便一目瞭然。首先身為戰場指揮官必須要清楚的知道，戰爭是殘酷無情的，可能自己隨意下達的一個命令就會導致數百上千甚至上萬人的死亡，因此在下達命令時要從多方面考慮。其次，作為一個軍事專家來說，指揮戰鬥並不是讓你去分析局勢，雖然軍人以服從命令為天職，但也有這麼一句話叫作士為知己者死，換言之雖然有個好的指揮官固然重要，但有一群甘願聽命於指揮官的士兵才是最為重要的。
可能許多人都會說，所謂的軍事專家不過都是一些只會紙上談兵的人而已，如果讓他們指揮戰鬥對於國家來說就是那士兵的生命開玩笑。其實對於這種觀點筆者並不贊同，雖然實踐是檢驗真理的唯一標準，但別忘了國家不會平白無故的授予軍事專家在軍隊中的地位。
拿我們的局座張召忠和尹卓來講，他們曾經都在軍隊中服役過，並且尹卓可以說是從部隊基層一步步走到今天這個位置的，所以讓他們兩個來但任軍事指揮官的話應該問題不大。但其他人由於沒有當過兵，空有一身理論知識還是遠遠不夠的，畢竟戰場無情並不是光靠著一張嘴就能打勝仗的。
喜歡上面圖片物品可關注本作者
閱讀更多 獨回青山漸行漸遠 的文章
