完理居士
想算你的卦唄。擺好八卦陣，織好密密網.....轉等你來闖， 俗話說，火車不是推的，牛逼不是吹的。《易經》當然也不是光靠吹的，確實有東西呢。
但是，所謂，趙普曾經吹牛呀，半部論語治天下，其實是一種誇張的文學手法。所以，至於問題所說，有人把《易經》吹上天，筆者對此關注的不多不到位，不知咋個吹法，確切否，但是，要是，真是刻意鼓吹，估計十有八九也是一種中國文人式的文學藝術的誇張手法吧。在我們偉大的民族，會吹似乎才有發展前途，畢竟一個以保守為文化傳統的國度，國人在探索冒險上是短板，那麼偶然出現些能敢想敢吹敢冒險的也未必完全是壞事，
其一、所謂，古為今用，大膽假設，小心求證，一樣事物有沒有開發價值有沒有研究價值，並不是全部以是否是新事物或舊事物為依據的。有人一聽《易經》，就覺得是老古董，過時的，沒有實用價值的，這種想法是片面的，煤礦、金礦也很古老呢，但是而今開發開採的興頭大呢，《易經》也一樣，雖古老，那要看怎樣開發利用。
其二、吹，吹只要不是吹歪風邪氣，大可讓其吹一吹吧，有氣才能吹，自己沒精氣，也大可不必怪人家鼓氣吹吹吹，因為，一吹，才立馬引起廣大關注，這樣對於廣而告之廣而宣之不是恰如其分的經濟實用的手段嗎？比如，李白會吹，一開口，“燕山之雪大如席”“桃花潭水深千尺”“蜀道之難難於上青天”“十步殺一人，千里不留行”......李白的“吹”成就了自己詩仙的文學地位。所以有人，鼓盪著膽子吹一吹《易經》，只要他“吹”的有水平有藝術價值，大可讓他吹去吧，中國有句俗話說“斷人衣食，猶如殺人父母。”天下熙熙皆為利來，《易經》算兩卦吹兩句，都不為過，也是些人的財路呀，在無關某些人的利益無什麼作奸犯科，沒必要無端的刻意抨擊人家呢，易經有易經的一系統東西。
像易經比著現在有些吹的牛逼哄哄的所謂科學，如霍金一吹都把黑洞、白洞等吹出來了，方舟子科普的一吹，轉基因都成靈丹妙藥了；所以有吹易經者也無關大雅，民族文化自信大概也需要吹一吹。但別過度真的吹到天上就可以，所謂狂沙吹盡始見金。當然，要是，散佈謠言、迷信、腐朽落後的糟粕蠱惑群眾等，吹吧，不膨脹不那麼快破滅。關鍵時還是要必須適時制止。東聲西音
《周易·繫辭·上》：①“《易》與天地準，故能彌綸天地之道。仰以觀於天文，俯以察於地理，是故知幽明之故……”②“一陰一陽之謂道。繼之者善也，成之者性也。仁者見之謂之仁，知者見之謂之知，百姓日用而不知，故君子之道鮮矣。顯諸仁，藏諸用，鼓萬物而不與聖人同憂，盛德大業至矣哉！富有之謂大業，日新之謂盛德。生生之謂易，成象之謂乾，效法之謂坤，極數知來之謂佔，通變之謂事，陰陽不測之謂神。”③“子曰：「夫《易》何為者也？夫《易》開物成務，冒天下之道，如斯而已者也。」是故聖人以通天下之志，以定天下之業，以斷天下之疑。”
在《論語•季氏篇第十六》有曰：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。小人不知天命而不畏也，狎大人，侮聖人之言。”《易》還用不用吹？！真乃無知者無畏也！奈何無知到不知《周易》乃是中華民族的文化之根之源之基的程度？！英國著名學者李約瑟曾稱讚《周易》是“涵蘊萬有的概念之庫”，“差不多任何自然現象都可以指歸於它。”即包含著天地宇宙間所有的科學概念與現象！！！
《周易》是一部中國建立在陰陽二元論基礎上，對事物運動規律加以論證描述的古哲學書籍。其能夠精確到對事物的產生和未來發展做出較為準確的預測。 在華夏民族源遠流長的文明長河裡，《周易》是對中華文化影響最深遠的一部書，是我國傳統文化的精髓，它利用八卦圖、以陰陽變化來說明宇宙萬物的一切現象；它是中華民族傳統思想文化中自然哲學與人文實踐的理論根源，是民族思想、智慧的結晶，被譽為“眾經之首，大道之源，三玄之冠”和“天人之學”，屬於經典中的經典，學問中的學問，最高思想中的思想。
一、有不少網友對此提問很不滿
⑴“易經需要吹嗎？你不懂得宇宙運行真理而已。”
⑵“《易經》的陰陽變易學說，其實是樸素的辯證法，本身就是天王級經典，何來吹之喻也？”
⑶“說《易經》是吹的人，我敢斷定基本上都是文化層次很低的人，文化層次高的人絕不會如此妄言。”
⑷“大家不要亂解答了！你們沒發現樓主這問題問得有點不標準，類似偽命題嗎？什麼叫做吹上天呢？樓主完全可以發某人吹上天的原話啊！我不喜歡過份誇大或貶低的評價，同樣也不喜歡過份誇大和貶低的提問！”
⑸若從伏羲算起應是九千七百多年了，而不止是五千年。
⑹『只有“無知”者才說出這樣無知的話，也只有不知天高地厚的人才如此“輕薄”《易經》之內涵。《易經》不是簡單的文字“意解”，它是物存“運動”的宇宙“大象”，所謂“天”為大宇宙，“人”為小宇宙，人的行為就是“天道”的派生，不要自以為人類弄出了幾個科技“小玩意”，就自作“神”態的來否認“天命”造化，諸不知:“七十二變孫猴子”也難逃“如來”覆掌之厄，人類有什麼“資格”扭天行事？人類永遠只是在“踐行”陰陽運動的“不惑”之迷，既使是喏大的“恆星”能量，在宇宙時空中也不過是“匆匆過客”況乎你蒼生塵埃？總之《易經》是智慧的集大成（者），渺小的人類只有“踐行”之份，絕沒有“改天”之能……』
還有明睿的網友說：易經的中心在於一個易字！一個易字能平衡一切事物！能維持萬物永遠的良性狀態！只是有些人不願意去改變該去改變的東西，這個社會才出了問題！《易經》已經遠遠高於中國一切經典！正所謂百經之首，你不理解，那是自己的事了。
二、周易的科學與偉大有依據
《易經》的科學與偉大——是有科學證據的。眾所周知，二進制是德國哲學家、數學家萊布尼茲發明的，一說其發明二進制的靈感來源於中國的《周易》八卦。 然而，據史料記載：1701年初，法國巴黎皇家科學院成員——德國數學家萊布尼茲向科學院提交了他的第一篇論述二進制的論文《數字新科學論》但被婉言謝絕了，理由是看不出二進制有何用處。 在求索中的萊布尼茲，於2月25日寫信給在北京的法國神父白晉，向他介紹了此篇論文的主要內容。白晉於同年11月4日回信，指出了萊布尼茲的二進制與《易經》的“不謀而合”之處。在信中告訴他伏羲六爻的排列與二進制記數法的順序是相同的。白晉還隨信附上了伏羲六十爻排列的木版圖。 經過輾轉，18個月後萊布尼茲於1703年4月1日收到了白晉的信。同年5月18日萊布尼茲覆函白晉，稱現在終於找到了二進制的極大用途。並認為這似乎是“不可思議”的“天意”。隨後布萊尼茲遞交了他加上《周易》作為佐證內容的論文《關於僅用0與1兩個符號的二進制算法的說明，並附其應用以及據此解釋古代中國伏羲圖的探討》1716年又發表了《論中國的哲學》一文，專門討論八卦與二進制的共同之處。 讓萊布尼茲這位“二進制之父”驚奇萬分的是，中國在幾千年前就懂得了運用二進制，他為幾千年前中國聖人的創造與自己的發現相一致而高興，併為自己解開了《周易》之謎而欣喜若狂。他懷著無比崇敬的心情寫信給康熙皇帝，要求加入中國🇨🇳 國籍未果，後來，他在德國🇩🇪 法蘭克福創立中國學院，以表達對中國易學文化的敬仰。
大家知道的是，作為現代文明重要標誌的電子計算機正是基於二進制運算而來。自從計算機技術從實驗室走出——計算機技術的飛速進步，更由於以此建立的互聯網對全球社會經濟區發展帶來了極大的非反影響，不僅加快了社會、科技進步的進程，及在全球範圍內促進了促進了文化、科技、經濟的交流與合作，把世界帶入信息化時代。而二進制之創造科學和使科學發展的用途功能被認可是中國《周易》的啟發和證明的結果，即有《周易》的巨大貢獻的！若令陽為1，陰為0，則八卦和六十四卦是二進制的演變和運算，而易學系統其實就是部超級“宇宙計算機”！
其實原子彈的誕生，也可以說間接的受到了《易經》的影響。是愛因斯坦從中國的《周易》中參透到了萬物的對立統一——而後提出了“相對論”，是“相對論”提出後——原子彈才出來的。 你無知不學無術不代表《周易》。看看英國學者李約瑟對《周易《的》稱讚，看看萊布尼茲這位“二進制之父”對《周易》的崇敬——就是對中國的輕蔑《周易》的無知腦殘白痴最有力的批判與無情的鞭撻！
是故，在此用《周易·繫辭·下》告誡你們：“子曰：「小人不恥不仁，不畏不義，不見利不勸，不威不懲。……」”「善不積不足以成名，惡不積不足以滅身。小人以小善為無益而弗為也，以小惡為無傷而弗去也，故惡積而不可掩，罪大而不可解。」
只有幼稚無知的人——才會數典忘祖不知《周易》；只有膚淺愚昧的人——才會渾噩頑陋不知《周易》；只要狂妄白痴的人——才會愚妄自是和恬不知恥地——吐槽《周易》！
結論：這個提問本身——就是一個偽命題；提這個問題的人本身——就是一個徹頭徹尾的混蛋！
杲杲湖山
2018年9月13日晚
頭條號“杲杲湖山”：發表企業管理、職場打工類文章，也創作近體詩及聯對，謝謝關注。
杲杲湖山
1，其實把《易經》吹上天的不是中國人，而是美國人；（1）紐約時報把老子列入中外史上十大名人之首；（2）公佈：古今中外印書史上《道德經》不但印量最多，而且版本超千；（3）《道德經》是《易經》遺傳基因之子。沒有《易經》，就沒有《道德經》。
2，《易經》是中華文化的始祖，從伏羲氏一創陰陽八卦始，至今已上下五千年，後在周朝演進為《易經》，孔子編《易傳》，即為當今流行的《易經》。它有唯心論和唯物論的對立統一性。老子說”天道不仁“，屬唯物論；老子說道生天，地，人，道比上帝先。屬無神論者。《道德經》中禍福輪迴論，是唯物辯證，對立統一，量變質變，否定之否定的哲學創新，比古希臘哲學三聖早一個多世紀，比馬克思哲學早二千多年，鑑此，人類哲學源於《易經》，中華傳統文化才是人類哲學的鼻祖！
3，由於西方哲學，近代才從日本曲折傳入中國，缺失中西哲學的對比性。加上當時國貧捱打，國內文人祟洋媚外喪失信心，甚至把國家落後捱打的怨氣，噴在傳統文化身上，流傳至今，數典忘祖，病重亂投醫，這種謬誤與流毒流傳至今，這才是當代文化精英們的無奈與悲哀。
國貧捱打，文化何來自信？唯寄希望早日實現中國夢，文化自信的話語權，方可同步實現！
哲海衝浪
這是一筆智商稅。
這個論點真的無法證偽啊！甚至無法討論。
當你說，天天講易經的都是騙子！就有人站出來“只是有一些沒讀懂易經的人，跑出來騙人而已”。這就好比有人和你說，英語“再見”的讀音是“呀買蝶”，這個你可以通過任何方式鑑別。但講《易經》的基本上頭銜都是“國學大師”。你分辨不清楚。
當你說，易經就是糟粕！有人就說，老祖宗傳下來的東西，是我們炎黃子孫的魂！然後你無力反駁。和這種人，較個什麼勁。
當然，不管《易經》內容如何，在今天，它的確是一本用來行騙的好書。
首先是因為周易大家都知道，知道周易分八卦，八卦組合成六十四卦。這些基本術語大家都知道。
但絕大多數人，能把八卦說清楚，八個方位弄明白就已經達成了不起的成就了。不信我們隨便找個人問問，能說出來的一般也是公認有文化的那些極少數人。
這難道還不構成行騙的全部要素嗎？
1. 一本所有人都知道的經典；
2. 這本經典描述的語焉不詳，但大家都認為博大精深。
3. 你即便看了原文，也不能說大師們講的是錯誤的。
4. 然後你還認為周易的道理很重要。
5.最重要的是，即便騙子講的是錯的，你也沒有辦法通過任何途徑要來賠償。
那不就是我隨便蒐羅一堆心靈雞湯，打著解讀周易的旗號騙錢，誰也不能拿我怎麼樣？反正道理存在於每個人的內心，騙子總能遇到傻子的。
不把周易吹上天，還能怎麼辦？
酒騎風
中國易經不是吹上天，古有不知易，不為相的說法。你不懂易經和那些個士大夫沒得聊。易經是儒家和道家共同推崇的經典。宋講理學，那些個儒生莫不是周易高手。說白了，他不僅是一部經典，更是一直以來的治國方針。
用戶7015909199884
因為總有傻瓜相信啊。那些宣揚易經的人，除了真傻的，都是想靠易經騙人騙人騙錢的！
像易經這種東西，其中包含一些樸素的辯證法。有一些可取之處。比如，著名的君子以厚德載物，君子以自強不息。說的就很好。
但是從本質上講，周易就是一本占卜用書。它的核心是一套還算嚴密的數學推理體系。也就是所謂兩儀、四象、八卦，進而由此推演出八八六十四卦。
說的難聽點，其實就是數字遊戲。
周易推理出來的東西，沒有任何科學依據。它只是遵循它自己的內在體系運作推演。
信周易，還不如信電腦算命！
本質上都一樣，只不過是一套程序而已。
現在有很多無恥之徒，以弘揚國學為幌子，大力宣揚周易，其目的，無非就是要騙人騙錢罷了！
可悲的，竟然有很多人還相信！
周易算不出現代科學，周易教不出好醫生，周易造不出原子彈，周易造不出計算機。周易對於社會進步，幾乎毫無益處。
我們現在缺少的，不是算命騙人的小伎倆。我們缺乏的引領人類進步的頂尖科學技術！我們缺乏的是普通群眾的科學精神！
就是因為不重視科學技術，才有了鴉片戰爭，才有了百年國恥！
周易在它誕生的年代，是偉大的。但是兩千年過去了，人類都飛上了太空，還要宣揚這樣的老古董，實在令人無語！
上將噯福斯
誰喜歡搞這些亂七八糟的偽命題？不懂易經就不要隨便評判否定。易經的智慧基因是流淌在中華民族的文化血液裡的，所謂百姓日用而不知，周行而不殆。
比如乾坤兩卦的大象所言“天行健，君子以自強不息。”“地勢坤，君子以厚德載物。”自強不息、厚德載物，一剛一柔一陽一陰，剛柔並濟、陰陽互生，就是中華民族最重要的文化基因。
比如泰與否兩卦，就是講的社會結構與發展穩定的大學問，當然易經講的都是大學問大智慧。比如同人、大有兩卦，就包括了共產主義人類大同的理想了。
比如剝卦，正好適用於我們當前這個環境汙染、資源濫採、信任缺乏、不講道德底線、乃至人人互害的社會，需要剝卦的大象所講需要“厚下安宅”。所以接著就是復卦。
比如謙卦，唯一六爻皆吉的卦，比如損益兩卦，講的正是老子“為學日益”“為道日損”的道理，比如既濟、未濟兩卦，作為結束又讓人拍案叫絕。。。
太多了，篇幅所限，聊聊幾筆，管中窺豹而已。
易經的卦對應的是天地的大象，“卦者，掛也。”讀易經就是讀天地大書，易經也是給人們提供一些思維的模型，讓人們可以很快找到問題所在和解決辦法。所謂“執大象，天下往。”
如果不讀書還在這否定自己民族的思想經典，那也無語了。
慈悲拔除生命苦難
易經是大道，講的更多是道理！因為多數人不瞭解，講道理的時候沒人聽，不感興趣！一說來算卦了，全部都來了！所以無知者太多，自以為是者太多，全是些半吊子，因為啥都不懂啥都不知，所以才正兒八經的瞎扯淡！
厚德載物000天道酬勤
數幹年來，都是統治階級，維持其剝削人，壓迫人的萬惡統治，麻痺勞苦大眾的精神鴉片，能延續至今，有其深運的政治，歷史和社會原因，現在，還神乎其神，令人不得不深思
背影1616091
不是吹不吹的問題，它是東方聖賢們五千年的文化沉澱。世界上還有哪個國家的人類有五幹年的傳承。即是有，也失傳了。不過近百年，我們的國家不好的事太多，文化沒有發展的空間，現在不一樣了，百年樹人，我相信，東方古文明永遠是最偉大……
