作爲產業模式升級的自然演化,如何評價供應鏈金融的業務質量?

供應鏈金融最大創新在於填補8%-20%的融資利率空白,打開中小企業融資閥門。理論上銀行是中小企業最理想的融資對像,成本在6%-8%之間。但從收益風險配比角度看,銀行更願意將資金大門向大型企業敞開,而不願承受過高風險。

不同的行業,不同的方式,不同的速度,相同的卻是雙向的滲透和融合。供應鏈金融正是產業資本與金融資本跨界的融合。或迅疾如風、或激烈如火、或柔韌如水,跨界融合,正孕育全新的商業邏輯和投資機會。

作為產業模式升級的自然演化,如何評價供應鏈金融的業務質量?

供應鏈金融作為產業模式升級的自然演化,“從產業中來,到金融中去”,具有深厚的行業根基,顛覆了傳統金融“基於金融而金融”的範式,打開另一扇窗,兼具金融的爆發力和產業的持久性。

如何評價供應鏈金融的業務質量?

我們提出五維模型:大產業、弱上下游、強控制力、低成本與高槓杆、標準化。

1.大產業是指產業空間大,不易觸碰天花板;

2.弱上下游是指客戶端中,至少有一環較為弱勢,無法從銀行獲得廉價資金;

3.強控制力是指線上具有真實交易數據和徵信、線下擁有物流倉儲作後盾,從而控制風險;

4.低成本是指資金的成本低,讓供應鏈金融有利可圖而又不過度增加融資方負擔,高槓杆是一定本金投入能撬動較大資產體量;

5.標準化是指用於融資的抵押品(抵押)相對標準化,有公允市場,即便出險,也能快速出清。如果同時具備五大要素,則供應鏈金融水到渠成。

潛在標的有哪些?看下文!根據五維模型,大宗商品、行業或區域龍頭、行業信息化服務商、電商平臺、專業市場等五大領域是供應鏈金融的沃土。

一、搶灘金融服務空白

中小企業融資難一直是社會頑疾,在經濟換擋期,尤為如此。擴大再生產,要麼通過內生式積累,要麼借道民間高利貸。年化8%-20%之間的融資成本,成為傳統金融的盲點,也因此成為金融創新的主戰場。

作為產業模式升級的自然演化,如何評價供應鏈金融的業務質量?

供應鏈金融最大創新在於填補8%-20%的融資利率空白,打開中小企業融資閥門。理論上銀行是中小企業最理想的融資對像,成本在6%-8%之間。但從收益風險配比角度看,銀行更願意將資金大門向大型企業敞開,而不願承受過高風險。

中小企業被迫轉向民間借貸,而民間借貸的平均利率在27%左右,高企的融資成本擠壓了中小企業的生存空間,減少了中小企業的投資,不利於整個供應鏈的發展。

8%-20%融資服務的空白,背後折射的是金融服務的結構性缺失,以及社會資本對中小企業所要求的不合理的過高風險補償。

和傳統非銀機構相比,供應鏈金融具備太多優勢:

供應鏈金融依託在產業多年的浸淫,風控端天然具備優勢;

如果說非銀機構做的是純粹金融,則供應鏈金融則是在試圖構建金融生態;

在供應鏈金融體系中,各非銀機構均成為體系中一部分;

供應鏈金融本質上屬於大數據金融,延展性更佳。

二、痛點孕育變革

宏觀經濟下行大背景下,中小企業生存狀況堪憂,尤其是融資難問題更為突出。一直以來,由於信用缺失、固定資產等抵押擔保品少、財務信息不透明等,中小企業的融資是個頑疾,近年來儘管國家出臺了多項舒緩中小企業融資難的舉措,但銀行等主流資金供應方惜貸現象仍未有效改善,中小企業要麼通過內生積累,要麼高成本通過非銀行金融機構獲得資金。

作為產業模式升級的自然演化,如何評價供應鏈金融的業務質量?

中小企業痛點:融資難、融資貴、融資亂、融資險。多層次金融市場的缺失,使得中小企業暴露於無主流金融機構覆蓋的尷尬境地,中小企業融資也多是“富貴險中求”,融資成本高企,且相應金融服務機構散、亂,對中小企業穩定經營造成重大影響。

從另一方面講,針對中小企業的金融服務仍是一片尚未被充分開發的大市場,新的金融模式、新的技術應用都可能徹底啟動行業崛起閥門。

除了融資難,中小企業資金亦受到行業擠佔:

營收賬款總規模超16萬億。以供應鏈上游企業為例,截止2012年應收賬款餘額已經達到16.6萬億,中小企業現金壓力巨大;

賒銷期的延長。根據《2014科法斯中國企業信用風險報告》,2013年31.7%的企業賒銷期大於60天,明顯高於2012年20.3%的企業佔比,總體信用進一步惡化的趨勢非常明顯。

三、核心企業“轉型痛”

中國正處於經濟的換擋期,行業產能過程、轉型壓力自不必多講,但就產業中企業來講,由於自身優劣勢稟賦不同,在轉型大潮中表現出不同的訴求。小部分掌握了產業核心資源的企業,希望利用金融業務將其在行業中長期建立起來的優勢變現;大部分中小微企業則對解決融資問題具有更強的偏好。

無疑,供應鏈金融對整個產業鏈的再升級都是戰略級突破口。

產能過剩已經成為行業性趨勢,核心企業亦未能倖免。如:1)粗鋼產能利用率2014年降到最低點70%,產能嚴重過剩;2)截至2015年1月,工業企業利潤總額累計同比負增長4.23%,盈利能力持續下滑。在行業性大趨勢下,核心企業盈利能力也大幅下降。

四、直擊痛點,多方共贏

行業層面無阻力,供應鏈金融的生長將極為舒展。行業趨勢總是向阻力最小的方向發展,供應鏈金融無論對於核心企業還是中小微企業,乃至物流企業都具備明顯的益處,利益的產生並非存量之間的博弈,而是增量的創造。同時互聯網的發展更為供應鏈金融提供了難得的時代背景,多方共贏提供充足動力。

作為產業模式升級的自然演化,如何評價供應鏈金融的業務質量?

供應鏈金融如何開展?結論極其簡潔:

供應鏈中主體將至少在以下方面獲得益處:

1.核心企業切入供應鏈金融,構建新的優勢領地,其掌握的物流、信息流、資金流將充分發揮優勢;

2.中小企業獲得低成本的穩定資金,為主業提供持續動力;

3.第三方物流企業業務量上升,同時個別優秀企業亦可通過物流、倉儲建立的優勢切入供應鏈金融業務;

4.通過供應鏈金融中的應用和拓展,電商平臺價值將大為提升。

第三方物流企業發揮上下游橋樑優勢,拓展自身業務空間。物流公司具有專業的貨物存儲管理、豐富的買賣雙方的交易信息,在存貨抵押為主要形式的供應金融中具備優勢,如倉單質押授信模式,物流企業具備充足的優勢。物流企業亦可以通過搭建互聯網交易平臺,更深入的滲透供應鏈金融。

與其他業務一樣,供應鏈金融誕生於國外,在美國發揚光大。自然的,美國供應鏈金融的發展歷程、行業空間成為了國內分析的對標。但美國的經驗在給予我們啟示的同時,也未免會帶給我們一些誤導性結論,特別是對國內供應鏈金融未來空間的辨析上。美國供應鏈金融的滲透率並不一定能很好的代表中國未來空間,這取決於供應鏈金融的戰略地位、時代背景、技術應用的不同稟賦,畢竟世界總是在變化。


分享到:


相關文章: