如果银行错打1000万给我,将钱在市场上流通了一圈回到手中,然后还给银行违法么?

美在中视


银行错打1000万到个人账户,个人在市场上流通一圈儿回到手中,我的答案是还给银行不违法。具体的原因有以下几个:



首先,第一过错方是银行员工,而不是受到1000万的客户。既然柜员通过系统可以把1000万打到个人账户,肯定通过层层复核才能到账,个人账户名和账号必须正确才可以,否则系统不会自动入账,直接原路退回。能够把正确的账户户名和账号全部录入正确,柜员就是这个事件失误的第一责任人。


其次,客户收到后,不管是用购置理财产品、投资、股票交易的方式,还是其它生财之道,只要是增加收益,把这段时期的一千万本息给银行还上,就不算违规,客户不知情的情况下,如果追究法律责任应该先要追究银行员工的责任。

最后,客户通过在市场上流通赚的钱虽然不违法,但是你得还给银行,这是用银行的本钱赚来的,银行肯定不会允许客户借鸡下蛋的,所以银行会要求归还本息,还要归还孽息,不可能让客户空手套白狼的。


财富公元


正常还这个顶多算债务纠纷,不算违法,不还或还不上,那才叫违法。

如果你不动用这笔钱,按时还给银行,什么事都没有。



其实银行错打钱给客户的事情偶尔会发生,这种情况一般是因为银行工作人员的失误,错把钱打给用户,出现这种情况之后,只要用户不动这笔钱,并主动按时还给银行,基本上没什么事,你还可以要求银行给你当面道歉,甚至给你误工费精神损失费等。

但是如果你动用了这笔钱,不管这笔钱是用于什么,那你就是违规的,银行可能会追究让你支付利息。



也就是说,虽然银行错误把钱打给你,但是你用了这笔钱做,就相当于你借了银行的钱,既然是借钱,那你使用银行这笔钱当中产生的所有收益和利息,银行都会收回。

跟根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第131条规定,返还的不当利益,应包括原物和原物所生的孳息。

根据你的描述,虽然你没有把这笔钱用于投资产生收益,但是你把这个钱用于偿还债务,进行周转,实际上就已经构成了支付利息的责任,因为你拿的是银行的钱而不是自己的钱,银行的钱用的肯定是有成本的,所以在银行追回钱物的时候,不排除银行根据你使用这笔钱的时间计利息追究你的责任。

如果你在使用这笔钱过程当中出现了损失,那出现损失的部分,你得自己垫上。

你在使用银行这笔钱过程当中,你拿去偿还债务,你必须1000万1分不少的还给银行,你才能免除责任,如果1000万当中少了一部分钱,那你就得自己掏腰包垫进去。



如果你拒绝把这笔钱偿还给银行,那你就构成违法行为。

如果你拿到银行这个钱之后,用于其他用途消费,没有钱偿还或者拒绝偿还,那你就属于非法占有罪,并且会构成违法行为。

根据《中华人民共和国刑法》第270条规定,拒不偿还不当得利者,则构成刑法上的侵犯财产罪。

如果构成非法占有罪,那你就会面临刑事责任,根据刑法有关规定,将他人财物非法占为己有,数额较大,拒不返还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

看到这,估计很多网友又开始愤怒了,银行少给钱给客户可以离柜概不负责,凭啥银行多给钱给客户之后客户的无条件偿还给银行呢?

这个没办法,法律就是这么规定的,再说银行实力要远远大于个人,你胳膊是扭不过大腿的。


贷款教授


“如果银行错将1000万打给了我,一时没发现,我将钱在市面上流通了一圈,解决了一圈的债务问题,最终钱又回到我手中,然后主动将钱还给银行,流通过程中解决的债务问题是否有效呢?”

我给你将两个故事吧。

第一个故事-虚构的故事

一个旅客去住店,除了在网上订房交的钱,还交给店主五百块钱现金作为押金,店主用这五百块还了卖猪肉的猪肉钱,卖猪肉的用这五百块钱还了养猪的猪钱,养猪的又用这五百块钱还了卖饲料的饲料钱,卖饲料的用这五百块钱还给了拉饲料的司机的运费,司机用这五百块还了上个月住店钱,之后第二天旅客退房,店主又把这五百块钱押金还给了旅客,这五百块钱转了一圈一分没少,却解决了多个债权债务问题。

在这个故事中,这五百块钱仅提供了流动性,而没有提供价值,开始的时候,每一个人都有五百块钱的债权和债务,净资产是零,而结束时净资产还是零,但是债权债务都销了,这个更多的是体现了货币的支付手段职能。

但其实,即使没有这五百块钱现金,大家做下来捋一捋,做债权债务转移,以前可以解决问题。

第二个故事-真实的故事

2016年9月7日13时许,时任营口瑞泰押运有限公司金融护卫队队员李绪义在押运过程中,李绪义将运钞车开至大石桥市星河国宝小区西侧路段,用事先准备的枪状物体(检方表述)威逼同车四位押运员,并抢走两位押运员的押运枪支,李绪义从运钞车内抢走600万元并逃离现场,其中一部分被用来还债。案发当天,李绪义被抓获,赃款全部追回。

有兴趣的可以去查一下这个新闻。

其实从个人情感上来说,我是同情他的,因为如果没有别人欠他工程款,他就不会欠别人钱,不欠别人钱,也许就不会做出这样的举动,但有情可原有法可依,你也不能说别人欠你的钱,你就抢别人的钱去还钱,用不正当钱来解决的债务问题也是无效的。

所以说,如果是故事一的情节,不需要这1000万就能解决债权债务问题,如果是故事二,解决的债务问题无效,需要退回。


鑫财经


不违法,只要你能还的上银行都不算违法,但是一旦还不上,那么问题就大条了。

现实中银行错打资金的现象发生过不少案例,但是一般来说,入错账,特别是大额的账目,往往很快就会冲账扣回,小额的资金,正常当天也会回转,而不会说让你从容的拿去流通一圈在还回来。

银行入错账后,如果你资金不动,坐等银行扣划回去,你是没有任何责任及问题的,甚至在你账户的这段时间上,你的账户刚好被盗刷都与你没关系,不过如果你要动用的话,亏了的话,没的说,坐牢,赚了的话,那么就看银行追不追究了。

不当得利

因为打错账,如果你使用了,就构成不当得利的约定条件了,对于不当得利,民法通则规定了“原物以及利用原物(物或权利)衍生的其他利益,如法定孳息,必须归还原主”,也就是说你通过这笔资金所获得的利益,是需要归还给银行的。

但是通说上又认为,受益者受领的孳息或使用利益,在某些情形下,无全部返还义务,如经受益者特殊经营能力而获取巨大收益时,只须返还通常人一般可收取的平均利益。

比如你利用这1000万元在1年内赚了100万元,那么可以只返还通常人一般可收取的平均利益,假设目前市场上1000万元可取的的平均收益率为7%,即年息70万元,那么当银行找你要钱的时候,你可以只归还1070万元,剩余的30万元无需归还。

这么看起来是不是好像很不错?没错,理论是美好的,但是一则你不知道银行什么时候会找你要;二则投资是存在失败的可能性;而当这两者发生时,你无法及时归还银行的话,那么你就构成了违法行为了,故而这个钱并不是那么好赚的。

总结

如果银行错打1000万给你,只要你能在银行找你要钱时,准时归还,那么就构不成违法行为,不过动用总是存在风险的,还是谨慎为好。


鲤行者


银行资深员工来回答你这个问题,首先银行不会给你一个这样的机会,一般来说不会有那么大的资金过错,一般来说,银行员工都有自身的操作限额,超过五十万左右都需要多层复核,至少经过柜员主管远程业务处理三层复核。

而且一旦发生这个问题,当日扎帐肯定过不去,发现问题以后会马上联系客户协商处理,银行可以直接反交易,但必须客户在场,如果在客户不在场的情况下进行反交易,是重大过错,至少上报省行层次。这问题一定会在当日解决,不可能给你周转时间。

所以说不存在说给你打那么大的资金,还给你那么长的这段时间。这种情况可以说是亿分之一的差错。

假设真的发生了这种情况,你使用这笔钱去谋取了某种利益,这是你在知情的情况下发生的,构成了不当得利,是违法犯罪行为。肯定是要承担法律责任的。



夏天的杂货铺


楼主问题,不严谨。

如楼主所问,即使没有银行的1000w,因为债权能够转移,债务也能消除。

举个简单的例子,楼主一看变知。有三人A B C,A欠B1000万,B欠C1000万,C又欠A1000万。假设A有1000万,A把钱还给B,A与B的债务关系消除;B拿这个钱还给C,B与C之间的债务消除;C又拿钱还给A,A与C的债务关系消除。仔细看后会发现,1000万还是A的1000万,只不过这钱在这3人中转了一圈。问题在哪呢?还是开头的那句话,债权可以转移。

假设还是上述情形,但A没有这1000万,可A欠B1000万,B又欠C1000万,C又欠A1000万。辣眼睛的操作来了,这几个老司机今天坐在一起开车,开着开着B就说,A啊你欠我的钱不用还了,你直接还给C吧。C说,某问题啊。这时这3人的三角恋债务关系就跟B没有一毛钱关系了。A欠B1000万、B欠C1000万直接变成A欠C1000万。开头说,C又欠A1000万。你欠我1000万,我又欠你1000万,还欠什么欠,不用欠了,不用还了。

楼主真有这运气弄的到这1000万,还还什么债啊。几个人坐一起推杯换盏,把酒言欢,所有债务随风而散了。有这1000万索性直接提现,来一曲说走就走的旅行🤣🤣


com博士


这个问题基本不成立,严格意义上来说银行卡里的钱属于银行,你拥有的是你预存的部分或者银行特殊批准额度(信用卡)。银行一旦发现转账错误,会立即收回卡片额度,若你预存不足,补足即可。


履行7


银行错把钱转你账户,通常会第一时间通知你转回,如果你不肯转回,银行会冻结你的户头。当然你如果在银行发现前就把钱转出去,最后如果还钱了可能会没事,但如果你还不上那你就可能要去坐牢了


卧龙居士15


不违法!但首先,你得确保这一千万在市场上转一圈以后,你还能有一千万还给银行。

违法的原因不是非法占用资金,因为这拨操作并非由你发起,银行心知肚明——与其长年累月地过司法程序,纵有胜算也未必讨回巨款,不如寻求必定能讨回巨款的协商。你的帐户能转入一千万,想必是个对公帐户,银行知道你能不能还得起。所以它们不会首先跟你打官司,而是设法让你还款。你还不起,它们才会告你“非法侵占”。区别在于:使用过后还得起本金否?


青葱光明草


如果你是马老板,卡上几百个亿,多了一千万你确实发现不了,这个还好。就好像咱们银行卡里多几十块钱咱们也不注意一样,但是卡里就那千八百块,多了一千万,你能不知道么……还让钱流通,万一没了,是要还的…


分享到:


相關文章: