來自月亮的他

印度當然能成為安理會常任理事國。從過去幾年各界對印度的表態來看，聯合國五常都通過各種方式表達了支持，或者說不反對的意見。包括我們。昨天木叔回答了一個問題是普京為什麼支持印度入常，就涉及到這個問題。

因此在這個問題上不做太多解釋了。

這個問題只想談兩點：

第一，聯合國常任理事國的重要性；

第二，印度成為政治大國的急迫心態。

就第一點而言，雖然聯合國有很多的問題或者瑕疵，但依然是全球多邊外交的最重要舞臺，沒有替代品。任何國家如果能獲得聯合國的授權做某件事，就等於中國歷史上的“挾天子以令諸侯”。

印度當然能看到聯合國的這種作用，所以從2005年開始正式要求聯合國改革，入常。到現在也有13年了。

聯合國到底有多重要？這麼吸引人？舉個例子——西方國家在發動推翻卡扎菲的利比亞戰爭前，就要在聯合國進行一輪表決。表決多數支持，那就擁有了“尚方寶劍”，行動似乎就名正言順。

印度看到了這一點，當然需要為自己在聯合國謀取更大的權力。這對國家安全也是一個保障。

說個極端的例子，一旦有國家要推翻印度政府，利用聯合國安理會表決來決定的話，印度還沒入常，就意味著它沒有任何能力阻止該決議通過。

如果印度入常，很可能獲得否決權。類似的決議當然就難以通過。木叔只是舉例子，現實中印度政權被推翻可能性沒有。但這能說明入場會給印度帶來極大的安全保障。

印度自然要爭取了！

從第二點來看，印度可不是一直想做“阿三”，而是“想當大哥好多年”了。

客觀而言，實話實說，印度經過1947年獨立以後的70多年發展，也確實積累了很多資本，足以在聯合國安理會謀取更大權益。要是該國如同一個生產力落後的非洲部落酋長國的話，當然沒這個野心。

畢竟印度人口目前僅次於我們，是全球人口第二大國。GDP已經晉升為全球第6。世界銀行預計2030年印度將超越日本，成為全球經濟第三。此外，它的軍事發展也是全球前10。特別是在第三世界擁有超高的人氣。還是G20、金磚國家等眾多國際組織的成員。

你要是印度高層，難道你不覺得印度應該入常？

所以只要聯合國改革安理會的話，印度是能夠入常的第一人選。這不是誇張，而是事實。

另外很多人可能不知道的一件事，印度其實也為二戰做了貢獻，英國軍隊就有印度士兵，他們甚至還跑到以色列去抗擊德國軍隊。至今以色列還有印度陣亡士兵的墓地，莫迪訪問時還去拜謁獻花。

這就是為什麼印度是聯合國創始成員之一。雖然印度當時還沒獨立，英國人給印度如此的殊榮也應該是有道理的。

還有一件很多人可能不知道的事情。印度人在國際維和上是排名第二的。這也不是木叔亂說，而是聯合國的統計——印度長期在聯合國維和部隊人數上，出力排名第二多，這也是印度驕傲的資本，特別是印度女兵，在聯合國的各種維和行動中很突出，派出的維和女兵在數量上也是數一數二。印度成了支持聯合國維和部隊最大的貢獻者之一，自然要求回報。回報就是聯合國改革後的常任理事國席位。

所以客觀來講，無論從歷史還是現實，印度入常都是有理由的。但改革不是一碗水端平，也不是一蹴而就。至於怎麼改革，有什麼樣的條件，那就看各方博弈吧！

木春山談天下

在新一輪世界格局的洗牌未出現之前，印度無論如何都入不了常。很多人覺得大英帝國和法蘭西帝國早已式微，那麼崛起之中的其他大國比如印度、日本、德國甚至巴西等國家是有機會憑藉“實力”加入常任理事國行列的。可他們不願意去考慮的是，什麼叫實力？人口多、經濟增長快就夠了嗎？差遠了。

就說印度。印度是全球僅次於中國的第二人口大國，經濟發展也是每年六七個百分點的速度在狂飆。但那意味著他有實力影響到世界格局嗎？我就問，印度能不能在亞洲和印度洋地區具備跺跺腳大地為之顫抖的實力？沒有!兩萬億美元的GDP在中美面前不值一提，而他的軍事實力在中美俄面前不值一提，他的地緣影響力甚至在英法面前也是不值一提的。中美俄的經濟、軍事和地緣影響力方面是有目共睹的，美國不能制裁的國家還沒幾個吧？美軍不能達到的地方也不多吧？願意跟隨美國的國家也不少吧？俄國則依然保持著對東歐、中亞、中東等地區的巨大影響力，我們呢，在整個亞太地區，這一圈的國家誰不被中國的經濟影響到？誰不為我們的軍力提升感到擔憂？全球熱點地區的問題哪裡不需要我們做“表態”？印度要和三大巨頭比這個就太嫩了。我們就拿印度和被很多人看衰的大英帝國和法蘭西帝國來做一下對比。下圖是20世紀英法在非洲的殖民地分佈概況。

沒有錯，經過二戰之後到上世紀九十年代左右的半個多世紀的獨立狂潮，非洲和西亞(中東)地區所有的英法殖民地都獨立出去了。名義上，他們獲得了政治上的獨立。可事實是什麼呢？在西非和北非這些前法國殖民地國家，法國的影響力依然十分強大，他們用法郎，以法語為官方語言，他們的憲法體系和制度設計全部承襲於法國，法國本土對這些前殖民地的民眾始終敞開著移民通道(法國就是這麼變成黑法的)，而法國不算很強大的海軍艦艇每年依然承擔著“維護”這一大片地區政治秩序的“重擔”，法國在西非和北非地區總共駐紮了一萬五千左右的士兵——是法國自己的士兵，不是北約框架內的。

法國大兵在非洲

而這一切意味著，法國對整個西非、北非地區擁有金融、政治、文化、軍事等全方位的影響力，雖然不像二戰以前那樣一聲令下就能召集數萬非洲人兵團去和隆美爾廝殺，但是你只要稍微想一下，他們的金融體系在法國人手裡，政治格局被法國人左右，語言文化上如此認同法國，軍事上需要法國去保護，這種優勢，印度有沒有？在亞洲，誰用印度盧比作為結算貨幣？誰需要印度的軍事保護？誰的政局是印度所能影響到的？沒有。

法國大兵在非洲

而大英帝國和法國的情況其實差不多。大英帝依然深刻影響著南部非洲和東部非洲很多國家的政治、金融、經濟等方方面面。英國對前幾十個包括加拿大、澳大利亞等大國在內的英聯邦國家依然具有不可忽視的影響力，前段時間加拿大和沙特的外交風波中，加拿大就表示過有可能會尋求英國方面的介入，就是一個證明。畢竟深耕了幾百年的殖民體系，要從根上拔除英國的影響力是很難的。究其原因，是英法兩大帝國之前都是把殖民地國家當做自己的領土去治理的，這根深蒂固的關係至今藕斷絲連。印度有英國人的優勢嗎？沒有。可以這麼說，印度只要能管好自家的一畝三分地就哦彌陀佛了!

那麼在未來，印度能不能做到像英法那樣對地區產生重大影響力呢？別逗了。英法中美俄無論是工業、科技、軍事、地緣影響力等方面都是可以獨擋一面的，印度在以上方面並沒有什麼出類拔萃的地方。很多人也許會從美俄博弈或者美中博弈的角度去看，認為出於拉攏印度的需要，印度很可能獲得入常的機會。沒有錯，俄羅斯有表態過支持印度入常，我們也有過相似的態度，美國也提出了讓人想入菲菲的所謂“印太戰略”。然而這恰恰是印度無法入常的根本原因，因為這首先就表明了印度的國際地位，至少在當下，並不是自己決定的，是被美中俄“操控”著的——一旦印度願意倒向任何一方，另外一方肯定不支持印度入常，而只要印度保持兩面討好的態度，那他就不可能得到其中任意一方的絕對信任，入常就更加不可能。除非，哪天印度可以誰都不鳥，但是誰都需要去鳥他的時候，他的入常機會才會到來。這豈是一朝一夕所能辦到的事情？

而且俄國人為什麼要“口頭支持”印度入常？俄國要是連這種嘴上的漂亮話都不願意說，那俄國還要不要和印度繼續在軍火和能源方面全面而深入且長久的合作？反正一定會有人不同意，那他白說一句“支持”換來的是真金白銀的“實惠”，何樂而不為？

獨釣寒江

一、在法理上，印度不具備成為聯合國安理會的可能性

聯合國是目前世界上影響力最大的國際組織，安理會是聯合國最重要的機構。聯合國安理會五大常任理事國分別是中國、美國、俄羅斯、英國與法國。為何這五個國家能夠成為安理會常任理事國，主要是因為在二戰中的突出貢獻。

在第二次世界大戰中，中國抗擊了日本法西斯的陸軍主力；美國參戰以後，在太平洋戰場與歐洲西部戰場做出了巨大貢獻；俄羅斯繼承了蘇聯的安理會常任理事國席位，而蘇聯為抗擊德國法西斯付出了2800萬人死亡的犧牲；英國在德國法西斯橫掃歐洲大陸以後，獨自抗擊德國；法國雖然在二戰之初就宣佈投降，不過戴高樂組織的“自由法國”，也組織全世界法國殖民地反抗德國法西斯。

印度呢？在第二次世界大戰的時候還是英國殖民地，不僅沒有為二戰作出貢獻，還與日本法西斯勾勾搭搭！印度成為聯合國安理會常任理事國，對得起死去千千萬萬的抗擊法西斯英雄嗎？

安理會五常

二、在綜合國力上，印度也不突出

印度人口超過13億，雖然有潛力，但是以目前的綜合國力，是在不夠看。2017年，印度的GDP總量為2.597萬億美元，名列世界第七；但是，印度的人均GDP僅為1940美元。印度因為種姓制度、教育水平低，其龐大的人口數量未必能夠轉化為人口紅利！以印度的綜合國力，如果成為了聯合國安理會常任理事國，那麼日本、德國、巴西等世界性大國，也都有資格成為聯合國安理會常任理事國！還是文章開頭那句話，安理會不是菜市場，不可能一次性接納四個國家成為常任理事國。

印度貧民窟

三、印度入常，不利於南亞地區局勢穩定

印度奉行“不結盟”戰略，無非是在冷戰時期為了同時討好蘇聯與美國。更加諷刺的是，印度在南亞地區推行霸權主義，1974年，印度吞併了錫金，同時不斷插手尼泊爾、不丹、斯里蘭卡等國家的內政！為了爭奪克什米爾地區，印度與巴基斯坦進行了三次戰爭。如果印度成為了聯合國常任理事國，國際地位提升，可以想象，會在南亞如何張狂？別忘了，巴基斯坦也是有核國家，會不惜一切代價阻止印度成為安理會常任理事國。

四、印度無法取得安理會五大常任理事國一致同意

為何安理會常任理事國含金量高？主要是因為常任理事國擁有一票否決權。印度想要成為安理會第六個常任理事國，需要5大全部同意。除美國以外，其餘四個國家願意多一個印度分享常任理事國的榮耀嗎？不要說別國，首先印度北方的巨無霸鄰國就不會同意。印度想要成為安理會常任理事國，只能是白日做夢！

印度總理莫迪

結論：除非印度國力能夠成為世界前三名，不然沒有可能成為安理會常任理事國！

美國觀察室

其實，以印度的體量和印度在國際政治舞臺上的地位，通過改革成為常任理事國並不難。但是，想成為擁有“否決權”的常任理事國那就太難了，甚至是不可能實現的夢想。因為現有的五常沒有誰會願意多出一個國家來分享自己的權力。而印度等國家真正的訴求卻正是那一張“否決票”。因此，僵局也就形成了。五常的意思是，幾個有影響，且具有明顯代表性的國家可以通過聯合國改革的方式入常，但印度和日本、德國、巴西等幾個國家不同意。他們的訴求是一步到位。也就是說連同“否決票”問題一次性解決。但這顯然不現實。所以，聯合國的改革只能一拖再拖。

再者，還有一個現實問題是印度這些國家無法擺平的。比如，即使五常同意印度、日本、德國、巴西、南非這五個國家入常，但他們的區域性內部國家也不同意。比如巴基斯坦認為自己的體量也不小，為什麼印度能進，而我巴基斯坦不能進？韓國兄弟倆也不同意日本進，阿根廷不同意巴西進，尼日利亞不同意南非進，波蘭等二戰受害國不同意德國進。所以，這又成為了僵局。五常的真實態度實際上也很耐人尋味，表面上看來，美國和俄羅斯在公開場合通常會表態歡迎聯合國改革，也同意印度入常。其實，這都是表面文章而已。他們是故意給印度等國賣個人情而已。因為他們明知印度和日本肯定會被“一票否決”！比如德國，雖然在表面上人緣不錯，實力也有，但是，俄羅斯肯定會否決它，美國也肯定不願意它入常。因為，像日本和德國這樣的國家如果入常的話，哪個大國都會不舒服。至於印度能否入常的問題，應該這樣來理解。印度以不結盟運動為自己的外交基石，在世界上口碑不錯。但在聯合國現有的體制和議事規則下，印度不可能獲得具有一票否決權的常任理事國席位。因為，即使是印度擺平了巴基斯坦，即使是徵得了五常之外所有國家的同意，也會在五常的最後表決中被“一票否決”！除非聯合國被推倒重建。

卞競婉

安理會是聯合國中唯一有權採取軍事行動的機構，並且成為安理會常任理事國還擁有一票否決權，對於不利於自己國家的相關決議可以實行一票否決，正是由於這一特殊的權力結構，能夠進入安理會常任理事國被很多國家看做權力與國家地位的象徵。

隨著國際形勢的變化和發展，世界經濟格局出現變動，原來一些實力比較弱的國家成長為新興的大國，隨著自身經濟實力和軍事實力的增強，開始謀求更大的國際影響力，那麼加入安理會常任理事國被多國提上日程。一直積極活動想加入安理會常任理事國的國家有印度、巴西、德國、日本等國，這些國家不管是經濟實力，還是綜合國力都是比較靠前的國家，追求國際影響力和國際地位無可厚非，但是安理會常任理事國是在特定的歷史背景下產生，並不是誰想進就能進的。今天就以印度為例，給大傢俱體分析一下：

第一、安理會常任理事國名單是二戰戰勝國博弈的產物。

以德國和日本為首的法西斯發動的第二次世界大戰，給世界人民的生命和財產造成嚴重的破壞，於是在戰爭結束後戰勝國通過組建聯合國來確認新的國際關係，維護世界和平。而二戰能夠取得反法西斯的勝利，以美國、中國、蘇聯、英國等幾個大國為首的同盟國起著決定性的作用，因此美、中、蘇、英四國成為安理會常任理事國理所當然。

而法國在德國的進攻下堅持了不到40天就投降了，雖然戴高樂領導法國人民繼續進行反對德國的戰鬥，但是與其他四國相比，法國對二戰的勝利所起的作用十分有限。但是在英國首相丘吉爾的堅持下，還是給了法國一個名額，可以說法國的這個常任理事國純粹就是撿來的。這也難怪前一段時間德國總理默克爾建議法國將安理會常任理事國的名額讓出來，讓歐盟進入安理會常任理事國，看來法國在安理會所發揮的作用十分有限。

印度在二戰時期還不是獨立的國家，當時是英國的殖民地，所以印度並沒有以自己國家的名義參戰，當時只是作為英國的殖民軍參與了對日和對德作戰，因此並沒有在二戰中起主導作用。所以，印度從一開始就沒有資格進入聯合國常任理事國。

第二、安理會常任理事國擁有一票否決權，參與國家越多，運行效率越低。

安理會五個常任理事國我們一般簡稱為五常，五常可以說都是世界性大國，給予每個五常國家一票否決權，所以五個大國只要是涉及對自己不利的決議或提案，五常都可以投否決票，使決議或提案無法獲得通過，當時制定這一遊戲規則的時候就是為了確保大國利益安全。

這一權力結構，決定了參與的國家越多，涉及的國家利益就會越多，那麼決議或提案被否決的可能性就越大。冷戰時期，由於美蘇兩大集團的爭霸，雙方對涉及自己及盟友不利的決議或提案頻繁動用否決權，導致聯合國很多決議無法獲得通過，從而使聯合國的實際運行作用和效率被削弱。

基於這一權力結構，如果五常繼續擴容增加名額，比如增加印度、巴西等一些國家，那麼由於涉及到的國家利益比以前的五常時期要多得多，有可能導致聯合國絕大多數決議都不能通過，那麼安理會還能發揮多大的實際作用，這令人值得懷疑。所以，為了維護五常國家利益和安理會的有效運行，安理會常任理事國不會輕易擴容。

第三、印度要想加入安理會常任理事國，需要五常一致同意。

近些年針對安理會的改革呼聲很高，但是由於安理會改革涉及到相關國家的權力再分配問題，任何國家都不想看到自己在安理會的權力被削弱，所以雖然改革呼聲高，但是並沒有實際的進展。

如果印度想加入聯合國安理會常任理事國，首先要做的工作就是說服目前的五常國家同意印度加入，如果五常之中有任何一個國家反對，那麼印度將無法成為安理會常任理事國。

就印度與五常的關係來看，由於印度是英聯邦成員國，英國自然會支持印度。法國與印度也沒有什麼利益衝突，並且兩國在武器出口方面也有合作，法國也沒有理由反對印度加入。俄羅斯是印度武器的主要供應國，印度就是俄羅斯的財源，為了能夠擁有印度龐大的武器出口市場，俄羅斯自然也不會反對印度加入。再來看美國，在美國的“印太戰略”當中，印度是其中重要的一環或戰略支點，美國要想在印度洋地區大有作為，必須要依靠印度的大力配合，所以美國自然也會支持印度入常。如果印度入常，最先反對的就是巴基斯坦，因為印度入常後對巴基斯坦十分不利，而以中巴之間的關係，“巴鐵”不是徒有虛名的，因此中國很有可能會不支持印度入常。

綜上，儘管最近幾年印度一直在積極謀劃加入聯合國常任理事國，並且不斷地遊說其他國家支持印度入常。雖然很多國家已表示支持印度成為聯合國安理會常任理事國，但是畢竟安理會改革涉及到權力的再分配問題，沒有國家會看到自己手中的權力被削弱，所以印度入常目前還不現實，還是再等等吧。

銘蘇先生

暫時不可能。

五大常任理事國有一票否決權，任何國家加入常任理事國都會影響這五大國在聯合國的權利。從現在形勢來看，印度已經獲得除中國以外其他四國公開支持。但是這四國僅支持印度加入安理會常任理事國，但是沒有否決權。就如同可以給個位子坐下，但是你沒有說話的權力。

印度、巴西、德國、日本曾組成四國集團，希望抱團進入聯合國常任理事國。這個計劃最後失敗了。印度想入常，巴基斯坦表示反對；德國入常，英法表示反對；巴西入常。阿根廷反對；日本入常，韓國反對。這四個國家都有各自強有力的反對者反對。根據聯合國規章制度，這項決議要獲得通過需全體聯合國成員三分之二同意並且五大常任理事國全體同意才能獲得通過。五大常任理事國對這四個國家都有相應的反對者，例如德國入常，英法美反對；日本入常，中國反對。所以抱團入常根本不可行。

印度現在是人口大國、經濟大國，在國際聲望上相當不錯。從綜合國力來看，印度的實力與五大國相差甚遠。印度與中國都是發展中國家，人口規模相似，但是GDP僅中國的五分之一；沒有完整的工業體系，大多數先進武器都需要進口。印度的實力與其追求的政治地位不匹配。從歷史上看，安理會常任理事國的位子是靠二戰時的戰爭貢獻決定的，印度一直是英國殖民地，在二戰中並沒有什麼特別的貢獻。由於中國的盟友巴基斯坦長期與印度關係不友好，所以在印度入常問題上中國也會考慮自己兄弟的感受。

現階段，沒有哪個五常國家願意別的國家加入這個權力中心與自己分享權力。美國、俄羅斯公開支持印度是有私心的。美國和俄羅斯支持印度希望獲得印度的好感，拉攏印度，並且希望印度多購買自己的武器，賺點實際利益。並且美俄心裡非常清楚，只要中國沒有公開支持印度入常，他們的所有承諾都可以不用兌現。

世界望天鏡

入常不僅是印度的夢想，也是日本、巴西等國共同的理想。然而，理想很豐滿，現實很骨感。安理會常任理事國是幹啥的呢？當年羅斯福總統設計的時候就是“五大警察”，進一步說，就是五大國協調一致，當然，後來因為冷戰，安理會也就變成了大國博弈的地方。要大國協商一致是非常難的，每個國家都有自己的利益關切，所以常任理事國越多，越解決不了問題。一個和尚挑水吃、兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。從決策的效率來說，參與的國家越少，越有效率，如果安理會敞開，讓各國申請加入，那就變成了另外一個聯合國大會。聯合國大會主要是個論壇，而不是解決問題的地方。

印度從人口來說，當然有理由在安理會獲得一席之地，但是衡量大國的標準也不只是人口，從地區代表性來說，拉丁沒有國家在安理會，巴西、墨西哥都有理由加入其中，非洲也沒有，南非、尼日利亞也想代表一下子。歐洲的英法兩國國力相對衰落，但是要退出，幾乎不可能。即便英國、法國口頭支持印度加入聯合國安理會，那也是忽悠，真到投票的時候，怎麼去投都不好說。另外，印度加入了，日本怎麼辦？日本是聯合國會費的主要承擔者之一，要印度和日本同時加入？那德國也要摻和一下。所以，要加入聯合國安理會的國家之間是存在著非常激烈的競爭的。

孫興傑

印度想加入聯合國常任理事國，這個夢想也不是一天了，而且也不是印度一個國家做這個大頭夢，有四個國家一起在做這個夢。他們不僅在做，而且在行動，他們組成了一個“四國集團”一起發聲，以壯聲勢。這就是日本，德國，印度和巴西四國。

這其中印度還不是調門很高，能量最大的國家。日德二國因為經濟發展好錢多，特別是日本，跳上竄下，在聯合國，在世界多邊接觸中，比印度巴西還要積極多，還要來勁。經濟聯絡拉攏第三世界國家，以支持他們的企圖。曾經在2005年，聯合國大會為此事進行了表決，最後沒有通過四國的入常要求。從當時投票數量來看四國獲得的票數，不到需要的半數，四國慘淡收場。

現在僅印度一國來看，印度有點自不量力，雖然人口不少，但經濟實力不強，對世界影響有限沒有貢獻，純屬自我膨脹。因為中國經濟2010年上升到世界第二位，受到害怕中國崛起的某些大國擔心，所以印度對外關係處處吃香。外部條件不是一般的好，但是印度至今的經濟和其他各方面發展，進步不大。人口已經與中國相差無幾也十三億多了，但經濟總量不到中國的四分之一。

聯合國安理會常任理事國成員，是對二戰犧牲付出的大國，是當時歷史條件下形成的，為維護二戰後的世界秩序能夠承擔責任的，有領導地位的大國。不是隨便哪個國家，想加入就能加入的。日本德國類似，是二戰後經濟發展繁榮，遂自以為經濟實力雄厚，也想進領導班子。但是這日德二國在聯合國是有原罪的國家，1945年成立聯合國，就是為了統一戰線，對抗日德的軸心國侵略集團的。

戰後德國洗心革面，認真懺悔，得到了歐洲和世界的諒解和認可。可日本不行，日本雖然經濟發展很好，但對歷史上的侵略罪行諱莫如深，沒有真誠的道歉。還時不時的有妄想，根本沒有得到亞洲國家和世界的諒解。亞洲國家和世界還在時時提防日本，回頭走二戰侵略老路。巴西在十多年前經濟狀況也不錯，因為南美洲沒有安理會成員代表，巴西想以南美大國身份進入安理會。

印度其實沒有什麼出色，就是南亞人口大國，而且經常欺負鄰國。在二戰時印度還是別國的殖民地，對二戰沒有任何貢獻。可笑的是，在東京審判中，印度派出的法官巴爾在法庭上，還極力為日本侵略者作無罪辨護。這個顛倒黑白的法官，只有是印度人，讓世人不可思議。

不要說印度一國加入聯合國常任理事國，就是他們四國一起再提出也沒戲。而且在聯合國還有一個“團結謀共識”的俱樂部，有意大利，巴基斯坦，阿根廷等近一百個國家，是反對這四國集團的天敵。現在聯合國五常中，沒有哪個國家會要求增加成員，口頭上表態還看不出。真正的決定時，都會有自己的立場和態度。從各方面分析，印度現在根本沒有條件，也沒有資格加入聯合國常任理事國。

亦新湖

我可以負責的告訴你們不可能加入常任理事國，當年日本，印度，巴西，德國都想加入常任理事國，並把這事提交到了聯合國，說常任理事國憑什麼只能有你們幾個？我們也想加入，日本是美國盟友，而且每年軍費出幾十億美元，美國總不能說你不可以加入，於是這時候美國人玩了個心眼，找到另外五常說和你們商量個事唄？另外四常說:啥事？美國說現在德國日本巴西印度都想加入常任理事國，說他們是大國也想為世界那點事操心。你們怎麼看？四常說:我們都壟斷了這麼多年了，如果在加入的多了恐怕對我們沒什麼好處啊？美國笑著說:如果不讓他們加入是不是有點涉嫌我們太霸道了，恐怕以後公信力各個方面會削弱，這樣吧，我給你們出個主意，我找到他們代表，然後說你們不是想加入嗎？可以四個一起打包加入，就是必須你們四個一起全部通過五常，這樣就可以加入了。另外四常一聽驚人的劃時代的全部贊同！美國為什麼這麼辦呢？因為知道這幾個國家和五常都有恩怨，比如日本俄羅斯和中國就通不過，那麼其他國家也就加入不了，美國是讓他們四個國家既有想頭，又是海底撈月鏡中花！所以印度想入常門都沒有！

GG東東哥

在我看來這四個國家都不太可能變成安理會常任理事國，首先如今的聯合國形成的原因是二戰結束後為了維護戰勝國利益的國際性組織，身為二戰發源地的德日兩國基本沒有翻身成主人的希望，剩餘兩國雖然都算世界大國，但無論從體量上還是質量上都無法做出實質性國際貢獻。

首先說印度，這個國家一身問題，還沒解決，窮的一逼，還指望他對國際做什麼貢獻嗎，每天想的如何擴充軍備，不管社會勞苦大眾，而且與周邊國家關係並不好，尤其是中國和死敵巴基斯坦，作為一個負責人大國最起碼，對內要積極解決國人的溫飽問題吧，對外要與周邊國家搞好關係吧，實現關係正常化，比如印巴克什米爾問題，中印邊界問題，還時不時侵略吞併周邊小國，搞地區霸權主義，這樣的國家入常了，那還不大鬧天宮啊。

最有希望的就是巴西了，這個國家雖然沒有歷史舊賬，國土面積確實夠大，但問題也不少，比如人口太少，軍事經濟實力只能算一般，政治影響力實在有限，最重要的是鄰國阿根廷也是地區大國，強烈反對巴西成為擁有特權的國家。

總之一句話，這四國想分走中美英法俄在國際社會中的特權是不太可能的，道理很簡單，誰願意別人從自己既得利益中分一杯羹呢！話說回來，如果他們真想在國際舞臺有特權，在我看來只有華山一條路，發動第三次世界大戰，推翻現有國際秩序……但是別說他們四個國家了，就算是世界上其他所有國家加起來，也沒有聯合國五常加起來實力強大，到頭來只有慘敗收場，所以奉勸這四國還是老老實實安安分分的做小弟，不要痴心妄想了！

關鍵字: 木叔 印度 國際