萬古一聖
有些腦殘的說曾國藩是劊子手，笑死我了。戰爭沒有對錯只有輸贏，斯大林跟丘吉爾哪個人殺得人都不比希特勒少，只是希特勒戰敗所以就是戰爭罪犯斯大林跟丘吉爾就是英雄。
別再給太平天國臉上貼金了，洪秀全讓手下人男女不得相見夫妻也不行，可是太平天國高層們呢？三妻四妾都不止洪秀全更是妻妾成群。曾國藩是殺了很多太平軍，可是他們太平天國自己人也沒少殺自己人。如果不是貪圖享樂賴在南京不走了如果不是鬧內訌逼走石達開太平天國就算是失敗也不會那麼快。
當時清政府已經快要倒臺了，國庫空虛根本沒錢給士兵發軍餉，你讓士兵去拼命又不給好處可能麼？為啥叫曾剃頭？就因為他放任士兵去屠城去搶劫，在那個時候如果不這樣誰會替他曾國藩賣命？
鄙視曾國藩的人叫他曾剃頭，敬仰他的人管他叫曾聖人。曾國藩真正做到了做臣子應盡的本分，忠君。別再鬼扯什麼外族統治中國推翻滿清光復漢室，現在滿族也是中華大家庭的一員也是地道的中國人。清政府對中國現在的版圖貢獻比它割讓的土地大的多。
眾神膜拜哥
這話沒毛病！
按照古人的邏輯，注意這裡的措辭，“古人的邏輯”，不是現代人思考問題的方法和角度，就曾國藩這樣的讀書人，最高的政治理想就是“平天下”。（
歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
但是“平天下”的機會可遇不可求，大部分人做官，做的是和平治世的官，這樣的時代背景下，能夠參與到“國家的治理”，也就是孔孟所提倡的“治國”一道，已經算是不小的人生成就了。
但是一般人趕不上，曾國藩天生就不是一般人，天生就要做青史留名的大人物，老天爺給他留了個“平天下”的好機會，助他功成名就。
曾國藩不但抓住了，顯然乾的還不錯，曾國藩從編練湘軍起家，在與太平天國的作戰中一步一個腳印打出來的。
曾國藩可以說在不經意間已經參與到了歷史的“平天下”事件中，這與“修身”、“齊家”這種低層次的追求，是有本質的區別的。
再說了，在曾國藩的位置，如果不打擊太平天國，難道還要讓他故意防水，放棄自己“平天下”的理想和抱負，關鍵是沒這樣的道路，曾國藩是傳統的讀書人，不會背叛，忠誠仁義這些基本的素質，對於一個讀書人來說，簡直就是標配了。
因此說，曾國藩殺太平天國是沒有問題的，站在他的角度，食人俸祿，替人消災，難道說讓曾國藩當鴕鳥，遇到難題的繞著走，這對於愚笨卻有大智慧的曾國藩來說，太難為他了。
再說太平天國也不是救苦救難的什麼正義運動，只不過是造反有理的一個註腳；一面之詞，對於普通百姓生活、國家秩序、禮儀制度的衝擊，遠比它帶給人的希望為多。
因此，曾國藩屠殺太平天國，沒毛病！
歷史三日談
首先，我不認為太平天國是邪教，反而感覺太平天國運動是一場推動歷史前進的農民起義。作為邪教都是為了達到不可告人的目的，反人類，反正義，危害國家民族的，經常選擇和平甚至聖世製造混亂，給國家人民代來不同的災難。
而太平天國目的是平均地權，均勻保暖，平等的初級理想社會，可是由於理論創始人馮雲山犧牲的太早，而執行者楊秀清在一定程度上脫了軌，有許多出格的行為，就認為是邪教，很難服眾。更何況太平天國要推翻的是五千年中華史上最腐朽，最反動給中華民族代來空前災難，差點讓中華滅種的滿清政府。而且既使最危難時，也沒有與西方強盜同流合汙，反而高舉反侵略大旗，否則也未必敗北。
而把曾國藩美化成聖人，更讓人難以接受，先不論太平天國性質憂劣，看看其維護的滿清王朝，對外屈膝投降，無恥的出賣國家民族利益，殘酷剝削人，幾乎讓國家亡國滅種，曾聖人是不是在助肘為虐，再看看在鎮壓太平天國過程中的所做所為，湘軍一路燒殺搶掠，所到之處，給百姓帶來難以言表的災難，是聖人還是強盜傻子也能分出八九，滿口的仁義道德，就能掩蓋強盜獸行，並且在鎮壓太平天國過程中，與西方侵略者狼狽為奸。真不知道這是哪國的聖人！實在讓人無語，再看看其親手調教出的大弟子，李洪障親統北洋艦隊，甲午海戰幾乎不戰而降，再一次讓中華民族陷入水深火熱之中，這就是聖人的衣缽，如果聖人如此，秦檜，汪精衛也該是聖人吧？真是天大的笑話！
一探乾坤靜觀萬物
這是個歷史問題，那我們就要站在歷史的角度客觀地去看，站在曾國藩方面來看，代表正統朝廷，太平軍是造反判國，當然該殺，反之站在天平軍方來看，朝廷昏暈，我們當然該取之，而我們今天來看，很難評價對錯，誠然清廷腐敗昏暈，百姓生活極苦，應該推翻，但看史料所記，太平天國所為，一點不比清廷差，說好聽農民起義，其實比強盜還不如，看看當時的江浙兩省人口前後對比，就知天平太國在江南做了什麼，至於洪秀全，拜上帝教。什麼玩意，就是一個神經病人，變態。
軍哥283327637
“興，百姓苦;亡，百姓苦。宮闕萬間都作了土"。清腐敗，太平天國後期更腐敗;打著為民替天的旗號，以改朝換代自己取而代之享樂為目的，愚弄百姓，更壞。
春天192960151
抨擊太平天國的人士都懂不懂歷史啊？評價一個歷史事件首先必須要有個傾向，也叫立場，就像看球賽，如果你沒有一個明確的傾向，你就不知道給誰進球喝彩，為誰丟球遺憾，也就看不出名堂來。如果站在清王朝的立場上，太平天國是反動的，該鎮壓，如果站在太平天國的立場上，清王朝是代表地主階級利益，壓榨老百姓的，該推翻。暫且放下太平天國領導人取得了一些勝利就貪圖享樂的一些現象不說，單說太平天國縱橫十四省，歷時十八年，極大地打擊和削弱了清王朝的封建統治，冰凍三尺非一日之寒，後來的辛亥革命成功不能說是沒有太平天國打下的基礎，吃三個半餅飽了，不能說是最後半個餅吃飽的，因為有前三個餅墊底了。太平天國運動領導人用拜上帝會號召百姓，只是個手段，並不代表太平天國運動有著西洋文化色彩，太平天國運動的性質早就定論，是反帝反封建的農民運動，是進步的！
與非或非gy
進一段時間一來，有一部分別有用心的人，大事吹捧曾國藩。講他的處世哲學，這是一股歪風，把一個奴才吹到了天上。把一個鎮壓農民起義的劊子手，說成。。。。不正常。這是國家的悲哀。人民的悲哀。
方圓160575201
曾文正公是漢民族的大英雄。信仰基督魔教的太平天軍，所到之處以剷除儒釋道為己任，不信教的老百性都被殺了。漢文化和漢人瀕臨滅絕！哪裡有壓迫哪裡就有反抗，大儒曾國藩率眾抗擊邪教組織太平天國，並最終獲勝！嗚呼！曾文正公千古！！！
瘋流財子2088
滿清皇朝的反動腐敗，太平天國的邪教戰亂，都是對歷史的反動，因而中華民族的領導權最終歸於推動歷史車輪向前的中國共產黨，終結了百年戰亂、百年屈辱，走上了和平發展強國之路。
菩提新客1
太平天國開始是有一整套好的口號之類。可是，攻下南京後，洪秀全極盡奢靡，生活腐爛不堪，宮廷內鬥不斷，完全拋棄了當初的口號，這給最後滅亡種下了禍根。沒有曾國藩，也有李鴻章或左宗棠等。可以說，太平天國一建國，就和清朝一樣腐敗不堪，滅亡是遲早的事。
