王家小书生
正当防卫
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，如果对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
这里说的一定限度，是指面对不法侵害，进行的防卫不能超过必要限度。别人只是打你耳光，你可以还手压制，但如果反手把人捅死，那就是防卫过当。
将人打死：无限防卫合法
但是，如果是面临正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
所以关键问题都是，人贩子抢小孩，是否属于其他严重危及人身安全的犯罪？
多数人贩子实施拐卖小孩活动，多采用诱骗或强行抱走的方式，小孩家长多数注意不到。多数可能的情况是，小孩在即将被人贩子带走的时候，被家长或路人发现，路人阻止，此时，如果人贩子继续带抱着小孩跑，是否可以认定为小孩面临严重危及人身安全的犯罪，目前存在争议。但是笔者此时属于一种严重危及小孩人身安全的情境，家长可以实施无限防卫权阻止人贩子。这就类似于抢劫罪、盗窃罪中的当场追捕嫌疑人的行为，比如曾经有过一个案例，“2008年7月13日凌晨5时，广东顺德龙女士出门时，被埋伏好的三名劫匪敲烂车窗抢去8万多元现金后，龙女士随即快速启动汽车追上骑摩托欲逃离的劫匪，过程中撞到劫匪摩托车，造成劫匪一死一伤。法院最后的判决认定该案司机撞死劫匪为正当防卫。而如果是人贩子抢小孩，家长或者路人现场追击，在保证小孩安全的情况下，将人贩打倒，导致其伤亡，笔者认为，应该认定正当防卫。
如果是在家长面前直接强行把小孩抱走甚至是抢走，对于家长而言，其有合理理由相信这就是涉嫌绑架或者人贩子抢人，人贩子在抱走或者准备带小孩逃离时，自己的孩子面临无限的危险，笔者认为就可以行使无限防卫权，采取一切阻止不法侵害。
但是如果是具体到具体个案，则需要根据现场具体判断，情况远比想象中复杂。比如从行为、举止等能确定是人贩子，如果无法确认，也应采取其他防卫行为，反正原则就是先全力阻止对方抢孩子，想尽一切办法再说。
以前几天的北京丰台抢孩子案为例，当时的情况并不是遇到抢劫绑架或者拐卖，但这种未经监护人同意意图抱起小孩的行为必然是违法的，作为儿童的母亲，采取一切可行的必要措施阻止他人(不管是认错人还是人贩子)把自己小孩带走，都合情合理。
当然，首先，一个宝妈手里不太可能有刀，第二，即便有刀，在当时面对几个"阴阳怪气"的大妈时，最好的办法应该是先充分警告，示威，如果几个大妈依然执意要抢人，小孩可能面临不可预料的的紧急危害，此时采取必要防卫措施，笔者认为合理。即便可能被认定过失致人死亡罪，但属于情节轻微，危害不大，应争取轻判。
金融犯罪刑事辩护曾杰
大家别被误导啊！别拿自己生命开玩笑，不算正当防卫！不算正当防卫！不算正当防卫！
我也特别恨人贩子，恨不得一刀捅死人贩子。但是，被拐的毕竟不是我儿子啊，如果被拐的是我儿子，我救不下来，我枉为爹，捅死了主动进监狱，还要想办法用我的专业知识争取减刑的。
说正经的：
1. 普通人用刀捅死人的时候，只有在遭遇“现实而紧迫的危险“的状态下，才可以发生。
比如前几天昆山龙哥，刀都拿出来了，法律不要求你100%空手接白刃，找到凶器打死，是OK的。
一般来说，这个紧迫而现实的危险要足够威胁你生命的时候，你才能威胁对方的生命。比如李二狗拿个地摊上巴拉巴拉小魔仙的仙女棒跟王美丽说，抢劫！不给钱杀了你。
别闹了，我有一根仙女棒，立场坚定斗志强。傻子都知道这玩意只能吓唬，所以这时候王美丽不论如何都不能打死李二狗；
但是，如果李二狗拿了一个82斤重的水磨禅杖，那就没问题了，干死丫的。
PS：如果王美丽看到李二狗拿了一根小魔仙棒，就觉得李二狗想杀自己，直接反杀李二狗的。在法律上叫”假想防卫“，是可能成立故意犯罪的。
2. 普通人看到别人家孩子被人贩子抢走，捅死人贩子。
根据刑法第20条：
“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
人贩子本质上是卖孩子，图财不害命的。所以只要不威胁孩子生命，我们真的没办法捅死他。
千万别被好多回答误导了啊。
================================但是=======================
抓住人贩子超死里打，不管你是人民群众还是当事人。只要不打成重伤，在治安案件的范围内，相信我，警察叔叔一定会帮好人的。
酒骑风
如果这都不算正当防卫，那什么算正当防卫？你绝对是一个好爸爸或好妈妈，孩子长大后一定为有你们这样的父母而感到骄傲与自豪！
10月2日，北京丰台，在一个商场门口，发生一起自称“认错孙子”而抢夺孩子的事件，幸亏孩子的母亲以前看到过相关新闻报道，警惕性足够强，拼死护卫自己的孩子，也幸亏有好心人出手相助，吓退了参与抢夺的三个女人。虽然最终四个女人密谋抢夺孩子，但没有认定为人贩子，仅是作了行政拘留五日的处罚。
新闻一出，所有人都会这位母亲点赞！女本柔弱，为母则刚。小小的身躯竟然迸发出巨大的能量，真是不可思议，这就是母爱的力量！
孩子是父母的心头肉，是母亲身上掉下的一块肉，当孩子遇到危险，不要说动刀子了，就是让父母付出生命，他们也不会皱一下眉头的，更何况这种公然抢孩子的行为正是法律所要严厉打击的犯罪行为，为了鼓励人们自力救济，法律赋予了当事人无限正当防卫的权利，即便是造成人贩子人身伤亡，也是不用承担任何责任的！
由此，想到了另一起案件。9月24日，中秋节下午，发生在湖南宁乡的小车起火事件，那位女司机不顾丈夫和两个孩子，自己跳下车成功逃生，而丈夫和孩子不幸遇难。跟北京那位母亲相比，这位母亲的行为就差远了！
打虎拍蝇
曾经有在这个行里混迹过的人爆料，偷、抢孩子叫做采生，把手脚砍断或折断叫折割，折割后用药水适当治疗让孩子不至于死亡，然后经过一段时间近乎变态的“教育”让孩子们完全丧失自我意识，任其摆布，不敢反抗也想不到反抗，完全控制孩子的一切，对于显得头脑伶俐点的，有可能向路人求救的孩子他们给吃大量安眠药，使其意识模糊，遭受种种折磨的孩子一般活不过三十岁就死了，他们有明确的分工和行规而且据说还历史悠久呢，这些人丧尽天良，对他们莫说抢孩子时用刀捅，就是他们没抢的时候也应该主动捅死他们。
雪地苍狼50
首先我作为一个孩子的父亲，谁抢我孩子，我肯定捅死他，就像我一个朋友聊天说的，女儿一出生，一只脚就在监狱里了。
不管法律允不允许，不管有什么后果，如果真的到了逼不得已的那一步，作为一个父亲可以让自己受委屈，但是绝对不会委屈自己孩子，可以让自己处于危险的地步，绝对不会让孩子处于危险的地步。
至于题主的算不算正当防卫，这个要分情况，这个情况也很复杂，对于这种突发事件没有任何的预见性，只有一点，绝对不要挑战一个做父母的决心。
孩子一出生，我就给她准备了保险，准备了上学的钱，没有办法
给个关注
悦道管理
全国人民呼吁人大立法，凡是人贩子一律死刑，抓住人贩子可以群殴死，不犯法
芦苇蒲草
题目中缺少了一个关键人物，即：阻止抢孩子的人，这个角色正常情况一般是孩子的爸爸或者妈妈，为了便于大家理解，我们假设这个角色是妈妈。
当眼看孩子将被人贩子抢走时，孩子的妈妈用刀捅了人贩子，抢回领孩子，这位妈妈在这种紧急情况下捅人贩子的行为，属于正当防卫。
我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
人贩子抢孩子的行为，属于正在侵犯孩子的个人权利，本身就正在实施犯罪。而孩子由于年龄小等综合原因，在面对已经成年的人贩子时，双方在能力上存在极大的不对等，孩子根本不具备自我保护的能力。这个时候，妈妈作为孩子的监护人，有权利保护孩子，并且替孩子行驶保护权利，所以，妈妈是在行驶正当权利。
《刑法》第二十条，在关于正当防卫的解释中还强调了：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
人贩子抢孩子，也就是抢劫，而且他所抢劫的不是简单的财物，而是人，这种抢劫行为更加严重、恶劣。孩子妈妈在夺回孩子的过程中用刀捅人贩子，是为了制止人贩子继续实施抢劫犯罪，符合正当防卫的要求，所以，孩子妈妈的这种行为，属于正当防卫，即使人贩子被捅伤或捅死，这位妈妈也不需要负刑事责任。
“正当防卫”这项法律规定，其中一个目的，就是为了鼓励公民勇于同正在进行不法侵害的犯罪分子作斗争，制止其继续实施侵害行为，以保护被侵害人的合法权益。
大家觉得这种捅人贩子的行为属于正当防卫吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
说到人贩子，人们对他的讨厌程度，甚至超过黑社会、杀人犯等等；他们是一群丧尽天良，为了万恶金钱不择手段的人；他们的对象往往是几岁的小孩，通过哄骗、强迫等方式，把别人家的孩子当作商品出售，在强大利益面前，他们已经失去自我，人格扭曲；他们破坏了无数幸福美满的家庭，他们完全不懂骨肉分离的痛苦，他们永远也体会不到，父亲、母亲失去孩子时那种撕心裂肺的痛。
题主问题:人贩子抢孩子，眼看孩子被抢走了情急之下，用刀通了人贩子抢回孩子，算正当防卫吗？
我觉得在这种情况之下，我们不应该讨论是否正当防卫；作为父亲母亲，如果眼看孩子被抢走还不为所动，害怕触碰法律，那么？他的孩子就活该被抢！因为题主的问题已经很清楚，是在孩子马上就要被抢走的情况下，如果是我，我一定不惜一切把孩子夺回来，因为我不想让我自己的孩子，变成别人家的孩子；我不想我的孩子街头乞讨，变成坏人赚钱的工具；我不想我的孩子，器官被坏人分卖；我不想……所以我……一定要……
爱尚文史
这问题问的！人贩子敢抢孩子，那说明起码还有一个汽车或者开车的人在等他！而且人贩子可以说是人人喊打的过街老鼠！键盘侠们请不要站在道德制高点来指责我！如果人贩子抢我得孩子，无论我都会暴力对待，要么他死，他同伴吓得逃跑，要么我被他插几刀倒在地上！抢我孩子被我抓到，我丝毫都不会留手！我要是被他弄死了，那也是我倒霉，总之我不会轻易放过他！我上学期间见过太多的孩子，断手断脚在街上乞讨的，或者是几个月的孩子被一男一女抱着在街上跪地乞讨的，既没有奶瓶，也没有奶粉！而几个月大的孩子总是处于昏睡状态！试问这难道不是被灌药了么？几个月的小宝宝平均两小时就会喝一次奶呀！所以我遇到了绝对不会留手的！
小小的我137
想多了，正当防卫，根本不可能！
首先，如何证明，人贩子在拐卖小孩?
法律是要证据的，陌生人抱你小孩时，被人发现了，他可不可以说，因为小孩可爱，才抱一下。只有当陌生人抱走小孩并移动位置同时对小孩进行化妆，比如更换衣服，剃头发，改变外观形象时，才会被落实拐卖小孩可能。
其次，拐卖小孩，只是买卖人口，入罪奇轻，绝无有死刑可能，这是让人愤怒的法律条款。有人说，是奇葩的法律纵容了拐卖人口的发生，现实的确如此！
最后，现场被抓住的刚抱起小孩的人贩子，若未亲口承认罪行，法律上很难被确认，这个就象小偷一样，若未抓现行，无法定罪。所以，抓住人贩子，拖到无人监控的地方，众人一起打，打残拉倒！
