歷來關於諸葛亮的北伐行為都是爭論不休，很多人認為其北伐失利都是各種因素導致而成，其實不然。雖然歷史沒有如果，但是我們不妨娛樂性的設想一下，劉備伐吳成功，諸葛亮佔據著蜀吳兩地，從而和魏國隔江相望南北對峙，能否有統一天下的機會呢？
其實就算諸葛亮能夠佔據蜀吳兩地，最好的局面也只是能夠和強大的魏國形成對峙，彼此進行持久的拉鋸戰，而不能攻克中原從而統一天下。原因大概有以下幾點：
第一就是實力的對比確實太大。曹魏集團在面臨蜀國進攻的同時也在派重兵防禦東吳的偷襲，於此同時還有很多軍隊去北方邊疆抗擊少數民族的入侵，綜合實力遠非蜀吳能比。諸葛亮北伐的時候吳國也並非待著不動，也對魏國有著很大的壓力，即使是這樣兩方聯手也沒有能夠拿下魏國。
同時我們要知道的是吳國的實力並不弱於蜀漢，即使諸葛亮真的能夠拿下吳國，消耗的實力也是巨大的，就算佔據了蜀吳兩地，自己的軍隊兵馬糧草都消耗殆盡，不說進行北伐大業了，即使是防備魏國的趁虛而入也夠操心的了。
其次就是當時南方和北方的經濟實力以及人口差距實在太大。古代地圖和現在差距還是挺大的，尤其是在東漢末年的時候北方相對發達，而南方大多屬於未開發的地區。東漢十三州魏國獨佔九州，蜀國只有一個益州，吳國擁有半個揚州和半個荊州，兩者加起來也不足魏國的三分之一。在冷兵器時代打仗靠的就是錢糧以及兵馬，兩方在經濟上和人口上差距實在是太大了，這種實力上的對比遠非軍事謀略所能夠彌補的，何況魏國的人才並不少，在不犯大的失誤下是不會給諸葛亮任何機會的。
然後還有地理方面的原因。即使諸葛亮佔據了南方，想要北伐也是困難重重的，大概有三個方向出兵北伐最為方便，分別是漢中、荊州、廬江這三個地方。從荊州出兵面對的是襄陽重鎮，曹魏集團早就派遣重軍把守，關羽試過了打不下來；從漢中出兵面對的是關中要道，諸葛亮屢次北伐也試過了，仍舊打不下來；至於廬江往北則是淮南，也是魏國重要屯兵之地，同樣難以攻打。
通過中國古代歷史可以發現，古時候南北之間的戰爭多以北方勝利為主，而北方向南方攻打主要圍繞在爭奪淮河以及長江的問題上，通過西晉滅吳、隋朝滅陳、以及清朝滅明等事件就可以看得出來，北方南攻相對容易一點兒。
而反觀南方軍隊北伐則要困難得多，基本都是被組織在中原地帶了，很少有能夠打到黃河邊上的，除了當年牛人劉裕打到了黃河才和北魏隔河對峙，其他人連黃河都沒見到過，極少有能夠北伐成功的。這也是跟地理位置有很大關係。
你對於諸葛亮的北伐計劃有何看法？
閱讀更多 歷史華談 的文章
