近日，日本拋出了下一代宙斯盾艦27DDG型驅逐艦的設計方案，由於該型神盾艦與我國055大驅幾乎同期發展，因此很多人將之與055進行性能對比，實際上這種對比方式是沒有意義的，要看27DDG對我國構成多大威脅必須將它放到整個日本海自艦隊防空體系中，從它在日本艦隊中的定位加以分析，才能得出其真實的作戰價值，單純的進行055與27DDG之間的性能對比等於是在團體賽中比拼單項得分，沒有意義，況且即使是比拼單項得分055也未必就輸給27DDG了。下面我將就27DDG在日本海自中的定位以及對日本艦隊防空能力的提升作用進行解析，並分析它的實際作戰價值。
27DDG
從27DDG的設計方案來看，其相比上一級愛宕級的改進如下：反潛系統的改進、動力系統的改進、更換反艦導彈、將OPS-28D型對海探測雷達更換為SPQ-9B型、垂髮數量可能增加至128個，配備CEC協同交戰能力等。作為日本最新型防空艦，27DDG在反潛、反艦、動力等系統的改進不在本文討論範圍之內，本文主要分析的還是27DDG作為防空艦最基本的功能——即防空能力的改進，主要是以下三項：對海探測雷達的改進、垂髮數量的增加以及CEC協同交戰能力，這三項改進將決定27DDG的防空是一個什麼水平。
27DDG與愛宕級的對比
先說對海探測雷達。我在《再談軍艦上的那些盾》（原文鏈接：http://bbs.tiexue.net/post_10899088_1.html）中提到過，宙斯盾這種大型四面陣的一大缺陷就是低空探測能力差，因此大盾艦大都要在大盾上方再加裝一部對海探測雷達用於彌補這個缺陷（我在原文中將其稱為“低空補盲雷達”），低空補盲雷達的特點是一般工作在X波段/C波段，探測精度高，再加上安裝位置高，低空探測能力較強，能部分彌補大盾艦的低空探測缺陷。那麼27DDG為何要更換低空補盲雷達呢？愛宕級的OPS-28D為日本自研的雷達型號，工作在C波段，與我國SR-64和美國SPQ-9B工作在X波段不同，C波段的OPS-28D性能並不如意，探測精度不高，探測距離受視距影響也不比另兩者更遠，加上OPS-28D安裝在桅杆前部而不是桅頂，後部視野受到影響，因此性能完全比不上我國SR-64。而27DDG此次換裝的SPQ-9B是美國較新的產品，即便是美國自家的伯克級也還沒有全部換裝，其整體性能要優於052D的SR-64。27DDG將日本國產貨換為美國貨，是日本國產雷達技不如人的體現，雖然此次換裝將極大的改善日本新型神盾艦的低空探測能力，不過正如我在《再談軍艦上的那些盾》中提到的那樣，低空補盲雷達再怎麼改進也只能有限的提高大盾艦的低空防空能力，跟小盾艦和055/伯克3的雙波段雷達仍然沒有可比性，大盾艦的低空防空問題仍然存在於27DDG身上。（另外要吐槽的一點是，27DDG仍舊沒有將SPQ-9B裝至桅杆頂部，只具備前向探測能力，而052C/D的SR-64是具備全向探測能力的）
052D上的SR-64
伯克級上的SPQ-9B
27DDG上的SPQ-9B
事實上SPQ-9B只不過是個小角色，下面我將談談27DDG在日本海自艦隊中的定位。我在《盤點軍艦上的那些盾》（原文鏈接：http://bbs.tiexue.net/post_10792163_1.html）中提到過，宙斯盾在日韓海軍中的定位是有些水土不服的，主要體現在兩個方面，其一是低空探測能力差，其二是攔截低空/超低空來襲目標時的火力通道偏少。大盾艦低空探測能力差的缺陷我在《盤點軍艦上的那些盾》和《再談軍艦上的那些盾》兩篇帖子中都有詳細的解析，關於第二點火力通道的問題，我在《中看不中用的世宗大王號和外強中乾的韓國海軍》（原文鏈接：http://bbs.tiexue.net/post_10484424_1.html）一文中有詳細的說明，這裡再簡單重複一下，宙斯盾艦的SPY-1無源相控陣雷達雖然能同時跟蹤數百個目標，但由於標準-2是半主動彈，需要另外配備SPG-62火控雷達用於末端照射，而SPG-62不過是一種機械掃描雷達，宙斯盾艦上的3部SPG-62在應對低空突防目標時，火力通道將下降至不到6個目標（這還是理想狀態下的理論值），可見美國宙斯盾系統對低空來襲目標的抗飽和攻擊能力是非常差的。出現這種情況的根本原因在於宙斯盾系統誕生的年代過早，當時的設計理念已不適應如今的作戰環境，而幾十年來美國人都只是在軟件上修修改改，卻對硬件升級並不上心，導致這個致命缺陷一直遺留下來並被出口給了日韓（關於更具體的解析詳見《中看不中用的世宗大王號和外強中乾的韓國海軍》原文）。直到即將面世的伯克3才從根本上解決了宙斯盾系統的這個缺陷（前提是伯克3的雙波段雷達能順利上馬），而日本27DDG顯然仍處於伯克2A的水平，前後三部SPG-62照射雷達清晰可見。這倒不是日本人不想要伯克3，實在是因為美國人自己的伯克3首艦也要等到2023年才能形成戰鬥力，日本人顯然是等不了的，就算日本人能等那2艘老舊不堪的旗風級也是萬萬等不了的，所以27DDG仍未達到對愛宕級技術換代的水平也就可以預料了。
SPG-62火控雷達
27DDG上的SPG-62，採取前一後二的佈局
中國海空軍都具備很強的反艦導彈飽和攻擊能力
老舊的旗風級
其實無論是低空探測能力差還是火力通道數量少的缺陷，日本都有一個可以彌補並且已經在實施的方法，那就是建造秋月級。秋月級作為一種小盾艦可同時彌補上述兩大缺陷，對日本海自艦隊防空體系的意義不可謂不重大，不過如同我在《華而不實的秋月級》（原文鏈接：http://bbs.tiexue.net/post_9650871_1.html）一文中吐槽的那樣，秋月級的“雙波段雷達”這一敗筆再加上坑爹的美國貨防空彈，導致了秋月級造價攀升，僅僅建造了4艘便草草收場。4艘秋月級對於日本海自來說夠用嗎？顯然不夠！日本海自現在能拿得出手的中程防空艦就只有這4艘秋月級，高波和村雨只有近程點防空能力，旗風倒是有中程防空能力，但坑爹的標準-1只有2個火力通道和前向防空能力。如果把中國數量眾多的054A拿來一比（就不算上052B和現代），你就會發現日本海自的中程防空能力不值一提，甚至跟印度海軍比都夠嗆，而中程防空正是低空反導最重要的一環，是彌補日本宙斯盾艦兩大缺陷的關鍵所在。從這一點講27DDG對日本海自艦隊防空體系的貢獻甚至還比不上多造幾艘秋月級，而我國空軍和海航戰鬥機強大的低空突防與飽和攻擊能力仍將是日本艦隊的夢魘，27DDG對日本艦隊防空的貢獻實在沒有必要高估，其存在的意義更多的只是救那2艘旗風的急。
秋月級驅逐艦
飛豹超低空發射反艦導彈
因此27DDG那128個垂髮又陷入了類似世宗大王號的尷尬境地，裝填再多艦空導彈但火力通道不夠又有什麼用呢，擺那好看呢還是留著佔經費呢？何況世宗大王號還能裝填自家的陸攻巡航導彈，27DDG就別奢望了。此外，27DDG以及金剛、愛宕也能裝填ESSM中程彈，並且能一坑四彈，但ESSM同樣是半主動彈，同樣要受坑爹的SPG-62的限制，導致日本宙斯盾艦即使上了中程彈也不具備靠譜的中程防空能力，更存在中程彈跟遠程彈搶火力通道的問題，又是一個除了數量好看然並卵的花瓶。實際上，不管是世宗大王號還是27DDG，與其去追求所謂的垂髮數量，還不如考慮一下增加一部SPG-62照射雷達，多少能增加一些火力通道，尤其是補充前部那孤零零的一部SPG-62（金剛/愛宕/世宗大王/27DDG前向火力通道只有可憐的高空4個/低空2個），遠比增加那幾個載彈量更有意義。
其實這幾個小東西才是愛宕級最應該改進的地方
愛宕級前部孤零零的一部SPG-62
其實27DDG最大的亮點在於CEC協同交戰能力。這個CEC是什麼來頭呢，簡單說就是艦空導彈可由預警機提供引導，從而攻擊視距外的目標。傳統艦載雷達受地球曲率的限制，對低空目標的探測距離只有40公里左右，這導致了即使是標準-2這樣的遠程艦空導彈在攔截低空目標時也只有不到40公里的有效射程，無法發揮最大射程，而CEC協同交戰能力則賦予了預警機引導艦空導彈的能力，由於預警機對低空目標的視距是非常遠的，在預警機的引導下艦空導彈將具備打擊視距外低空目標的能力，徹底解決了防空艦不能越過地平線打擊超低空目標的難題，CEC同樣也將是我國海軍未來的一個重要發展方向。27DDG一旦具備CEC能力，與日本引進的4架E-2D預警機協同作戰，可以從根本上解決日本神盾艦的低空防空難題。
CEC協同交戰能力
可惜的是現實總是沒有表面看上去那麼美好，首先，E-2D的機載雷達工作於UHF波段，是一種分米波雷達，波長極長而分辨率低，再加上海面雜波的干擾，導致它在引導艦空導彈攻擊低空掠海目標時的精度非常低，只能支持攔截中段航線固定的低空突防導彈，而無法攔截機動性更高且具備電子對抗能力的戰鬥機，這一點是美國人自己都承認了的，因此27DDG的CEC能力本質上仍然是一種攔彈不攔機的被動防禦方式，無法直接威脅導彈載機將導致其作戰價值大減。另外，CEC只能支持主動制導的標準-6，不能支持半主動制導的標準-2、ESSM之流，而標準-6的單價高達430萬美元（這還是美軍的自用價），這是個什麼概念？以天價著稱的印度布拉莫斯反艦導彈單價也不過300萬美元。由於太過昂貴，連美國自家的伯克級也只能部分換裝標準-6，可以預見的是27DDG也只能有限度的裝填標準-6，其仍將以半主動制導的標準-2為主（否則27DDG完全可以把那3部SPG-62火控雷達去掉）。此外，用天價導彈去攔截便宜幾倍的反艦導彈，而且為了保證攔截成功率可能還要發射2枚甚至多枚標準-6去攔截同一個目標，這種虧本買賣連美帝都不大玩得起，何況是日本？當然了，標準-6再貴也比自家軍艦被擊沉要划算的多，所以CEC仍然是27DDG的一大亮點，但沒有必要誇大威脅。
CEC的重要組成部分：E2D預警機
CEC的重要組成部分：標準-6艦空導彈
綜上所述，27DDG作為日本下一代防空驅逐艦，並沒有起到對愛宕級升級換代的作用，與我國跨越性發展的055大驅沒有可比性。最悲哀的是，27DDG不但沒有達到換代的目標，首艦的建造預算還高達1680億日元，單價超過14億美元，幾乎相當於兩艘052D，可謂天價，造成這個結果的直接原因就在於艦上系統幾乎清一色的美國貨，引進成本過高也就不奇怪了。當然日本任何發展軍備的舉動都應該引起我們的警惕，我國應當加強對於27DDG性能弱點的研究，方能克敵制勝，讓日本任何形式的擴軍舉動都淪為無用之舉。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_11093944_1.html/ ]
閱讀更多 候塞雷的歷史手札 的文章
