銀行錯給小明的帳戶匯款兩億,小明恰巧遇上電信詐騙,卡內的兩億被全部轉走,那麼這會是誰的責任?

世間冷暖良辰自知


那麼巧的事還真難得一見,既然是假設就這麼巧了我認為還可以設計得更巧一些會有更大的爭議性。因為題中沒有明確給出時間和三方當事人當時所處的狀況,所以也可以這麼想:銀行轉錯賬還沒有發現出錯,小明收到了入賬短信提示,騙子恰好就這個時候打電話和小明,結果錢被騙走了。



銀行轉錯會要求小明歸還小明也理當歸還,這筆賬是與騙子無關,但是銀行轉錯還沒有聯繫小明要求歸還,小明知道有筆入賬但不明原因,騙子就來電說小明涉及參與走私販毒洗黑錢要求小明把賬戶上的錢轉到“專案組”專用賬戶,我相信很多人都有可能上當,自己賬戶不明不白收到一筆鉅款能不懷疑的肯定腦筋不正常。


銀行沒有及時告知小明我有一筆賬轉錯你賬戶需要歸還,小明糊里糊塗把錢交給“專案專戶”也符合邏輯,錢就這樣在不知情的情況下沒了,難道銀行就沒有責任?是我就死磕到底要錢沒有,有本事自己找騙子要去。銀行無權要求小明不知情的情況下替銀行保管財物,況且小明根本就不知道這筆錢到底是屬於誰來自何方。整個過程只是銀行和騙子兩者之間借小明的賬戶中轉了一下誰的責任最大?我甚至可以懷疑是銀行內外勾結轉移公款嫁禍給小明。


狐說財經


這個假設有點問題,因為金額太大。可以小一點,比如說2w。

以2萬來回答

1.銀行錯轉,有追回的權利。小明必須退,不退要坐牢的。

2.小明賬戶上的錢被詐騙走了,這個看他什麼時候發現賬戶上有2萬不見了。發現了之後可以報案,請求公安機關追回,可能性不大。

3.問題來了,銀行的錢在小明賬戶上走一遭,最後錢不見了。銀行肯定要找小明要,小明需要自掏腰包來還,不然小明要坐牢。對小明不公平是吧!

4.小明要向詐騙犯追討這一筆款項,因為,詐騙犯騙了小明。

5.小明可以起訴銀行,因為是銀行替小明支付錢給騙子的。當然,小明需要有證據證明銀行在付款流程存在過錯。


立信吧


大家看過馮小剛的老炮吧,有句臺詞叫-這要一碼歸一碼

你收到了銀行的錢,不算違規,但在我們這裡,如果你敢花,就叫詐騙


你轉給騙子,這叫上當受騙,這裡的騙子叫金融詐騙

銀行告你,讓你還錢,你告騙子,讓騙子還錢,這是兩個獨立的案子,

如果最後追回了鉅款,騙子重罪,金融詐騙,你稍微輕點,但也是金融詐騙,有立功表現,因為我相信你一定會積極配合警方破案,你也會判,但比騙子輕點,銀行收回鉅款,並處罰轉錯的相關人員


如果沒追回,騙子跑國外了,你慘了,金融詐騙,重判

現在,你明白了吧


另類解讀歷史


這個問題,很有意思,但很不好玩。

一、銀行

銀行錯給小明賬戶匯款兩億,有錯,但可以要求小明還款;

否則,銀行可以以“不當得利”起訴小明返還款項;並在起訴前,請求訴前保全而查封小明賬號,凍結款項付出。

如果錯付行與賬戶屬於同一銀行,可能更方便直接就划走了,這個媒體有公開報道,銀行真實沒有規矩,也不尊重法律!

如果錯付行 與賬戶為跨行,就必須通過中介及法院來辦理了。

二、小明

1、小明可以以收到刺激、驚嚇等為由,起訴銀行賠償精神損失,目前法律沒有明確條文與精神支持本訴求,只是出出氣,好的庭前和解;不好的,法庭判決,估計不支持為多。

2、小明可以以發還款項,造成誤工費、交通費,請求賠償,瞎耽誤功夫。

3、小明被電信詐騙,錢沒了,不影響返還銀行的錢。切記這一點,看似不公平,實際就這樣,否則銀行一定起訴小明。

4、小明被電信詐騙,錢沒了,銀行在沒有被追回來之前,銀行起訴小明返還不當得利,並要求其用名下資產償還,有多少就會被法院拍賣,來償還銀行的錢,其他欠著,有了就還。看似,慘無人道,實際情況一定會這樣,銀行無法知道是合謀還是詐騙,尤其是詐騙犯抓不到的情況下,用不了多久就會被起訴。

5、小明被電信詐騙,錢沒了,經報案被追回,就萬事大吉;如只追回部分,剩餘的,還是需要小明還!因為他負有責任,錢是從他賬戶出去的,銀行不會承擔這個損失與責任。

6、小明總是感覺天大的冤枉,也必須全額償還銀行,包括被詐騙犯追回不足的部分;

7、小明遭受的損失,只能向詐騙追索。

這個世界,無非是情理法,法律最大,一切以法律為準繩;銀行是法人組織,沒有辦法講情、講理,尤其是無法全額追回,他必須向小明追索;

小明被詐騙屬於刑事案件,一定會優先於民事處理,小明暫時不用先墊錢,兩個億,點多少都一個普通百姓來講都是天文數字。

總之,銀行有疏忽或者是翫忽職守之責;小明負有過失之責;並小明負有返還不當得利的之責。

怎麼樣,財神刀雖然沒有前知500年,後知500載,也算知識淵博,對不對!


如果您認為本文能給您帶來助益,請關注頭條號:財神刀。

將有更多專業實戰的財務、會計、投資等財經文章,首發在頭條號。


財神刀


兩個億啊,想想就激動,能買多少包子啊。


且不說銀行幾十萬元上百萬的轉賬額度都需要層層審核,上億的龐大資金轉賬,得有多少雙眼睛盯著,犯錯的概率低到極致。不過一切皆有可能,就當是在拍電影。


假設銀行錯轉給小名兩個億,小明立即遭遇電信詐騙,很配合的把兩億轉走,銀行雖然有過錯,但是法律責任依然要小明承擔。


轉錯了帳,這是失誤,不是贈予,這筆錢的主人依然具有這筆錢的所有權,可以依法追回。小明作為自然人,賬戶裡多了不屬於自己的資金,發現後應第一時間報警並聯系銀行,當然也可以趕緊拍個照發發朋友圈,然後按照流程退回該筆款項即可,皆大歡喜,當了短時間的億萬富翁,說不準之前沒追上的十八個女孩也都紛紛送來秋天的菠菜。


遭遇電信詐騙很配合的把錢轉走,從邏輯上很難判斷是被騙還是小明作為主謀導演騙局。轉賬後的短暫時間內遭遇電信詐騙,概率是極低的。並且如此巨大的款項,還能這麼低智商的進行配合轉賬,具有很大的犯罪嫌疑。


出現了這樣的事情,法律層面一定會按兩件事進行處理。第一件是小明涉嫌不當得利,未能妥善保管不屬於自己的財物,應及時歸還銀行轉錯的錢;第二件則是查實是否真正遭遇了詐騙,需要立案並追查贓款去向。


天降橫財,也可能是飛來橫禍。

最後忠告:

遇到事情不要慌,警察叔叔來幫忙,鉅額存款入了帳,趕緊報警沒商量。

電信詐騙不可怕,一說轉賬電話掛,平時警惕上根弦,不貪便宜把光沾。


財智成功


銀行錯給小明賬戶中打入兩億,作為常人,無緣無故收到鉅款,肯定被嚇傻了,後來又被詐騙,更是雪上加霜。個人認為不要擔心。首先,銀行會找他,但他賬號裡面的錢又被划走,這麼大的金額,銀行比他更緊張,警方辦案也會更給力。畢竟是國家的錢,所以很容易就被追回。

再來說騙子,第一次騙到這麼多錢,肯定也嚇傻了。知道警察不會放過的,也不敢動用。甚至迫於精神上的煎熬,還會投案自首。

再來,欠一萬害怕追債,欠一百萬也害怕追債。但是欠2個億就不一定了。反正你也還不起,所以沒必要為自己做不到的事煩惱。再者第一錯又不在小明。只要警察查明和騙子沒關係就可以了。另外,銀行錯打2個億給小明,小明就遭遇詐騙,說不定還是銀行內部勾結呢。所以不需要擔心。


蘇城諾妍


銀行責任加小明責任加詐騙犯,沒責任要首先證明自己無可錯,騙子和銀行就不說了,主要說說小明,1,這二億是在什麼情況下轉走,如果小明完全不知道卡里有二億,也沒有配合犯罪分子轉走這二億,小明肯定無罪,但這要小明能證明,比如中午12點轉進二億,下午4點轉走,小明也沒察看過銀行帳戶,在上班,出差甚至飛機上,也沒用自己的電話銀行,手機銀行等,在這個時間內也沒有向詐騙犯打過電話,發個短信,錢轉走是因犯罪提前竊取小明帳戶信息,或種木馬在小明手機裡。這種小明是無責任的。另一種小明不知道帳戶裡有二億,讓把銀行帳戶裡錢騙走,這種也無罪,但要證據。還有另一種,小明明明知道帳戶裡有二億,在上當受騙情況下,把錢轉走了,肯定要負法律責任,先配合警察追回,還要態度好好,追不回,估計進去,就看小明律師本事大不大了。


晨晨0077


小明的責任!無論如何這個錢都是小明來還!

大多數人都知道,在銀行辦業務,都是現金當面點清,離臺概不負責,但這僅僅是單方面的,如果說銀行給你的錢少了,是概不負責,如果多了,銀行就要來找你還錢了!不還就要面臨起訴!

轉賬也是一樣的,銀行錯給小明轉賬2億,銀行一旦發現就會聯繫小明予以退還,或者直接從賬目上划走,小明知道這不是自己的錢還花出去,被電信詐騙,銀行是不會去管你錢去哪裡了,銀行會讓小明來還這個錢,如果電信詐騙破案,錢被追回,還給銀行還好,但是一旦追不回,銀行就要找小明來還這個錢了!



雖然是銀行方面轉錯賬,但是如果不還,仍舊屬於非法得利,2億這個數目不還更是構成侵佔罪!所以不管電信詐騙的錢能不能被追回,這兩億都是小明欠銀行的,如果不還,銀行有權利向法院起訴小明!由法院依法予以追繳或勒令退回!


暴走的學霸


首先,這錢跟小明沒半毛關係!

可能是銀行出了內鬼。把錢轉到小明帳上,再自導自演從小明帳上騙出來。這樣,對於銀行內鬼來說。沒半點風險,因為,萬一從小明的帳上騙不出來,,這個銀行內鬼可以以轉錯帳為由,直接凍結小明的帳戶。

既然從小明的帳戶上騙出來了,這錢就是銀行內鬼私人的了。沒人能證明銀行沒出內鬼。

退一萬步講,就算銀行轉錯賬,剛好小明遇上騙子。小明犯的錯他自己承擔百分百的責任。也就是說,小明承擔他自己帳上他自己的錢。銀行轉錯帳又不是小明他自己的錢。

誰犯的錯誰承擔,既然是銀行轉錯,轉錯就是犯錯,那銀行承擔,這很簡單啊。

銀行犯了錯叫小明承擔,理由是錢是從小明帳上被騙走的。

既然這樣講,那小明犯了錯,是不是要叫銀行承擔?也就是說小明帳上所有的錢都要叫銀賠償。因為錢是通過銀行卡出去的啊。


大餘1號


如果我是小明,按法律來說估計我得還銀行錢了。因為我沒錢,請不到好律師,送不了禮。

不過我是小明的話,我為什麼要還錢哪?

別說銀行失誤轉給我2億,它轉錯200萬試試?

至於被騙走了?被騙的又不是我得錢?我又沒固定資產,錢也不存銀行,讓我坐牢也夠我吹一輩子牛逼了。

關鍵是我可以上訴銀行,它跟詐騙團伙一起坑我?我要是律師,都願意免費打這官司,打輸了不影響名譽,贏了名利雙收。

那麼,問題來了,為什麼老百姓都願意看見銀行輸哪?

最初的問題,為什麼沒轉錯我2億,哪怕是兩天,我吃一天利息都行。


分享到:


相關文章: