奔向人生旅途
刘备为什么不能讨伐孙吴呢？当然应该讨伐！作为一家之长，人家把你欺负成了那样，你还那么镇定，还在装理性，你怎么向家里人交代？别人又怎么看你？刘备如果连这点儿血性都没有，那就枉称一代枭雄了。
孙权偷袭荆州，这件事做得极不地道，于情于理都说不过去，刘备的愤怒当然是有道理的。况且，荆州是蜀汉的立国基础之一，诸葛亮在《隆中对》中说得很明白，北伐要想成功，荆州是重要的支点，必须夺回来。
还有重要的一点，那就是蜀汉阵营里有不少人出自荆州，所谓的荆襄集团，他们跟着刘备入了蜀，但家人、亲朋、祖产都在荆州，故乡沦陷、国破家亡，必须打回去，且一刻都不能停，多停一刻，亲人们就要多受一份罪。
刘备发动了夷陵之战，最后惨败，于是大家总结教训，说刘备不该讨伐孙吴，如果冷静一些情况会不一样，怪就怪刘备太冲动，甚至有人质疑诸葛亮，认为他在关键时刻没有劝阻刘备，但这些看法有些简单了。
二虎相争，曹魏得利，这一点刘备当然很清楚，
问题不在于讨伐孙吴，而在于如何讨伐。以刘备的当时的实力，具备跟孙权一拼的条件，刘备刚刚在汉中大败曹操，士气正旺，倾蜀中全力，孙权未必有胜算。
事实上，刘备东征初期进展得较为顺利，孙权、陆逊沿长江一线连摆五道防线，刘备一口气破了两道，打到了陆逊亲自镇守的夷陵，刘备完全占据主动，吴军只能被动防守，吴军将领内部也出现了分歧，陆逊险些控制不住局面。
应该说，直到此时刘备东征都是正确的，战略上没有问题，战术上问题也不大，刘备的问题出在此后。
曹魏黄初三年（222年）6月，急于求进的刘备命各路蜀军分头占据附近的要地，就地扎营，自秭归沿长江而下，蜀军各部人马先后扎下了50多处营盘，连绵不绝，有数百里，最东端抵达了一个叫猇亭的地方。
相持数月，看到蜀军士气受挫，士卒疲惫，陆逊觉得时机到了，决定发起全面，他上疏孙权，报告了情况，准备行动，吴将不理解：“要进攻也应该在当初，现在蜀军已深入五六百里，双方相持七八个月了，各处要地都被他们占领固守，发起攻击必无法得利。”
陆逊解释说：“刘备是狡猾的敌人，他经历过的事情很多，刚开始集结，他用心专一，此时不能进攻。现在他已经在这里很久了，不能取胜，士气受挫，又没有新的计策，夹击此敌，正是现在！”
陆逊很冷静，他看出了刘备的破绽，那就是战事久拖、心里难免有些浮躁，这给了陆逊以反攻之机。反攻开始了，但起初并不顺利，陆逊命令攻击蜀军其中的一营，却未能取胜，换成一般人心里该慌了，但陆逊的内心足够强大，他命令再次发起攻击，这回每个士卒手里拿一束干茅草，用火攻的办法对付蜀军，结果收到了奇效。
这时到了夏末秋初，长江中游一带气候干燥，有时还会刮起大风，这些都利于火攻。蜀军夹山筑营，地势狭促，一旦起火，施救困难，各地兵营同时燃起大火。
吴军趁势发起全面反击，蜀军被连破40多座营寨，蜀军几乎全军覆没，刘备一口气逃了几百里，退到了白帝城。
刘备的错误不在于东征，东征以后他仍然有机会，而不发动东征机会反而更小。 刘备的错误在于，当战事进行到相持阶段后他产生了浮躁心理，急于报仇，急于求胜。
这时刘备才需要冷静下来，不能靠一腔怒火来做决定了，这时应该稳扎稳打，能找着机会破敌最好，找不到机会，也要巩固住已取得的战果。
如果能做到这一点，即便荆州无法全部夺回，刘备也有了一定的收获，最重要的是，刘备向全军将士展示了自己的态度和决心，蜀汉分裂的危险就不存在了。
南门太守
刘备就算听从群臣的建议，没有去征讨东吴，没有后来的夷陵之战的惨败，蜀汉也是很难短时间内统一三国的。
首先，刘备没有发动对东吴的征讨，那蜀汉和东吴将会是联盟的关系。还是维持着三国鼎立，相互制衡的作用。
当时曹强而孙刘弱。孙刘两家要想生存，只能联共同抗曹，不然凭一已之力对抗曹操是很困难得。
所以刘备没有征讨东吴，那三国还是孙刘抗曹，相互制衡的关系，短时间内谁也奈何不了谁。
其次，刘备不征讨东吴，就不会发生夷陵之战的惨败。刘备也不会被病逝于白帝城。
虽然那样刘备可以继续活着，刘备虽然是一代枭雄，但曹丕和孙权也不遑多让。
凭势力、威望，鹿死谁手，还尚未可知。
最后，三国鼎立，孙刘联合抗曹，同时孙刘联合也是利益关系，有利益的时候也会破裂。
魏蜀吴三国，无论那一方去功另外一方，他都要防着第三个。这个关系在短时间很难打破。
蜀汉本来就地贫人少。若蜀汉攻打东吴，肯定要防着曹魏，去攻打曹魏，也要对东吴留一手。同时东吴有长江之险，曹魏地大人多。
所以，刘备就算不去征讨东吴，在短时间内也很难统一三国。
中孚鉴
有可能！主要看刘备的寿命和对人才的重视程度。
首先不讨伐东吴，也就不会损失几十万的将士，稳住西蜀根据地，是完全不成问题的，和魏吴三足鼎立为最次的局面。
其次等人才，自古以来得人才者得天下，刘邦没有韩信，新中国没有毛泽东，历史完全有可能逆转的！所以，刘备若能休养生息，加大人才的投入和选拔，不仅西蜀之才为他所用，曹魏，孙吴的人才都会招揽而来，毕竟那个年代是视刘汉为正宗的，刘备帝王之胄，信义著于四海，招募人才是刘备的强项！只要再得韩信这样的人才，统一有望！
再说，统一的大敌是曹魏，曹魏内部也是矛盾不断，最后政权还是被司马家篡夺了，只要刘备过得比司马懿常，挑曹魏内部矛盾激化的时机下手，一统天下还是很有概率的！
留着青山在，不怕没柴烧！以不可胜战敌之可胜，或胜矣！只要不打东吴，保住基业，广纳人才，等曹魏内乱的机会去进攻，一统天下胜算很大！
纳百川229680527
就三国的综合情况来看，蜀国➕吴国＜魏国。
蜀、吴之间必须全力相互配合才有机会与魏国抗衡【都不代表能吃掉魏国】
再看蜀汉，丢失荆州的蜀汉，不仅失掉了荆州三郡、荆州人才库、荆州兵团、荆州军区总司令，更失去了战略主动。从此北困在益州山川之地，成为三国中最弱的一方【轮实力、发展空间、发展速度等都不如魏吴】为重拾战略主动，夺回荆州，所以刘备不惜御驾亲征伐吴。
“先取荆州再取益州，待天下有变则双线北上”这是当年诸葛亮隆中对策中为刘备设计的战略方针。但是此一时彼一时，此时的蜀汉已经不能再与东吴为敌了。诸葛亮深知这一点，所以才极力反对伐吴。
不伐吴，又该怎么做呢？
就地理地形情况来看，益州山川环绕沃野千里虽易守难攻，但不适合作为主战场，仅益州一州之地根本无法发挥其作用。必须要与周边州郡相连才能发挥其功能，既然不能再争夺荆州，那就把目标指向陇右、西凉地方。
排除所有私人恩怨，蜀国与吴国全力配合三路同时出兵【刘备率益州之军出秦川、陆逊率荆州之兵北上襄樊、孙权率江左之兵取徐州】三路当中若有一路成功，接下来仗都还有得打
^这算是最佳方案吧，但不确定因素都还有太多，还有最重要的是南军战斗力不如北军【如此一来估计蜀吴有两层胜算吧。即使蜀吴联军获胜，接下来还有蜀吴之间的战争。】
总体来说，蜀汉得天下的机会不大【我们也不能说完全没机会，凡事都有可能嘛！】
左将军
在历史上，诸葛亮并没有直接劝刘备不讨伐东吴。至少没有史料证明是这样滴。我们假设你这道题成立，刘备没有去讨伐东吴，他也很难统一三国。
蜀汉建立和执政战略，就是隆中对。隆中对中说的非常清楚明白了，就是要有荆州和四川两块地方。尤其是荆州。因为荆州出入非常方便，他可以直接进军京师。关二爷失去荆州之后，就造成了隆中对是空话。那还怎么统一全国。
隆中对说的很清楚，要从荆州开始打，而不是从汉中山道打，山道易守难攻，粮食运输后勤给养都不方便。带兵多了，带不了那么多粮；带兵少了，出了山区还应付不来。所以猪哥亮后来的北伐基本都是得势不得分的局面。
总之，刘备就算不去讨伐东吴，没有荆州他也很难统一全国了。最重要的是当时关二爷挂了，张飞也挂了，不久黄忠挂了，没几年马超也挂了。人才凋零的太快了，没人怎么统一全国？
走过路过自然飘过
我却认为刘备失灭吴是对的，只可惜败于夷陵。魏延守汉中，只要坚持刘备当年守汉中退曹操的策略，加上马氏在羌人的威信，以羌人为配合，蜀汉无后顾之忧，亦对关中是个威胁。曹丕篡位，新立不久，内部不稳，北军又不善水战，有长江天堑阻隔，不会轻易出击。蜀汉失灭东吴，与曹魏划江而治，积两家之力于一家，积蓄人力、物力，视时机灭魏，也非不可。从东吴在赤壁之后，与曹魏的军事较量看，其几无胜绩，对曹魏的牵制作用，几近于零，反而牵制蜀汉，也绝不会容忍蜀汉亡魏，与其联合灭魏是不切实际。
沉140769451
如果关羽不失荆州，刘备统一天下还是有希望的，因为夷陵之战前曹操已病故。后来刘备不听诸葛亮和群臣的劝阻，发动夷陵之战而失败！无论夷陵之战是胜是败，按当时的情况，刘备要统一天下是不可能的，最关健是荆州，是兵家必争之地，失去了荆州、就失去了统一的希望！
难忘的人46
至少能保存相当程度的实力，但至于要统一三国应该还是很难，蜀国仍然要与东吴长期结盟才是生存之本。
但吴国会那么听说吗？而曹魏实力雄厚，又有东汉编制正规兵马和诸多险要关口，立于不败之地是没问题，诸葛亮想北伐攻占魏国胜算不大，当然事无绝对，战争成败实在很难说！只能说比较难！
其实蜀国也明显谋士武将青黄不接，严重缺乏，单凭诸葛亮一个是远远不够，而六出祁山远征兵马疲惫，若能人多了也可在前方设立根据地，做好长远防御征战计划。但人才不足，后蜀总是给人顾此失彼的感觉，前方打仗，又怕后方被偷袭，搞得很被动。这样一来也很难完成统一大业。
知足常乐6144539457
一、吴蜀两国可以快速恢复同盟关系。
二、刘备活的够长。
三、魏国出现有利于蜀国的重大变化。
当然只能是有可能，并不绝对，毕竟魏比蜀国强大太多。
羽书迟
不会。刘备没那样的雄才，蜀汉也没那实力。在父传子家天下时代，刘备的后代中也无统一国家的雄主苗子。要知道，在混世转治的过程中，人才、民心取着决定性作用。
