近日，平江縣人民法院長壽法庭審理了一起金融借款合同糾紛案，因金融機構發放貸款後，雖與擔保人簽訂了擔保合同，卻未在2年擔保期間內主張權利，故判決由兩借款人吳某、李某夫婦償還借款本金10萬元及利息，擔保人彭某依法免除擔保責任。
2014年1月，吳某與李某夫妻倆共同向某銀行借款20萬元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為2年，利率月息10.6‰。同時，吳某的朋友彭某與銀行簽訂擔保合同，約定保證期間為借款到期後2年，保證方式為連帶責任保證。借款到期後，吳某夫妻倆僅向銀行償還10萬元本金及部分利息，後再未還本付息。銀行多次向吳某、李某追討借款未果，卻並未向擔保人彭某催討，也未與彭某續簽擔保合同。2018年6月，銀行將借款人和擔保人告上法庭，請求法院判令借款人償還借款本息，並要求擔保人承擔擔保責任。
法院審理後認為，原告某銀行與被告吳某、李某、彭某簽訂的《個人借款合同》、《保證擔保合同》均系雙方真實意思表示，合法有效，原告依約履行了放款義務，被告吳某、李某未按時歸還借款本息，屬違約行為，應限期清償並承擔逾期還款的違約責任，對原告要求被告吳某、李某清償借款本金及利息的請求，於法有據，應予支持。原告請求被告彭某承擔擔保責任，因原告未在擔保期間內向保證人彭某主張權利，擔保期限屆滿後，彭某的保證責任依法免除，故判決由兩借款人吳某、李某夫婦償還借款本金10萬元及利息，擔保人彭某依法免除擔保責任。
【法官釋法】《中華人民共和國擔保法》第二十六條規定：連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期間屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
閱讀更多 平江縣人民法院 的文章
