樓市降溫,炒房者是否被套牢,有拋售的必要嗎?

九-王子


財智成功認為,現在不是拋售不拋售的問題,而是限售限貸的大背景下,炒房客能否找到接盤俠的問題。

即便是想拋售,降價30%,滿足限售年限了嗎?如果沒到可以出售的時間,接盤俠敢接盤嗎?

關於房價今後走勢,財智成功多次發表過看法,2018年之後的三年內,全國房價將會出現30%以上的降幅。而把炒房客資金套牢在樓市裡,則事關經濟發展成敗。

對於是否拋售投資性房產,答案也並不是唯一的。

對於全款投資的房產,因為沒有利息,只要房產租金能達到5%以上,拋售就不是很有必要,畢竟保本理財的收益不過如此。

當然了,現在國內租售比普遍在2%以下,實際早已沒有了投資價值。

之所以還有人不斷投資炒房,一方面是國內缺乏穩妥的投資渠道,另一方面是貨幣超發一直在進行,存款快速貶值不可阻擋,最後則是房產牛市中,都期待找到出價更高的接盤俠。

限售,限制房產的流動性。

限貸,減少接盤俠能夠接盤的概率。

聰明的炒房客,2019年套現立場是最好的選擇。當然,就目前現況來說,90%的炒房客已經跑不掉了。

為了穩定經濟,需要炒房客為經濟發展做出犧牲了,好好的努力還貸,或者準備當個老賴吧。


財智成功


樓市降溫,炒房者是否被套牢,有拋售的必要嗎?

不知道題主有沒有炒過股,能不能體會股票被深套的感覺,那個時候寧願抱著殘存的一點希望,也不願意短尾求生斷了念想。想一想那些奧迪進去奧拓出來,甚至出不來的主兒,就會知道樓市作為支柱產業,還是賺了極大便宜的。

有一句話,叫做空頭不死,漲勢不止。也許現在真得是多地房價下跌,但是下跌的幅度呢,有股市來的帶勁嗎?比之股票,房子更是老百姓的剛需,既不能讓還沒買房的老百姓買不上房,也不能讓已經買房的老百姓賠個底掉,這個平衡的支點就掌握在主政者手中,誰也不敢亂來的。

比之樓市,我更心疼股市,畢竟樓價跌了房子還在那裡,不知道股票會不會跌沒了啊!


文言狀語


拋不出去。

國家早有預案,限制二手房上市流通需幾年的時間。不被限制的二手房也被侷限在本地市場。實際上,是變相凍結了房產交易。如果任其二手房大規模無限制拋售,將會出現不可控局面,後果估計會很嚴重。

現在,炒房客必須自己扛著!


風過無痕868


房地產又不是沒有調整過,房價也不是沒跌過,可過後還是該漲照漲。不要鼠目寸光的看眼前的價格波動,房子是長期投資,要有長遠眼光。一線城市好地段,二線城市中心地帶的房子,不用擔心,買房除了地段還是地段,位置和土地才是稀缺的,支撐房價的基石。


鴻雁36685281


短期內房價是不會暴漲暴跌的,但是從長期來看,隨著房產稅和空置稅的出臺,再加上政府保障性住房的新增,形成合理的供求關係,房價是會回到合理區間的,畢竟高房價一直捆綁著我國經濟,長期而言是會影響實體經濟和居民的消費信心的。


獬豸化身


炒房者其實都在拋房,想見好就收,因為資金壓力大!但目前去買高價二手房的人很少。


漁歌互答666


這下那個樓房是有價無市。真要掛到網上賣的話。三年五年也賣不掉,一套。


軍中霸王


這種環境下不存在拋售,雖然炒房客比較多,但炒房客持房成本太低了,除了出新的政策法規,比如全方面的收稅,財產公開等。如果到了拋售潮,那要不是房價跌回2年前,或者經濟下行到一定程度,要不很難出現,一句話,持房成本太低了。


糊塗蟲169417782


炒房者目的性是交易搏差價。購房者是定製固定資產。兩者都要從實際出發考慮到成本問題,與股市同門道理,有的讓你去發財有的讓你賠的是快。自我思考絕覺吧,'


用戶吳用


如果是自住談不上什麼拋售不拋售的,投資應該拋售了。沒有隻漲不跌的市場,現在看無論是政策還是投資標的房子都不是一個好的選擇。投資可以在股市慢慢建倉。


分享到:


相關文章: