郭树清:三年后实现银行贷款一半给民企,真能救得了民企吗?

西天蜗牛


十几年前,民营企业曾经也是银行的座上宾。在那个国有企业关停并转大整合的年代,银行对于民营经济的支持力度是现如今很多人不可想象的。而在那次潮水褪去的时候,银行忽然发现民企好像真的是靠不住,要么经营陷入危机无法自救,要么利用银行信贷资金盲目扩张规模,要么搞多元化非主业化经营,更有甚者直接就是赤裸裸的信贷诈骗。在这样的情况下,银行,监管机构和政府基本封堵上了民营企业的融资渠道。处于那个时代这些情况都是可以理解的。

近些年银行要死抱着国有企业,政府平台同时对于抵质押物近乎疯狂的执着其实不是没有道理的,与之前出现的私营企业信贷大规模损失是有因果联系的。

现在我们的银行机构又出现了新的问题,国有企业,政府融资平台也出现了大规模的违约情况。可以说在国内,银行想让哪一个经济主体灭亡就可以通过巨量信贷资金的输入先让他疯狂起来。

所以,国内实体经济的问题很多是金融的问题。银行如果能严格的规范自己的经营行为保持自身独立性,对于企业信贷投放从初始审查,明确资金用途,监管资金使用情况,做好资金回收等方方面面的工作。那么企业也就没有那么大犯错误的空间。也就不会因为滥用资金导致企业的破产清算。

一句话,如果国内银行业如果不能强化自身业务素质,纠正经营风气,严格业务规范,那么扶持谁只能是短期见效,长期倒闭。


bay于易


正规交税的企业基本活不下去,三层拨皮税:第一层无论赚钱与否均须交纳增值税,第二层企业赚了钱交纳百分之二十五的企业所得税,第三层如果企业投资股东须要分配企业赚钱红利时再交纳百分之二十的个人所得税。如此高并重复征收投资创业所得税,当然的称号是征收企业死亡税,因为你正规的交税你的产品没有市场竞争力更没利润必然会死亡,但如果你不正规的交税可能会被税务局査罚款甚至坐牢,企业也得死亡。希望政府真正实现公平税负,不要这个企业批准减税那个企业批准免税让老实人企业吃亏活不下去,实现公平税负成本下的公平竞争,只有将税收政策大幅降低才能实现公平监管,现在基本上都是民营私人股东企业,你收了私人企业的企业所得税,还要收一次私人投资股东分红的个人所得税,这个是划整为零的方式增加税种,结果导致中国民企老板股东为了活下来千方百计作假账让你收不到企业所得税更收不了个人所得税,但民企老板背负着偷税的原罪,个个活得都不安宁,没有安全感,真正的想营商环境好起来,真正让民营企业家吃定心丸的是大幅调整企业所得税和个人投资分红所得税,将企业所得税和投资分红的个人所得税合并后执行一层利得税:一个企业除交增值税以外只交一个利润分红的利得税,这个可定五个档次,从百分之五至百分之二十五之间更合理。比如一家企业税前净利润一百万元以下的部分交纳百分之五的利得税,一百万至五百万元以下的部分交纳百分之十的利得税,五百万至一千万元以下的部分交纳百分之十五的利得税,一千万至两千万元以下部分交纳百分之二十的利得税,企业税前利润两千万元以上的交纳百分之二十五的利得税,实行分段计税制度。这样企业偷税者基本不会存在了,投资者承担风险亏本的压力,苦心经营后获得的利润如果大量重复征税谁愿意去创业?谁心里平衡?这个五级利得税制度适用于工资和其他所得税设计,同时新增设消费税制度,让消费者在消费环节明白加税商家代扣,比如在欧美新加坡等国家你吃饭和购物都须交纳消费税,这个可以按百分之一点五至百分之三的税收标准设计。这样更公平,消费者你多消费多纳税更光荣,企业负担降下来后可以增加员工工资福利和股东创业赚钱后发展再生产的积极性更高,企业家们更愿意光明正大的赚钱改善家人生活质量的同时发展再生产为社会提供更多就业岗位并推动生产力发展和社会进步。总体来说这样算下来国家和政府收到的税收不会减少,而且收税查税的管理成本和管理难度下降了,实现了更加公正透明的税收征管体系和企业降税减费的同时全国企业基本实现正规化运营,社会诚信建设进一步深化,营商环境和企业家的安全感幸福感和社会地位也得到有效提升,企业政府社会职工双赢多赢的的良好社会治理局面和经济效益全面提升,优质的税收顶层设计理念可以有效实现国强民富的目标,也是国家治理体系和治理能力现代化,实现两个一百年目标和中华民族伟大复兴的重要组成部分和必要路径……


手机用户6346286443


很多民企如贾跃亭,那么贷款就是肉包子打狗,又去无回!如房地产,绝大多数房企是私企,看看他们的负债!中国真正有科技含量有责任心的私企有几家?他们也一样圈钱,如中小板,创业板,为什么亏损连连,还上市,还套钱?任何企业好坏,在于有担当的老板,不在于政策!在同一政策下,同一性质的企业有的好,有的不好,原因在于老板!


韦羽顺


老赖是国家公检法用来残害民企的手段,即不让你开公司坐火车飞机子女不让读书,已经有1400万民企失信老赖,占全国民企3100万的百分四十。贾跃亭只是一个代表,全国都这样。


牛栏肉桂


只能说,哈哈,银行只会锦上添花,不会雪中送炭,现在小微企业难以为继,银行还会给他在放款吗?不抽贷就不错了,这样只会弄的银行不放款了,适得其反,最好的办法就是监管政策适当放松一点,减少银行的监管压力,银行才会开口放贷


按照通知


假如我是民企企业主,拿到钱之后我首先想的是跑路。我的企业本来就有破产的风险了,就算拿到钱也有可能是于事无补,因为未来的经营环境不容乐观,人总会追求现实利益而不会去照顾长远利益。就跟现在上市公司一样,企业家都是有远见的,有钱了未来又不可预料,肯定先塞自己腰包里。人性差不多都一样。郭还当过银行行长,上了台都会一刀切。


职场深度体验文章视频


凭什么要救民企?大部分民企乱投资!扩张!瞎搞!把从银行借来的钱,到澳门去赌博!也要救吗?为什么老干妈陶老板、曹德旺、宗庆后老板做得如此出色!乱来的民企扪心自问吧!


用户6616525411958


借给民企资本家,最后全是烂帐!国家损失,老姓买单!


红星95424


这是违背市场经济规律的,郭大侠也是为了讨好别人。


小巍23343016


民企第一愿景是生存,必须自我拼搏。有原始积累第二愿景是开始讲发展目标,必须银行扶持。有核心竞争力第三愿景是开始讲历史使命,银行必须支持。有资金实力第四愿景就开始讲多元化发展战略,整个金融市场必须支持。最后大多数就是一地鸡毛,吃进去的全部吐出来了。


分享到:


相關文章: