風雲再起100825075
我認為鴉片戰爭是好事，至少把中國拉進了國際社會的遊戲規則當中，否則的話，中國就一直在東亞玩泥巴。
鴉片戰爭雖然屈辱，但是實際上我覺得利大於弊，因為鴉片戰爭給中國帶來了工業文明的紅利，讓中國瞭解了國際社會的遊戲規則。總的來說，鴉片戰爭之後的歷史，是一個變革的時代，同之前兩千年的歷史相比，更有意思。這一時期，有變革，有發展，有保守，各方相互碰撞，給中國歷史帶來了一股新意，同千篇一律的古典歷史相比，更有研究價值。
當然，鴉片戰爭並沒有徹底打醒中國人，即便是今天，還有中國人沒醒。當時的人們，並沒有意識到中國和列強的差距是文明的落後，是制度的落後，而是僅僅停留在工業文明產品以及技術這個層面上，沒有對整個國家進行徹底的近代化改造，這也是無可奈何的事，因為歷史的劇本就是這樣，無法改變。
全文完
北洋海軍炮手
如果沒有鴉片戰爭，中國的前途更危險。鴉片戰爭可以說是八國聯軍侵華的前奏。八國聯軍侵華是好事還是壞事？依我看既是壞事也是好事。誠然，八國聯軍入侵對中國來說是件恥辱的事情。但也應當看到，八個列強之間既有合作，也有利益相爭而導致相互牽制的關係，從而使得其中的任何一方都不能為所欲為。正因為如此，八國中唯一與中國接壤、貪婪無比的俄國想獨吞中國的計劃才沒能得逞。如果沒有鴉片戰爭，中國也不可避免地會受到俄國的侵犯。早在鴉片戰爭之前，俄國就已開始入侵中國了，1685年俄國侵佔了中國外東北雅克薩城，被清軍擊敗，收復了該城。但由於後來俄國走上了工業化道路，清朝仍是落後的農業國，兩國間的實力發生了明顯逆轉，清朝已不是俄國的對手，如果沒有其它列強的牽制，中國被俄國獨吞是不可避免的。林則徐是鴉片戰爭的當事人，但他最擔心的並非英法等國，而是俄國，他曾說過：“亡中國者，終為俄羅斯”，可見他也預見到俄國才是中國最危險的敵人。
用戶5509181792
首先我想說明一點就是，外國的侵略戰爭即是不是鴉片戰爭也會是其他形式的戰爭。現在我們就根據當時清政府的一個基本情況來進行假設。
政治上，從乾隆皇帝之後，所謂康乾盛世日久承平，官員人浮於事，不為除國家積累日久的弊端，而是貪圖享樂不求上進；而作為皇帝的嘉慶與道光兩位皇帝雖然年青是都有勵精圖治的志向，但是平庸的才能只堪守成，即沒有識才的眼光，也沒有強硬的政治手腕，更加沒有改革的智慧。這樣的一個政治環境下，和歐洲工業革命的資本主義國家的交往格格不入，出現重大的摩擦，導致戰爭是遲早的事情。
經濟上，這是最為重要的原因，清政府從乾隆朝開始海禁進一步加強，撤去了寧波以及福建的海關口岸，只留下廣州一處（俗稱廣州十三行）作為外國人與大陸通商，而且關稅進一步提高，控制每年的貿易次數以及時間。
另外歐洲國家有大量的茶葉以及陶瓷需求，希望通過工業製成品來換取，但是清政府規定外商交易不能深入廣大的內地市場，只能在廣州進行交易，所以工業品的基本沒有銷路。
另一方面呢又有巨大的對中國茶葉，陶瓷的需求，所以只能用從印度以及美洲賺取得白銀交換，導致大量白銀流入中國。此時的英國在經過了工業革命，生產力有了飛躍，建立了白銀本位制的金融貨幣體系，需要有足夠的白銀投入市場進行再生產，但是和中國的貿易逆差大量的白銀流失，國內貨幣貶值通貨膨脹，導致工業的減緩甚至停止的危險，所以極度需要打開巨大的消費市場銷掉工業品換取白銀投入生產，讓英國經濟擁有持續的動力。
但是中國國內百姓消費水平以及農耕經濟對於工業品缺乏消費動力，所以鴉片這樣的上癮物質（或者毒品）成了最好的換取白銀的手段。鴉片在清朝存在的時間從雍正帝開始就有，但是每代帝王都嚴格懲處吸食者，禁鴉片從未停止，但是物極必反，越禁止需求量就越大，利潤也大，唯利是圖的商人必然趨之若鶩，所以導致了禁菸以及之後的一系列事件！
從中國當時的整個環境來看，政治上的一潭死水，經濟上白銀入超物價瘋漲，缺乏活力，隨時都會有崩潰的危險；外部工業國家白銀不斷流失，無論從軍事還是生產力上都極大突破，面對這樣的一個巨大市場以及白銀倉庫必然會動心的！
所以，避免是沒辦法的，即是鴉片戰爭沒有發生，那可能也會有其他戰爭發生！
不空色
即便沒有鴉片戰爭，也會有其他國家侵略中國的，在當時的歷史條件下，西方資本主義飛速發展，他們需要一個更為廣闊的市場，而中國，正是他們最佳的選擇。
如果當時中國皇帝突然間開竅，下令全面對外開放，說不定歷史會有新的轉機，可從當時皇帝的角度看，對外開放，意味著沿海人們和容易和外國人勾結，從而威脅到自己的統治。
再加上這些人自以為是，什麼“天朝上國，物產富饒”，不需要對外開放。
出於這些原因，中國和西方必然會有一戰，而虎門銷煙只是正好給英國提供了一個機會。
那麼假設不會有西方的干涉，中國的發展會怎麼樣呢？
之後很可能會發生農民起義，接著陷入到跟五代十國一樣的歷史，國家分裂，不久後又建立起一個新的政權組織，而且這個政權組織很可能會一直延續到今天。
換句話說，如果沒有外來因素的“破壞”，中國可能一直停留在農業文明中，即便後續有出現像明清資本主義萌芽一樣，也很可能會被統治者壓下去。
歷史的潮流是不可逆轉的，哪怕假設再多的“如果”，當這些如果結合到實際，你會發現，最終的結局都是差不了多少。
比如，假設甲午戰爭中國贏了，清朝就不會滅亡了？假如沒有鴉片戰爭，中國會……之所以假設歷史，是為了更好地瞭解歷史，並不能真的改變歷史。
小生金兔
1840年兩廣總督林則徐在虎門銷煙引發了雅片戰爭，英國用堅船利炮打開中國的大門，中國逐漸淪為半殖民地半封建社會，標治著中國近代史的開端。如果沒有雅片戰爭，中國仍然是閉關鎖國狀態，中國的處境非常危險。道光皇帝時中國人口己經嚴重膨脹了，土地兼併相當嚴重，清朝又不允許向東北移民，社會矛盾相當嚴重很難維持長治久安。國外資本主義政處於上升時期，中國與國際脫軌越來越嚴重。按照弱肉強食的叢林法則，列強為開拓國際市場，傾銷廉價的工業品賺取利潤刮分落後的中國是遲早的事。如果再晚幾年打開國門，清軍的大刀和長矛將面臨馬克沁重機槍了，命運會和非洲祖魯人一樣輸得會更慘。雅片戰爭時清朝還能在談判時討價還價，如果幾時年後發生戰爭連討價的餘地都沒有，況且北方俄國熊正熊視耽耽呢！
關東俠客
從1840年到1900年中國與西方打了數場戰爭，北京就被攻破兩次，這六十年西方科技突飛猛進，東西方的碰撞是歷史的必然，鴉片戰爭是歷史的必然，英國做為當時的西方世界第一強國必然打響對中國這個古老的東方帝國的第一槍，但是縱觀晚清的對外戰爭，即便北京兩次被攻破，但西方國家也無法真正顛覆清朝的統治，中國龐大的人口，領土，完整的國家意志也不是任何國家可以輕易撼動的。但也推動了國內的轉變，真正重創清朝統治的是太平天國戰爭和後期的諸多革命戰爭。
深夜寂靜11
鴉片戰爭作為中國古代史與近代史的分界點，其對中國歷史的影響之大，是毋庸置疑的，它對中國社會的走向，所起到的作用，也是獨一無二的。誠如李鴻章所言，是鴉片戰爭，讓大中國，出現了“三千年未有之變局"。
如果仔細去了解鴉片戰爭，從各種完全不同的角度去觀察，和正反二方面的認知來比較，那麼，對個人所會引起的反應，就是今天，那種悚然驚悟，發人深醒的感覺，恐怕也會油然而生。只是，因為幾十年來的愛國教育，形成的民族情結太過強烈，那種快意恩仇的衝動時時按捺不住要發洩，捨我其誰的大天朝譜永遠也放不下，至使對鴉片戰爭的認知，在我們國家，變作一邊倒的所謂正義對侵略的歷史故事了。
假如沒有鴉片戰爭，中國歷史，將會如何演繹下去呢？這是個饒有趣味的話題。而要回答這一問題，無疑，鴉片戰爭前的大天朝行狀，是回答這一問題的關鍵。因為，如果沒有這一次的外國入侵，中國的歷史，毫無疑問，還會象早前那樣，一如繼往地繼續下去。也許有人會說，社會是不斷進步的，緣何沒有鴉片戰爭，中國就不會進步了呢？看一看中國上、下五千年的歷史吧！這麼光輝燦爛的歷史，怎麼數千年的傳承，還只是個農耕社會呢？還只是個農夫臉朝黃土背朝天的生活方式呢？還只是個你方唱罷我登場，朝代更迭循環往復的歷史故事呢？蓋因為如莊稼般一茬又一茬的生活軌跡，自然狀態下，只是在重複，那個一成不變的生命故事而已!
英國佬，從來沒有把中國歷史上的這一場戰爭，定性為什麼鴉片戰爭。而這場戰爭的始作蛹者，那個駐華商務總監義律，天曉得，在彼時甚至明文發佈過，反對鴉片走私的告示！英外交大臣巴麥尊(名字可能記憶有誤。)也明確表示過，走私鴉片將不受英國政府保護。事實既然如此，哪如何還會發生這場戰爭呢？當初英議院，為戰、和唇槍舌劍爭個不休，幾乎是勢均力敵，不知所果，是早前那個隨馬嘎爾尼，到天朝來晉見乾隆帝的小斯當東，一句"這是個聽不懂商業語言，只知道槍炮聲的民族"的胡謅，才讓英維多利亞女皇，下定了戰爭的決心。
而彼時大天朝的那個道光帝，那時那個所謂“第一個睜眼看世界"的林公，以及滿朝的文武，以一以貫之的大天朝理念，對待鴉片一事，除了牛皮哄哄、旁若無人、隨心所欲的處置外，哪一個，會想到竟由此會捱揍呢？林則徐虎門銷煙，他有沒有過法理、權力、公道、合理性諸如此類的考量呢？一概全無！而是憑藉數千年來養成的父母官至上權威，把所有蠻夷，視作可隨手捏握的泥巴，視作可長可短的麵糰，一言如鼎，把"萬國公法"拋在九霄雲外，毫無法理理念，甚至，竟然要叫正常運輸的英商船主，具結同走私鴉片的連坐的文書，威脅一旦商船載有走私鴉片的，船主與走私客，將無一例外砍掉腦袋！不上交鴉片，則把所有外國商館，一概封鎖，停水停食--------如此發作，力有不殆且自充老大，不捱揍才是怪事了！
而鴉片戰爭對我中華影響如此之大，然而充其量，也只是歷史演變的一個開端，我大天朝，那個大天朝譜，依然未曾放下！竟然直至咸豐朝，還在為海外蠻夷，朝見天朝我皇萬歲，該跪該站，在糾結！直到了庚子國難，相繼受到了英法、倭寇、八國聯軍的痛打，才發出了“量中華之物力，結與國之歡心"的無奈！我天朝，才從此真正放下大天朝身架，開始了與諸夷交往。
而據歷史記載，其實早在乾隆年間，英帝已開始了所謂的工業革命，置有機器船，紡織機，滑膛槍之類，就是在彼時，馬嘎爾尼在吃了乾隆的羞辱後，即要掇唆英皇發動戰爭，且以為天朝難敵----------果有什麼天朝領先世界，千年之優育感乎？
而如果沒有鴉片戰爭，恐怕今天咱們大中國，可能還只是咸豐、光緒、慈禧這一類在當家，國人還只是在海外蠻夷、泱泱上國意淫，除了知道有奇技淫巧外，識不得電燈、手機、汽車、飛機為何物！
事物一分為二，我們就不要只管為所謂的遭受侵略，而一味義憤填膺，整日叫囂什麼，血債要用血來還吧!
愚人說道
領略非洲風情
鴉片戰爭以前,中國在政治上是一個獨立自主的國家,清政府行使全部主權;在經濟上是一個自給自足的封建經濟佔統治地位的國家。當權者還自任為是天朝上國，目無天下，坐井觀天，事實上西歐的工業革命如火如塗，近現代工業層出不窮，生產力日新月異，鐵路、煤礦、冶煉技術、蒸氣機技術等的出現，使東西方的綜合國力出現了幾十年內無法趕上代差。鴉片戰爭是西方窺探中國清朝實力的戰爭，敗的一塌糊塗，使西方瞭解中國的實力，西方列強接踵而至，或開戰或武力威脅尋求不平等貿易、戰爭賠款、殖民地等。戰後,外國商品源源不斷的湧入中國,原有的封建經濟基礎開始受到破壞,中國日益成為世界資本主義的附庸,失去經濟上自立的地位。中國的領土完整被破壞,主權從多方面被侵害,已經喪失完全獨立自主的地位。中國社會從封建社會開始走向了半殖民地半封建社會,標誌著中國近代史的開端。中國社會的主要矛盾是農民階級和地主階級之間的矛盾;戰後,中國的社會矛盾變得複雜化了,又增加了外國資本--帝國主義與中華民族間的一對矛盾,並且這種矛盾地位越來越突出。隨著清朝統治的日趨腐敗和對人民剝削壓迫的加重,國內階級矛盾日益激化,人民群眾的反抗鬥爭此伏彼起。清王朝的統治面臨深刻的危機,中國封建社會已經走到了它的盡頭。 中華民族真的到了最危險的時候，隨後的太平天國起義，但失敗了，因為封建社會的更替，已挽救不了中華民族。經多許多仁人志之的不懈努力，到二十世紀初，腐朽的封建清朝壽終正寢，武昌革命起義，推翻了它。但資產階級革命，效率低，造成軍閥割據，山河破碎，直到抗日戰爭開始，才形成了形式上的統一，但以往的賠款、特權階層仍在，仍然凝聚不了國人心，抗戰勝利後，大家都知道什麼情況。新中國建立，廢除不平等條約，賠款，外國勢力全部退出中國。中國經歷了100多年的苦難，終於重新站起來了。 中國人以自已的智慧，化解了百年危機，繼續屹立世界東方，哈哈五幹年的歷史不是白來的。
玉之溪
腐朽的清王朝滅亡是早晚的事，鴉片戰爭只是清朝滅亡裡的一個時間，一個導火索，便不是主要原因。
清朝不僅在經濟上閉關鎖國，甚至將漢族人排除在重要決策之外，認為滿族人才是優秀的。
背誦歷史書時，我們都知道清朝滅亡的根本原因是封建統治，帝國列強侵略中國時，有志之士做過一系列努力，最後才建立今天的新中國。
