日本為什麼要建立偽滿洲國呢？

黑皮中士

國史拾遺

第一，日本的自身戰略規劃，其最終構想是稱霸世界，佔領中國是第一個步驟，而扶持建立傀儡政權偽滿洲國是第一個小目標

第二，日本自身實力所限，日本國土狹小，尤其是資源貧乏，建立偽滿洲國可以為其提供戰爭資源，而且“以華制華”是其一貫方針，傀儡政權有利於減少當地反抗，便於統治，因為若要完全自己佔領東北，則要消耗更多的軍事力量

第三，中國政府及人民的接受程度，建立傀儡政權，更容易被中國政府乃至人民心裡接受，雖然在國際上國民政府從未承認過其政權合法性

第四點，減少國際社會阻力，畢竟英法美俄等國都不曾放棄在東北的非法利益，打著復辟清朝的幌子建立“偽滿洲國”可以一定程度上堵上列強的嘴

若您有不同意見，那就一起討論吧！

白衣墨非

日本為什麼要建立偽滿洲國，這是日本準備吞併中國東北，時間條件還不成熟的遮羞布，這是日本強權對中國赤裸裸的侵略和掠奪。如果不是當時的國民政府極力反對，國際組織國聯的不承認。日本人根本就不需要偽滿洲國這個過渡，直接像1910年強行吞併朝鮮一樣了。

不能忘記的是所謂的“滿洲國”，竟在當年有意大利、德國、羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利以及蘇聯在內的等23個國家的外交承認，必須記住的是這裡面有蘇聯在內。 所謂的“滿洲國”是由日本主導的一個傀儡政權，實際上這個傀儡政權完全是日本人把控。十分可笑的是“皇帝”溥儀不要說沒有一點自治權，娶個老婆也要由日本人掌握批准。 所謂的“滿洲國”的領土面積不止於東三省，還囊括了內蒙東部和河北省的部分地區。

“滿洲國”雖然成立於1932年，但是在東北這塊土地上早就有了日本人和日本軍隊駐紮。並且在這之前1931年還發生了9.18事變，張學良的東北軍不戰而退東北完全淪亡，日本已經完全侵略佔領了整個東三省。 日本人的野心圖謀很大，目標不僅是東三省，而是整個中國乃至稱霸世界。有日本首相田中義一的奏摺證明，“欲征服中國必先征服滿蒙，欲征服世界，必先征服中國”。拿下朝鮮建立“滿洲國”不過是日本人野心的第一步。

因為日本當時還忌憚美英等外部勢力的干預，才搞出這麼一個“滿洲國”花瓶。 東北地區首先遭到的是沙俄的侵略掠奪，侵吞了華夏東北地區多達幾百萬平方公里面積的領土。使得原來我們的內河黑龍江和烏蘇里江，都變成了界河。過去是一個強盜為非作歹，後來日本人通過1868年的明治維新，全面西化脫亞入歐，不到30年時間日本國力躋身於世界列強。

有了日本變成了兩個強盜進入東北，不但侵略掠奪鄰國，也能夠為了日本利益與歐洲列強大打出手。 日本一直覬覦中國東北地區，看到沙俄在八國聯軍侵略掠奪中國後 ，藉機侵佔了全部東北三省地區並且獲得了夢寐以求的旅順港。 日本人看得眼饞心妒，自告奮勇的向清廷提出由日本出兵與沙俄開戰。這就是所謂的日俄戰爭開始，日本拚出了老命死了10萬士兵，歷時一年竟然打敗了沙俄。

把俄國人趕出了黑龍江以北，而日本人獲得了開發東北的路礦權利，以及租借大連旅順港的權利。並且日本人以保護路礦為由，在東北駐紮了軍隊。 可以這麼說東三省在偽滿洲國成立前，已經被日本完全佔領。二十年代和三十年代日本向東北大量的移民，根據統計日本移民東北的平民就有160多萬人。建立所謂的滿洲國純粹是為了騙騙世人，偽滿洲國實質上就是日本侵略佔領的殖民地。

亦新湖

日本建立偽滿洲國正是其日本人奸詐狡猾的一面，但是也掩蓋不了其侵吞中國的目的。

所謂的滿洲國，不過是將東北變成日本殖民地的一個過渡，根本不是其嘴上說的建立大東亞共榮圈。

日本覬覦中國東三省的野心是早就存在的，在甲午戰爭獲勝時，日本在簽訂馬關條約時，就要求清政府割讓遼東半島，後來，俄，德，法三國干涉環遼，日本才將遼東半島歸還中國，1904年日本為了獲得在東北的權益，發動全國的力量在東北與沙俄進行了一場戰爭，最終日本戰勝，沙俄退出東北。

一直到九一八事變之前，日本都在用代理人的方式，間接控制東北，奉系軍閥張作霖就是日本人一手扶持起來的，在日本的支持下，張作霖迅速統一了東三省，成為東三省的實權人物，在張作霖多次遇到危難的時候，都是日本伸出援助之手，但是張作霖並未完全滿足日本的要求，因此發生了皇姑屯事件，炸死了張作霖。

張作霖死後，奉系的繼承者張學良未能明白日本人的真正意圖，由於其錯誤的預判了形勢，並且好大喜功把東北軍主力調入關內，致使日本有機可乘，發動九一八事變，佔領東北。

在軍事佔領東北後，日本也曾想過統治的方式，一種是直接統治，一種是扶持傀儡政權，由於對於直接統治可能發生的政治風險與矛盾，而且借鑑與日本在朝鮮成功建立的傀儡政府經驗，因此，決定利用清朝遜帝溥儀來成立一個偽滿洲國政府，用這種間接的方式來統治東北。

事實證明，扶持傀儡政權是比較好的殖民措施，在偽滿洲國已經取得了巨大的成功，當時日本人掌握了偽滿洲國的所有軍政大權，並且，很多國家都承認偽滿洲國的地位。

還是那句話，學習歷史，更是為了應對將來，日本永遠都是我們應該防範的對象！

史論縱橫

原因複雜，簡單說有日本長期以來對東北的野心，近因則是日本軍人中的派系鬥爭。

1905年日俄戰爭結束之後，日本國取得南滿洲的遼東半島和南滿鐵路的控制權，並以護路為由組建關東軍駐紮在奉天、旅順、長春等鐵路沿線。

1906年，日本建立了東北的侵略機構，「南滿洲鐵道株式會社」（簡稱「滿鐵」），除鐵道外，其經營幾乎涉足所有工業領域，對滿洲進行全面開發。滿鐵建立標誌滿洲現代化開始。1908年，清末滿族皇帝溥儀登位，年號宣統。

1911年，中國爆發辛亥革命，滿洲貴族為主的清廷被推翻，中華民國成立，民國法理上繼承清朝版圖。辛亥革命爆發後，溥儀於1912年2月退位[3]:2559。不廢帝號，仍居宮禁[3]:2559。1915年年底至1916年，因大總統袁世凱覬覦天子寶座，而發生的「洪憲帝制」事件，先是激起各地勢力發動護法戰爭討伐袁世凱。最終袁世凱因帝制失敗鬱病交加而死，導致權力真空。此後，由北洋軍閥、護法軍及其他地方軍閥經過各種分化組合而形成的地方勢力崛起，使民國政府（北洋政府）基本失去對地方的有效統治。此後內滿大部分地區此後的時間直至1928年末張學良東北易幟，服從國民政府，一直為張作霖、張學良父子的奉系軍政府所統治，其間行政、軍事等均有較大獨立性。

在清朝滅亡之後，仍有各種清朝的復闢力量活動。在1917年5月，大總統黎元洪和國務總理段祺瑞之間發生「府院之爭」。1917年張勳（時任長江巡閱使，當年6月雙方爭相拉攏他進京「調停」，隨即聯合康有為等保皇黨人於6月30日夜發動政變，次日迎溥儀復闢）率兵進京，扶溥儀復闢，旋即失敗[3]:2559。11天後即遭段祺瑞「討逆軍」討伐並很快被推翻，張勳逃入荷蘭使館。宣統退位。這齣復闢事件史稱「張勳復闢」。

張作霖勢力最初只及奉天省（張學良改稱遼寧）一地，後於1918年擊敗吉林督軍孟恩遠，隨後趕走黑龍江省巡按使畢桂芳，控制吉黑二行省，統一東三省。

1924年10月23日，西北軍閥馮玉祥發動北京政變，改所部為國民軍，任總司令兼第一軍軍長。11月4日，民國政府國務會議討論並通過馮玉祥關於驅逐溥儀出宮的議案。11月5日，正式下令溥儀被廢除帝號逐出宮。溥儀及其家族成為中華民國的普通公民。1925年溥儀移居天津租界。後為日本情報機構關注。

1925年5月，日本少壯派的「一夕會」通過「重點解決滿蒙問題」的決議。7月，關東軍作戰主任參謀石原莞爾起草《關東軍佔領滿蒙計劃》，明確提出日本要設計解除中國軍隊的武裝，維持治安以及防備蘇聯入侵內滿等問題。

1927年，日本田中義一內閣以制定「滿蒙政策」為目的召開「東方會議」，最後以《對華政策綱領》作為結論。《對華政策綱領》提出將「滿蒙」（即中國東三省及內蒙地區）與「中國本土」分離對待的政策，試圖將內滿洲主權「剝離」出來，並指出「關於滿蒙，特別是東三省，由於在國防和國民的生存上有著重大的利害關係，我國不僅要予以特殊的考慮，而且要使該地維持和平與發展經濟，成為國內外人士安居的地方」，「萬一動亂波及滿蒙，治安混亂，我國在該地區之特殊地位和權益有遭侵害之虞時，不管來自何方，均將予以防衛——要有不失時機地採取適當措施之思想準備」。然而，日本軍部強硬的少壯派軍官卻認為日本首相在「滿蒙問題」上過於軟弱，主張採取軍事手段。

1928年，關東軍參謀河本大作在少壯派支持下在皇姑屯刺殺不與日軍合作的滿洲軍閥，大元帥張作霖 ，希望引起內滿大亂以便關東軍趁亂佔領內滿[來源可靠？]。然而張作霖長子張學良很快回到奉天即位，控制住內滿局勢，繼掌虎符，河本也被日本軍部解職。12月29日，張學良宣佈東北易幟，改用青天白日紅旗，名義上歸順蔣介石國民政府，在形式上中國統一。1930年9月始陸續有13萬東北軍主力部隊入關參加中原大戰，張學良大部分時間駐守燕京。關外守備空虛。

1930年末，日軍參謀本部確定分三個階段解決「滿洲問題」，即：打破現狀，建立親日政權，最後完全佔領。俄國組組長橋本欣五郎主張「在滿洲惹起事變後，政府若不追隨，就決心發動軍事『政變』，使滿洲問題易於解決」。1931年6月，日軍制定《解決滿洲問題方策大綱》，確定採取軍事行動。8月4日，日本陸軍大臣南次郎聲稱「滿蒙問題只能用武力解決」，並要求軍人善盡「應變責任」。

這些少壯軍人，為了出頭不擇手段，軍事冒險已經難以避免。但是這一著，也讓日本走向戰爭的不歸路，最後招到毀滅。

FriedrichWang

。

阿雲14

建立偽滿洲國，對於日本而言是百利而無一害的，不管是向北進攻蘇聯還是向南佔據中國，這都無疑是一步好棋。需知道東北是戰略要地，掌控東北就掌控了主動的局勢，再說，東北的資源可是不少，這對於資源匱乏的日本而言，這就是戰略資源的提供場地。

偽滿洲國，這是一個傀儡國，主要目的就是讓日本便於行事。作為清帝國的正統而言，愛新覺羅是中國的一份子，是東北的曾經的主人，幫助溥儀，就可以名正言順的干預中國內政，至少在東北這一畝三分地上，它日本就是幕後的操控者。

日本狼子野心，在經過甲午戰爭，經過八國聯軍，以及日俄戰爭，它嚐到了侵略而帶來的豐厚回報，這是以東北為根據地，又要實行它的掠奪計劃了，只可恨溥儀為了復辟做皇帝，竟然出賣了中國的利益，間接幫助了小日本。

歷史風雲天下

日本侵略我華夏大地的野心已有幾百年。從明朝的浪人小規模侵犯，到七七事件後的全面侵華。日本只是東亞一小國，仗著軍國主義思想和強大的軍事實力對我實施侵略，無疑於蛇吞象，不現實也不可能實現。日本好戰者也深知這一點，扶植代理人就是想實現一步步蠶食中國。

偽滿洲國皇帝傅儀，清朝的末代皇帝。清朝的發源地在東北，未進關之前滿清在東北經營多年，進關後東北是滿清的後院，具有良好的群眾基礎。扶持溥儀上位，更能讓東北人接受。況且有一部份人還是擁戴溥儀當皇帝的，清朝統治了幾百年，愚忠之人也不在少數。

偽滿洲國，只是虛有其表，並無實際權力。溥儀曾說:在《滿洲國組織法》裡，第一章“執政”共十三條，條條規定著我的權威。第一條是“執政統治滿洲國”，第二至第四條規定由我“行使立法權”、“執行行政權”、“執行司法權”，以下各條規定由我“頒佈與法律同一效力之緊急訓令”，“制定官制、任命官吏”，“統帥陸海空軍”，以及掌握“大赦、特赦、減刑及復權之權”，等等。實際上，我連決定自己出門行走的權力都沒有。溥儀一直在日本人的監視下行駛＇權力＇。外交，軍隊，國務的最終權力一直都在日本人手裡。扶植偽滿洲國，在名譽上能得到國際上的認可，也能收買滿清人心。更能組建偽軍給日本人當炮灰。

建立偽滿洲國，有了一個所謂`正義`的藉口。打著幫助偽滿的的幌子，實行的是日本的皇權教育，學校學習日文，更要求偽滿公民學習日語。偽滿公民加入日本籍神被視為榮耀的事。事實上實行的奴役教育，枉想滅我東北的中華文化教育。試想一下，幾十，上百年後誰還說漢語，誰還願意認祖歸宗(臺灣就是最好的例子，被奴役幾十年，很多奴役思想己根植於骨髓中，臺獨分子就是臺灣被佔領的惡果。)

一個民族，沒有了外交、國事權力，沒有了文化。如何還談主權，獨立。偽滿的例子是慘痛的，讓中華民族羞恥的。

水秀雲舞

日本人覬覦東北不是一天兩天了，看看當時滿洲皇宮，半米厚的城牆就不是給溥儀準備的。東京被轟炸後，日本甚至有想把天皇遷到瀋陽繼續抵抗的想法。

那麼為什麼日本不直接佔領東北呢？

第一，沒有藉口。日俄戰爭後，日本獲得了南滿鐵路以及鐵路周邊的控制權，在這一條帶狀區域裡日本駐軍、移民甚至建立警察局管理東北居民。並沒有佔據東北的法理依據。九一八事變日本的藉口也僅僅是東北駐軍蓄意破壞北滿鐵路，且不說中國駐軍沒破壞北滿鐵路，就算中國駐軍破壞了鐵路罪過又有多大呢？至於日本佔據東北三個省來懲罰中國嗎？這個道理拿到了哪裡都是說不通的

第二，顧忌蘇聯。日俄戰爭後，日本從蘇聯手裡得到了南滿鐵路，但北滿還是有相當大的蘇聯勢力存在的，1931年日本和蘇聯還沒有到撕破臉的時候，不會在這個問題上讓蘇聯人不高興的。所以，日本一直也沒有對中國正式宣戰，只是說暫管東北來跟中國討要說法。

第三，東北人心未附。雖然日本在東北經營多年，但影響範圍也僅僅侷限的鐵路沿線。東北的白山黑水間有大量的中國人，日本的開拓團沒有深入。而且日本在用開拓團對東北滲透的過程中明顯感覺到東北民風彪悍，很多日本的開拓團被當地農民、土匪給殺掉。

第四，清朝的遺老遺少還有利用價值。大清亡國以後，很多人對大清還是有感情的，尤其是東北作為滿清的發源地，溥儀的號召力要比天皇的號召力高的多。日本人不傻，他們知道只控制溥儀一個人比控制東北人要容易的多。而且還可以把自己侵略中國的帽子拿掉，可以跟世界說，“我沒侵略中國啊，我在順應民心支持他們正統皇帝建國呢？”

第五，國民政府未鬆口。和清政府不同，清政府丟掉的土地都是還沒被佔領呢就被一紙和約給賣掉了，國民政府一直沒有承認日本對東北的佔領是合法的。換句話說，人家美英等列強在中國佔據的租界都是政府間簽字的，日本佔據的東北是沒有政府簽字的，所以也不好堂而皇之的佔領，畢竟吃相不能太難看。

軍事歷史小能手

這完全是日本政府根據國際形勢變化所採取的不同對華政策而已。日本從甲午戰爭後就從來沒有熄滅過對我國東北地區領土野心。

甲午之戰，日本擊敗清朝後，事實上是準備讓清朝割讓遼東給日本的，日本最初提出的談判條件是：朝鮮獨立，割讓遼東、臺灣和澎湖，賠款三萬萬兩，重訂貿易通商條款。

但是當時沙俄同樣窺視清朝東三省，只不過由於甲午年，俄羅斯並沒做好出兵東北的準備，所以沙俄只能跳出來阻止日本佔據遼東，於是沙俄先後聯合德國與法國，共同向日本施壓，要求日本放棄“割讓遼東”的條款並且威脅日本，如果日本不聽勸告，那麼俄國將考慮以三國聯合力量在海上對日本採取共同軍事行動。

而且就在俄國向日本提交外交照會當天，德皇威廉二世就高調宣佈向遠東增兵。

日本在甲午年雖然打敗了清朝，但是和俄、德、法這三個老牌列強相比還是有很大差距的，所以不得已，迫答應俄、德、法三國“歸還遼東”的“勸告”。這可不意味著日本對中國東北地區沒有野心。

第二次就是1904年的日俄戰爭。

從“三國還遼”以後，清朝的外交政策就是“聯俄拒日”，而沙俄也趁機大肆攝取在華各種特權；沙俄不但想把我國東北變成所謂的“黃俄羅斯”，同時還想染指朝鮮。

甲午戰爭以後，日本為了所謂國際影響，不敢徹底吞併朝鮮，在打著日朝親善的幌子下扶持了一個所謂的“大韓帝國”，而日本也在1898年向沙俄提議，建議日本承認沙俄在東北的獨佔地位，而沙俄承認日本在朝鮮的獨佔地位。

但是日本的提議被野心勃勃的沙俄拒絕了。

而義和團運動給了沙俄吞併整個東三省的機會，1900年沙俄乘義和團運動出兵東北，當時沙皇訓令就是一定要把東北變成“黃俄羅斯”；然而沙俄的這番舉動遭到了全世界，尤其是英法的反對。因為當時歐洲局勢很緊張，德國作為新興國家，雄心勃勃要取代英國，所以英法都希望沙俄把注意力從東方轉回到歐洲，所以英法不但在外交上明確要求沙俄把東北還給清政府，而且英國還扶持日本，尤其是允許日本在倫敦金融市場籌集必要資金，為武力驅逐沙俄做經濟準備。

這就是日俄戰爭，日俄戰爭雖然以沙俄認輸而告終，但是沙俄陸軍勢力猶存，而英法列強也不希望過分削弱日本，也不希望日本在遠東坐大，所以並不支持日本佔據東北，因此，日俄簽署的《朴茨茅斯和約》裡只是規定將俄國之前從中國租借的旅順、大連（日俄戰爭中被日軍佔領）轉租給日本；俄國將中東鐵路南段（寬城子至大連段）轉讓給日本，一併轉讓的還有相應的鐵路沿線的行政、司法和警察及駐軍等權力。

這就是後來日本軍國主義勢力叫囂的，犧牲了十幾萬日本人換來的“滿洲特權”。

事實上在日俄戰爭才打完不久，日本軍方就由兒玉源太郎出面提出“經營滿洲”的殖民主張，準備重走沙俄“黃俄羅斯”的路線，只不過此時明治元老尚在，伊藤博文等人具有後來昭和軍閥所不具有的世界格局感，伊藤博文很清楚，當時日本和歐洲列強國力差距太大，如果貿然行事，不但沙俄很可能捲土重來，就是英法也不會支持日本的野心。

伊藤博文很清楚，如果沒有英國在金融方面的支持，沒有英國對俄羅斯艦隊的刁難（禁止俄羅斯太平洋艦隊使用英國殖民地加水加煤），日本絕對不可能在日俄戰爭中獲勝了，同樣道理，如果英法一致支持沙俄，那麼日本必敗無疑。

所以日本在日俄戰爭後按捺住了對於我國東北地區的領土野心，加緊了經濟侵略。

時間很快就來到了一戰。

一戰爆發後，日本雖然乘歐洲列強打作一團的機會，強迫袁世凱簽署了“二十一條”，但是歐洲列強雖然在歐洲打的熱火朝天，可是並沒有放鬆對日本的“監護”，日本“二十一條”一出來，就引發了歐洲列強強烈抗議，英國要求日方不得損害英國在華利益，不得損害中國領土主權完整；美國則挑明要“保全中國之獨立並維持商業之自由以及美國在該國之合法權益”；連俄國也稱“二十一條”的條款對中國太過分。

在歐洲列強的強烈反對下，日本不得不將“二十一條”中侵略味道最濃，損害中國利益最甚的第五號七條刪去後，逼迫袁世凱政府簽字接受。

刪減版“二十一條”的簽署，雖然避免了原版“二十一條”的苛刻條款，但日本依舊通過其在中國攫取了大量權利，在東北和山東獲得了優勢的支配地位。