近期，“杭州將清退存量不足1億元的網貸平臺”的消息在網貸圈流傳。11月16日，浙江省麗水市P2P平臺金滿贏發佈公告稱，根據國家出臺的監管政策，億元級以下平臺需良性清退。
其間，“北京將清退待收低於5000萬元的P2P平臺”的消息也流傳開來：11月23日，上海網貸平臺板凳理財更是在公告直言，“因存量資金過小，國家互金整治辦建議良性退出”。
一時間，“P2P行業，再無‘小而美’”、“‘小而美’網貸平臺將被清退”的論調淹沒了網貸圈。事實真是如此嗎?
平臺存量是清退標準？
“‘小而美’網貸平臺將被清退”的傳言興起於浙江杭州一家車貸平臺的結清公告。11月8日，杭州做車輛質押的網貸平臺予財緣披露分期業務結清公告。
予財緣清退消息一出，“杭州將清退存量不足1億元的網貸平臺”的消息就在網貸圈流傳，有媒體報道指出，杭州多家在運營的網貸平臺確認了“存量不足1億元的平臺將被清退”這一消息。
11月23日，上海網貸平臺板凳理財更是在公告直言，“因存量資金過小，國家互金整治辦建議良性退出”。
而在11月16日，浙江麗水車貸平臺金滿贏也發佈了相關的轉型公告稱，根據國家出臺的監管政策，億元級以下平臺需良性清退，即日起，金滿贏平臺將不發放標的，關閉充值通道。
關鍵要看業務合規性
隨著上海、浙江兩地平臺明確表示因存量小而被勸退，一時間“P2P行業，再無‘小而美’”的論調淹沒了網貸圈。 “小而美”的網貸平臺真的要被大批清退嗎?
對此，存量在1億元左右的杭州某網貸平臺聯合創始人及CMO王峰(化名)告訴《國際金融報》記者，應該說清退1億元以下的不合規平臺，並不是全部要勸退。
其實，有些平臺本身就不在正常經營了，所以才被清理，不會因為平臺小就關停，監管層從來沒說過平臺小就要關停。很多小平臺沒有銀行存管，連備案核查的條件都達不到，所以只能勸退，這也是正常的。
據瞭解，杭州有個別存量在1億元以下的平臺行政核查都完成了。“不合規的就勸退，監管是有這樣表態的，至於說1個億以下平臺就要被清退就沒有邏輯可言了。更有甚者有傳明年5到10億元規模的平臺也要被勸退，這些都是不合邏輯的。”王峰表示。
杭州金融科技自媒體“Finten見聞”創始人程公也向《國際金融報》記者證實，“杭州也有待收1億元以下的平臺收到了行政核查通知”，意味著杭州並沒有全面清退待收1億元以下的網貸平臺。
《國際金融報》記者也聯繫了杭州市金融辦，杭州市金融辦工作人員表示，市一級金融辦暫無相關通知，不清楚具體情況。同時，記者從北京、上海、江西、南京、安徽等多地平臺處瞭解到，各地都未收到監管層出具的相關通知。
被清退的網貸平臺還是因為本身有大問題，恰好規模也小，平臺在披露時含糊其詞，只說了部分原因，導致出現類似“存量1億元以下網貸平臺將被清退”的不準確解讀。
同時，銀行存管方面，也是上述被清退平臺的一道檻。予財緣並沒有引入銀行機構作為平臺的資金存管方，而是與第三方支付通道富友支付達成合作，平臺用戶的資金操作均在富友支付體系內劃轉，板凳理財、金滿贏也未上線銀行存管，這與監管要求明顯不符。
如果以規模論，也要考慮到各地區網貸發展差異較大，需要“因地制宜”。“一刀切”會導致部分地區P2P網貸平臺所剩無幾，這也不利於行業的發展。
閱讀更多 億信寶 的文章
