义翘神州
施一公（后简称11公）在创办西湖大学初期声称，5年后，教师科研水平比肩东京大学、清华大学、北京大学、香港科技大学等，成为亚洲一流，加入世界一流大学的团队。15年后，在各项指标上和加州理工相媲美，成为亚洲乃至世界范围内最好的大学之一。
方舟子的这篇文章，其实主要是在比较一些基本的数据。
比如诺贝尔奖得主数量、各种国际顶级奖项获得者的数量。比如他在文章中就提到加州理工的37位诺奖，是无法短期追上的。
这一段我是非常赞同的，这些指标基本上不可能纯粹靠堆钱、堆人堆出来。
要时间，要氛围。当然我觉得更重要的是氛围。
允许开放性的想法，不在一些无聊的事情上浪费学者的时间。不在论文上加上太大的压力，不让学者在学术之外还要考虑生计问题（这个当然还是钱的问题……）
总的来说，我觉得方舟子说的「骗子」，主要是指11公夸下海口，又绝然无法实现，故谓之「骗子」。
我不了解11公的管理能力。但从他的科研品味来说，西湖大学做成世界一流，真的有些困难……
章彦博
施一公是我国科学技术协会第九届全国委员会副主席，曾获第二届“未来科学大奖”之生命科学奖，西湖大学的首任校长。 施一公曾说过：“五年内要办出世界一流大学、十五年内办出世界最好的大学”。
方舟子认为施一公是骗子也就是因为施一公说了上面的话，因为方舟子认为这话不是很现实，也是不可能做到的。要知道世界一流大学至少有5名诺贝尔奖获得者，而目前全中国只有两名诺贝尔奖获得者，就光这点难度就相当大的，当然是可以从其他国家挖过来，就像企业之间挖人才一样，但是这个难度也是很大，毕竟获得诺贝尔奖的学者是不容易轻易变动的。
其次，即使施一公有办法能够让至少5名拥有诺贝尔奖获得者来到西湖大学，那么建设世界出世界最好的大学这个也需要漫长的时间，学校的学习氛围以及学术氛围都要营造，还有就是毕业后的学生事业发展也需要岁月沉淀才能显现出来，不是一蹴而就的，像国外世界一流大学都经过了数百年的办学沉淀，比如说牛津大学、哈佛大学。
其实不管施一公能不能在五年内办成世界一流大学、十五年内办出世界最好的大学，但是施一公这种信心和目标是值得我们肯定的。决胜网希望我国的学术水平能够早日超越其他发达国家，能够不断的得到提高，也希望施一公能够成功。
决胜网
首先我不得不承认方舟子是一个很有勇气的人。
但我对方舟子的做事逻辑不敢苟同。
第一，他敢质疑一切（勇气可嘉啊），他在没有任何证据的情况下，就敢说谁谁是骗子。
第二，他质疑施一公不是一天两天了，他咬着施一公一直不放。刚开始，他说施一公学术造假，还把材料寄到中国科学院，结果后来一查，没有此事。再到后来他说施一公身份有问题，给国家自然基金委写信，结果还是查无此事。施一公担任西湖大学校长后发表了一些宏伟的愿景，他又说人家是骗子。反正他总有自己的理由。
第三，谁出名，他就质疑谁，比如他质疑过青蒿素的研究，他质疑过杂交水稻，他质疑过量子卫星等等。
总之，他的很多质疑并没有实际意义，但质疑是他的职业，他得靠这个吃饭。
清风鸣婵463
方舟子认为施一公是骗子，是因为施一公称要在五年内办出世界一流大学、十五年内办出世界最好的大学。
方舟子认为这话不现实，不可能做到。世界一流大学，至少有5名诺贝尔奖学者坐阵，而中国全国才两名。而挖他国人才也不容易，高阶学者不容易变动。
哪怕有了大学者，建设也需要时间，学术氛围也要营造，而且学生成才成家，要若干年后才见效果。大学是需要岁月积淀的，不能一蹴而就。像牛津，清华，都是百年名校。
不管怎样，施一公也是为国着想，鉴于其国际声望，也许他真有办法。哪怕急功冒进，但愿望是好的。实施过程希望谨慎一点，扎实一点。
中国创业需激情，也需耐心。兼
愿中国教育越来越好。兼
老醒科普人文频道
以前方舟子打假韩寒的时候，我以为他是为了提升自己的知名度；打假唐骏的时候，我以为他是为了说明海归也不一定都是神；后来，方舟子跟小崔因为转基因的安全性和可否由消费者自己选择的事怼上了，我还是认为这不过是俩公知都是为了阐明某种真像；如今，他竟然说施一公是骗子，不管他从何种角度看问题，既然他这样下结论了，我也可以下结论了：方肘子真的是一条疯狗，谁的影响力大谁的关注度高，这条疯狗就咬谁。
qzuser50690908
此评论纯属猜想。
看过施一公回忆父亲交通意外去世的文章，是他本人写的，真实性应该有80%以上。父亲被汽车撞伤，因为没有带钱在身上，医院不给治疗。等到汽车司机凑齐500元交给医院，父亲已经耽误了几个小时，错过了抢救的时机。请注意，施一公父亲是河南人，在那片奇葩的地方，医生们向来是没有多少同情心的。
文章让我很困惑。施一公到底为什么要回到国内来？人常说，杀父之仇不共戴天，本来他应该不共戴地才对啊？施一公智商非常高，毅力超过大多数人，记忆力肯定也是异乎寻常的好，别说50岁，就是80岁，他也不会忘记父亲是怎么死去的。
我冒昧地猜：施一公是回来复仇的？哈姆雷特式的彻底复仇，这才是王子该做的事情。
方舟子和施一公之间，也许差了一个秦始皇啊！
JACK马各
施一公先生对于西湖大学的规划我没有看，因为本人很孤陋寡闻。但是他之前的一些视频，讲话我是看过的。看过之后，我觉得施一公先生学术水平可能很高，但是对于一些社会现象，他并没有说真话，我认为以他的水平和在美国的资历，很多事情他应该是有自己的见解，但是通过他的讲话，我没看出来。
先生对于将西湖大学五年之内建成世界一流的构想，很鼓舞人心，但是事实上基本上属于扯淡，根本就不可能。五年之内，西湖大学可能有世界一流的大楼和硬件设备，但是学术水平没有十年二十年是不可能。而在这十年二十年内，阿里或是其它财团是不是会对西湖大学进行持续的巨额投资，我是持严重的怀疑态度的。这个玩意很烧钱，要考验一个人的意志力！
当然，我希望中国的学术水平提高，也衷心希望阿里能够取得更大的成绩，为国家民族作出更多的贡献，也希望施一公先生能够成功，但是那种话还是别谈了，没有意义！而且通过这个，我对这个存有的疑问更大了！
帝国历史观察者
好久没方舟子的消息了，还以为转性老老实实做事去了，结果又跑出来咬人了，咬唐俊，唐俊取得微软终身名誉总裁，同时在新华都拿了老板承诺的10亿奖金干其他事了，咬崔永元，崔现在还是大家喜欢的主持人，可他自已呢？除了咬人，一事无成，书都白念了，现在估计是前面骗的钱花完了，又出来蹭热度想赚钱花！他也不自己想想，你跟施一公能比吗？你们差了多少个级？还致疑别人，要点脸行不！
宝车文刀
施一公是了不起的世界顶级科学家！我一直在关注他的发展和科学研究。有一丁点儿良知的人都支持他和他的事业！
方舟子之所以发表《施一公是骗子的严密证明》，是因为他抓住了施一公在西湖大学讲的“要用五年时间把西湖大学建设成世界一流大学”，方认为是绝对不可能实现的。
施一公是一个有伟大梦想的人，是一个为实现伟大梦想而脚踏实地、勤奋钻研、忘我奋斗的人。“用五年时间把西湖大学建设成世界一流大学”，是施一公的伟大梦想！中国的绝大多数科学家、教育学家都有类似的伟大梦想。他们都是实现中华民族伟大复兴的开拓者、实干家、顶梁柱！五年时间可能不够，但有这样为伟大梦想去奋斗、去拼搏的人，就非常值得我们所有的中国人自豪、骄傲和尊敬！
事实上，方舟子一直在写自传，用自己的语言和行动编导和上演《方舟子是骗子的严密证明》，把自己丑陋恶毒的言行生动形象地展现在世人面前。
大道人家
近日，清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长、中国科学院院士施一公教授在“未来论坛”年会上发表题为《生命科学认知的极限》的演讲，做大师状要给生命科学发展指一条明路。我们来看看施大师的一些高论。 【施一公：不要说我们对老年痴呆症的病因不清楚，对大脑这样一个神秘的器官我们也知之甚少，我们基本上可以说什么都不知道。……我们在用我们的五官，就是视觉、嗅觉、听觉、味觉、触觉理解这个世界。这个过程是不是客观的呢，肯定不是客观的。我们的五官感受世界以后，把信息全部集中到大脑，但是我们不知道大脑是如何工作的，所以在这方面也不能叫客观。……不管你怎么做研究，都无法解释人的意识，这超越了我们能说出和能感知的层面。】 施一公是结构生物学家，如果他要讲讲蛋白结构测定什么的我们还可以听听，然而他却要抹杀二三十年来神经科学、认知科学的进展，以为他不知道的神经生物学家也不知道，听这种妄言，还不如听神棍吹牛有娱乐价值。难怪我一个研究神经生物学的同学评论说：“我们对神经系统的了解远远超过了他的想象力。感觉他睡得太少，长期缺觉太多，已经到了不知所云的状态。有点替他的健康状况担心。”施大师的健康状况究竟如何我们不得而知，但施大师忙于当官、当明星、当大师，倒是可以肯定。 【施一公：加州大学圣塔芭芭拉分校(UCSB)著名的理论和实验物理学家Matthew Fisher就笃信，人的意识、记忆和思维是量子纠缠的，要用量子理论来解释。那怎么证明呢?他说我一定要在实物上证明，要寻找量子纠缠的实体。很多科学家找了很长时间，发现神经细胞里面的微管可以形成量子纠缠，但是微管的时间尺度是10^(-20)秒到10^(-13)秒，远远小于人的记忆和意识的形成 时间。但是他通过理论的实践，以模拟的方式找到了，他正在进行实验验证。】 Matthew Fisher是一个理论物理学家，主要是研究量子凝聚态物质理论，以前从来不研究生物学问题，在2015年他心血来潮玩票发了一篇论文《量子认知》（Quantum Cognition: The possibility of processing with nuclear spins in the brains, M.P.A. Fisher, Annals of Physics 362, p. 593-602 (2015)），是他唯一一篇与生物有关的论文（他发表的全部论文记录在此：http://www.kitp.ucsb.edu/mpaf/publications ），就被施大师当成了宝贝，拿来大谈特谈。实际上这篇论文的观点就是施大师该演讲的主要内容。为了增加其信誉，施大师楞是给一个理论物理学家加上“实验物理学家”的头衔，而且胡说“他正在进行实验验证”。实际上Fisher在那篇论文中只是提出了一个假说，以及简单地提出了验证或否证该假说的一些可能实验，可没有说他自己要去做实验验证，更没有说他正在进行实验实验。施一公如果不是没有仔细看过该论文，就是看了仍然要夸大其词误导听众。 【施一公：比如把磷和钙放在一起，也就是磷酸钙，当磷酸钙以波斯纳分子集群(Posner molecule or cluster)形式存在的时候，它的量子纠缠时间可以长达10^5秒!能把这样一个极其脆弱的，对声、光、电、热都极其敏感的量子纠缠现象的持续时间提高15个数量级，那么如果再提高5个数量级，就可以达到年的水平，以年为单位来保存量子纠缠现象。那么依此类推，你们觉不觉得，有一天我们人类会发现量子纠缠也是一个可以进化的现象，它可以保存一百年、一千年、一万年。也就是说，量子纠缠，它在远古的时候就存在了，在进化过程中被保存了下来。】 关于磷酸钙的说法，施大师是从Fisher论文搬来的，但Fisher论文只是从理论上做了估算，而施大师却把它当成了事实。施大师的创新是说“量子纠缠也是一个可以进化的现象”，这就莫名其妙了。一个东西要能够进化，至少要有自我复制（遗传）和变异两重性，请问量子纠缠要怎么自我复制和变异？ 【施一公：我要问你们四个问题。第一个问题，你们相信有第六感官吗?很多人会说不相信。第二个问题，有没有可能，两个人会以未知的方式进行交流?你会说也许，不会像第一个问题那样肯定地说不信。第三个问题，量子纠缠是否存在于人类的认知世界里面?存在于大脑里?我相信听了我的讲座，你会觉得很有可能。第四个问题，量子纠缠是不是适用于地球上的物质呢?你一定会说一定适用，因为我们已经证明了。但其实简单讲，这四个问题是完全一样的问题，倒推回去就说明一定有第六感官，只是我们无法感受，所以叫“第六感官”。那么我们人究竟是什么?我们只不过是由一个细胞走过来的，就是受精卵，所有受精卵在35亿年以前，都来自于同一个细胞，同一团物质，一个处于复杂的量子纠缠的体系，就这么简单。】 因为一个理论物理学家玩票写了一篇论文，提出了一个用量子纠缠解释大脑认知的假说，就被施大师当成了真理，就认为是一个“已经证明了”的事实，然后就觉得可以解释人类的认知，甚至连“第六感官”都成了实际存在的现象而且可以解释，然后我们就成了“一个处于复杂的量子纠缠的体系”，还“就这么简单”呢。施大师这是要创建一个“量子纠缠”教吗？已经有潘建伟这个“量子纠缠”教主在前面等着他了。 一个打一枪换一个地方测测蛋白晶体结构的包工头，非要做思想大师状，就是这个样子了。
