軍事一點通

日軍最大的弱點不在軍事上，正所謂棋在局外，地小、物少、人少、兵少才是日本軍隊的命門。

1、日本地小

日本只有四島，國土面積狹小。正如《人間正道是滄桑》的臺詞，在日本火車一天一夜就能開到大海里，而中國可以開七天七夜。

（日本四島）

地小這個前提，決定了日本戰略空間狹小與其他一切的匱乏。

2、日本物小

日本是島國，資源匱乏，非常依賴進口資源。日本國內鐵礦、石油嚴重缺乏，在佔領臺灣、半島、東北之後也沒有解決石油問題。

（只能南進擴張）

為了保障生命線，只能不惜代價南進；為了南進就得與英美開戰。“戰略執行是為了國家，結果發現國家只是戰略執行”。資源的匱乏讓日本只能鋌而走險。

3、日本人少、兵少

在狹小的國土上、缺乏資源的領土內，能養活的人口是有限的。在人口有限的前提下，士兵數量就變得有限了。

二戰中主要參戰國，日本的動員力量的最少的，投入前線更是少了。

（二戰各國動員傷亡）

日本軍隊的真正弱勢不在於其戰鬥力不行之類，關鍵是狹長的國土、匱乏的資源，前者讓國家沒有戰略縱深，只能擴張；後者讓國家只能南進，與英美決戰；而稀少的人口很難撐得起這樣的戰爭。

一枚明粉

抗日戰爭，我們打了整整14年，就算是從全面抗戰算起，也是打了8年。

而且直到抗日戰爭的末期1944年，日軍還是在在進攻，並造成了國軍的豫湘桂大潰敗。由此可見，日軍的戰鬥力並不弱！

但最終，日本人還是戰敗了，說明日軍有弱點，而且是致命的弱點！

這個致命的弱點並不是日軍戰術僵化，沒有戰略眼光，因為這些只是表面上的原因。

日軍真正的弱點是資源的匱乏，這是日軍要發動侵略戰爭的原因，也是日軍失敗的根本！

日本是一個島國，而且資源匱乏，所以日本人才想著要侵略我國，奪取我國的資源。

所以第一個問題就暴露出來了，日本是一個島國，發動侵略戰爭必然遠離本土。遠離本土作戰必然帶來諸多的限制，比如說不僅要面對正面戰場的敵後，還得面對敵後戰場的敵人。我們能抗住日本人瘋狂進攻，正式依託了本土作戰的優勢。

資源匱乏所帶來第二個問題，導致日本人只能速戰速決，如果長時間的進行拉鋸戰，日本會慢慢的被拖死，資源消耗一空，國內經濟崩潰。

資源匱乏所帶來的第三個問題就是日本的資源依賴進口，而當美國停止於日本的貿易，封鎖日軍的貿易路線時，日本人慌了，只能鋌而走險進攻美國，進軍東南亞，以此尋求資源，從而把美國這巨無霸拉入戰場！

資源匱乏所帶來的第四個問題就是導致日軍的作戰方式和訓練方式都是追求個人效率的模式，所以前期日軍的單兵素質是比較高的，這一點在中國戰場上體系比較明顯。然而，當日軍在太平洋戰場面對美軍，在美國人的彈藥傾瀉下，日軍的單兵作戰能力毫無作用，只能送死。

資源匱乏所帶來的第五個問題就是日軍的國土完全沒有戰略縱深（國土也算是一種資源），一旦在太平洋戰場是失利，美軍可以肆意對日本本土轟炸！我們能在14年的抗戰中抗下來，中國的戰略縱深必不可少的條件。

胡史亂翔

在1938年的南嶽軍事會議上，蔣介石各用四個字表述日軍的長處和弱點，前四個字是“快、硬、銳、密”，而對弱點的描述則為“小、短、淺、虛”，乍看起來 ，老蔣彷彿在評論日本男人的身體狀態，其實全部可歸為一條，即日寇在華兵力不足，當然，這是不夠全面的。

同年的武漢會戰中，黃埔一期宋希濂率71軍奉命在江北大別山脈遲滯日軍行動，面對日軍的陸空火力優勢，以第87、88兩個殘破德械師為主力的第71軍如果硬拼是堅持不了多久的，宋希濂巧妙地採用了“每山必守”的戰法，利用大別山脈的地理特點，在日軍推進的道路上每個山頭都放上一連甚至一排的守軍，發現鬼子就開火。

（宋希濂）

日軍不明虛實，立馬停下腳步開戰，飛機轟炸，炮兵計算諸元，等到步兵爬山衝鋒時，國軍小部隊立即撤退；到下一個山頭如法炮製，每每日軍都是拉開架式如臨大敵 ，及至日軍不太重視山頭時，宋希濂抽冷子重兵壓上，極大延緩了日軍的推進速度，戰役期間斃傷日軍超過20000人 ，獲軍委會全國通報表揚。

這就是日軍第二個弱點，戰術呆板，過於程序化，與其接受的系統和嚴格訓練有關。

前三次長沙保衛戰，第九戰區司令薛嶽充分利用湖南水網地勢，發動軍民毀橋破路，引水灌田 ，堅壁清野，同時命令撤向兩翼的部隊不斷襲擾日軍越拉越長的補給線。使日軍每每攻到長沙城下時都糧彈兩缺，重炮炮彈、坦克汽車油料匱乏，火力優勢蕩然無存，巷戰幾靠拼刺刀解決，反轉時許多部隊已經不敢與國軍接戰，一味狂逃，因為士兵實在沒有幾顆子彈了。

這是日軍弱點之三，作戰嚴重依賴正規的輜重補給，否則戰鬥力將大打折扣。

（薛嶽）

1944年緬北反攻戰役，日軍精銳第18師團仍然以“豬突衝鋒”包圍和進攻孫立人新38師所部，結果在“湯姆遜”和卡賓槍的掃射下未等接近便滿身窟窿，中日軍隊傷亡比例第一次反轉。這一現象在太平洋戰場凸顯更為嚴重，在塞班島、沖繩島日軍動僦發起所謂玉碎式白刃衝鋒，試圖從精神上壓垮對手，結果在美軍絕對優勢的自動火器打擊下，屍橫遍野，日軍在太平洋戰場的死亡人數佔整個戰爭中的64%。

過於迷戀步槍精確射擊和“豬突衝鋒”，諾門坎觀戰的德國武官評價其為一戰水平，這是日戰爭弱點之四。

拋開這些戰術方面的弱點，其實日軍最弱的是戰略指導，日本缺乏一流的戰略家，以及胸中有世界格局的政治強人，後果是武將如東條英機等戰略短視，文官如犬養、近衛等首相又控制不住國家政略方向，從而越陷越深，終至一敗塗地。

（孫立人）

度度狼gg

日軍的弱點，其實就是日本人的性格問題，雖說“精明”之特點，自然處事態度認真之好處，但是過於細緻入微，強調佔盡便宜，卻又不吃虧，結果變成了“斤斤計較”與“小氣”，這在作戰方面體現的出現，也有非常明顯的體現。

日本國力有限，只能算亞洲強國，卻算不是什麼世界強國，這造成其軍備方面一直處於實際緊張的財力與資源問題，可以說，處於要錢沒錢，要物沒物的問題，僅僅人力資源充足一點，日軍的對策很簡單，物資的缺失能過非物資的方式來彌補，這也是日軍上下強調發揮人的作用，強調訓練，講求精神。

不可否認，在單兵素質上，日軍相當有水平，不比任何國家差，日軍的作戰願意也相當強大，死戰不退等很讓人吃驚，但是這類事情做的過頭之後，副作用也不小，這讓日軍過度的精打細算，最後變成了小氣，過分強調精神，在裝備方面實際已經跟不上國際潮流。

在作戰中，日軍也是這種風格，每次作戰日軍都有是抱著需要多少投入多少的心態，所投入的兵力僅僅侷限於眼前的目標，也就是說，日軍的作戰節奏性太強，打完一仗，往往已無力再繼續了，從多次作戰前，每次戰役前，日軍會進行周密的準備，擔是投入兵力並不富餘，如果中國軍隊能在日軍進攻階段，將日軍力量過度消耗，那日軍的作戰計劃也就破產，甚至要撤退才行，既便沒能阻止日軍，那麼日軍在達成最初的戰役目標後，失去作戰能力。日軍的乘勝追擊，不是戰役級別的，只是佔便宜的戰術級別。

這在實戰中成了一個很大的麻煩，面多了加水，水多了加面，越陷越深。

麥田軍事觀察

一

二戰時，日軍最大的一個問題就是戰備規劃能力弱。

日軍因為裝備精良，戰術訓練素養好，所以在戰役中很容易得手。中國軍隊不是撤退就是傷亡慘重，失去戰鬥力後不得不退出戰鬥。

但日本軍隊中有一個有名的傳統就是抗上，也是不聽上級指揮。日本是天皇領導和推崇武士道精神的國家，天皇控制不了政府，於是就加強對軍隊的滲透，甚至對軍隊中層軍官的拉攏。

日軍軍官心中只有對天皇的效忠，對長官的命令基本上是聽的，但不是全部都會聽的。這就讓日本軍部制定政策和方案時，要充分考慮天皇和中下級軍官的要求，很難制定出一個合理的軍事戰略來。

比如抗戰爆發前，中國戰略級專家蔣百里在制定抗戰規劃時就指出：中國歷史上的統一基本上都是從北向南打的，其中之一的原因就是因為地勢相當平坦，北方軍隊的實力容易發揮。因此必須防止日本沿用這樣的戰略。

1937年，抗戰爆發後，南京政府就在上海陸續增加軍隊，迫使日本也不得不把主要兵力運送到上海和中國軍隊決戰。上海的淞滬會戰打破了日本人三個月內的滅亡中國的計劃，也成功的把日本主要兵力吸引到了南方。

當日軍從上海向西進攻時，就一路上全是水田，日本的機械化武器很難派上用場，整體實力大大下降。中國軍隊中要節節抵抗，就會大大減緩日軍進攻的步伐，為中國抗戰的最後勝利贏得時間。

日本軍隊本來也是希望從北向南攻擊的，結果卻被中國政府的戰術給改變了這一計劃，弱點被南京政府給利用了。

二

第二個弱點就是日軍的戰術太僵化.

抗戰前期，中國軍隊面對武器精良訓練有素的日本軍隊，基本上絲毫沒有什麼抵抗能力。但伴隨著局勢的發展，日軍也暴露出了自己的弱點。

那就是戰術太僵化，缺少應變能力。

日軍事先都會規劃好每支軍隊進攻的路線和時間表，然後開始分工合作，如果碰到中國軍隊的頑強抵抗甚至反擊，日軍就會處於慌亂狀態，不知道應該如何是好，很難根據戰場上的形勢制定合理的戰術。

因此中國軍隊就學會利用地理形勢，尋找合適的地點，對日軍進行伏擊和阻擊，打日本人一個措手不及。

比如日本的陸軍操練寶典就象葵花寶典一樣，規定士兵拼刺刀前，必須退下子彈。但中國軍隊根本就不管這樣，和日軍壞東西不能講什麼道義，趁日軍退子彈的時間，就能消滅不少日軍。

日軍一旦攻擊不順，就不知道應該如何應變，還是沿用以前的打擊來進攻，沒有什麼戰術應變能力，最後就吃了不少虧。

三

最後一個弱點就是日軍過分依賴後勤保障和相信自己的機械化。

三次長沙會戰打的比較成功，就是因為第九戰區司令薛嶽研究透了日軍的作戰特點。第一步，先對長沙外圍進行堅壁清野，讓日本人不能就地找到補給。在水田放滿水，讓日本人的皮鞋漲大笨重無比，消耗日軍體力，讓機械化武器難以發揮作用。

中央的軍隊快速撤退，引誘日軍深入，然後利用山區設伏。兩翼的部隊穿插到日軍的背後，對日軍進行打擊，切斷日軍的補給線，對日軍形成口袋陣，把小日本包圍起來打，就算不能全殲，也要消滅其主力。

尤其是當日軍攻城後，進入巷戰時，中國軍隊往往利用地形埋伏和投放地雷，對日本形成嚴重打擊，甚至把日本人逼出城外。

只要讓日軍的補給線切斷，讓他們的機械化武器沒有油可用，炮彈和子彈缺乏時，他們的戰鬥意志就會非常薄弱，所謂的武士道精神消退，丟下同夥的屍體不要了，只管自己逃命去了。

新知傳習閣

除了裝備上比不上西方列強外，日軍也有其他方面的弱點。他們的中高級軍官的思想十分僵化，過於墨守成規，一旦在戰場上遇到突發情況只會用老辦法解決，主動性差。再者日軍內部各兵種協調能力特別差，海軍雖然強，但是和陸軍經常扯皮，互相都是看不起，更別說是協同各兵力一同作戰了。日軍對於坦克和裝甲部隊的運用還是比較幼稚的，比不上西方軍隊。日軍並沒有裝備大量的坦克，他們的坦克團還處在萌發期，沒有個像樣的機械化兵團，跟不上列強發展迅速的新軍事觀念。還有一點就是日本人狂妄自大的民族根性，讓他們完全低估了美國的真實實力，最後落得一敗塗地。

日軍的綜合實力的確很強，特別是在中國戰場之上，他們一共和中國進行了28次大會戰，可以說日本在二戰時期所取得的大部分“輝煌”戰績大部分都是從中國軍隊手中取得的。中國當時不僅僅是國力孱弱，內部矛盾也十分尖銳。各地方各派系各自為政，直到日本一把刺刀插到中國的胸口，才真正建立起統一戰線。日軍憑藉幾十萬的兵力橫掃半個中國，當然這多虧了那波數目龐大的“漢奸”。

日本為侵略中國做足了準備，無論是裝備還是軍隊訓練，都是碾壓當時的中國軍隊的。在前期，日本和中國軍隊的傷亡比達到了1:8這樣可怕的數字。但是隨著戰爭的深入，日軍的弱點顯露，頹勢就漸漸顯露出來。到後來離開了中國戰場，日軍的弱勢立馬錶露無遺。

1939年，日本妄圖挑釁蘇聯，他們出動了精銳部隊，還動用了僅有的坦克師。僅僅在一個月之內就鎩羽而歸，整個坦克師被全滅。後來和美軍的數次對戰之中更是一潰千里，瓜島戰役之中，日本更是慘烈大敗，讓他們失去了戰略主動權。在這些戰役之中，除了裝備問題之外，我們可以明顯看到日本大多數將領的愚蠢和無能，在面對美軍的強大的火力時，他們只會徒勞送死耗費時間。從來都是囂張氣焰十足的日本海軍和空軍在戰爭後期完全使不上用處。

在美國這樣一流的軍隊面前，日本的那些狂妄和自大被蔑視得粉粉碎。從這個側面上也體現出我們當時是多麼地孱弱，國不自強必將捱打，這段恥辱的歷史應該時時刻刻給每個中國人敲響警鐘。

木劍溫不勝

二戰中的日軍有諸多弱點。

戰術很強而戰略觀大局觀很差，下層打仗賣力上層卻昏招百出，高估自己並低估敵人，全面侵華和對美開戰都是力所不及的事情，德國進攻蘇聯起碼還有理論上的勝算，而日本是在明知道美日差距的基礎上做出的希望美國妥協的戰爭。

機械化程度低，日軍裝甲部隊分散，且不僅比不上起蘇德的鋼鐵洪流，更比不上英美，當然在中國作戰很少應用到大規模坦克，但是日本缺少機械化導致日本陸軍本質上是一戰時期的步兵型軍隊，難以面對盟軍的陸軍。

工業能力差，缺少資源，這兩點是惡性循環的，這個工業能力差是相對而言，日本的工業產能比起盟友德國和對面的英美蘇甚至法國都遠遠不如。日本在諾門坎戰役失敗之後也無力成建制的生產裝甲裝備，而海軍造艦數十年才攢出來的聯合艦隊表面上看起來十分強大，實質上難以補充，維修速度也遠遜於盟國，島國資源少也成了工業能力上不去的原因和發動戰爭的原因，美國和英國瘋狂造艦的時候日本真心是打一艘少一艘，一礦打十礦就是如此，前期猛如虎，後期無力為繼。

技術水平相對落後，這個分工業和軍事人員兩方面，日本軍隊的訓練還算嚴格，戰鬥力也很強，但是畢竟是小國多線作戰，日本在南太平洋幾次作戰就讓經驗豐富的飛行員死傷慘重，縱使還有飛機，飛行員補充速度慢，空戰每況愈下，而對面的美國光是民間持有飛行資格證的人都數以萬計，不光飛行員，還包括其他兵種，越到後面兵源素質越差訓練時間越短，二戰戰敗時日本還有六百萬陸軍，可數字有用嗎？

而且戰時日本的各項武器裝備研發緩慢，底子薄，一旦開足馬力進行戰爭裝備研發就進展緩慢，比如日本以犧牲安全性無視飛行員生命換性能的零式戰鬥機前期還可以，後期在世界戰機排名越來越靠後，做出的改造也沒有提升多大。

無意義犧牲多，日軍在悍不畏死的同時也過於把武士道精神融入戰爭，在許多戰役中總是過分應用衝鋒，造成大量無意義傷亡，硫磺島戰役指揮官慄林忠道嚴令不許無意義衝鋒，造成了對美軍的巨大殺傷。

過於殘暴，這個不用我多說，得道多助失道寡助，日軍獸行過於反人類，這樣的軍隊必將失敗。

歷史區總柴

以前小妹看過一點資料，當時蔣介石留學日本時，一直不明白為何日本會在那麼短的時間內，從一個又小又窮的國家發展的如此強大，我們的國土面積大，人口多，歷史悠久，卻無法打贏日本，於是他進入了日軍部隊進行學習，他認為部隊會反映一個國家的精神風貌，同時他發現日本的很多東西都脫胎於中國傳統文化，如今他們去要用從中國學習的中國傳統精神和哲學來對付中國，於是回國以後他就打算從中國傳統中找到日本所沒有的東西來打敗日本。

第一，日本部隊崇尚精神的重要性。

不僅僅是日本部隊，就連普通人從小孩到老人，在衣食住行等一切行為上都崇尚禮義廉恥，把精神放在首要位置，日本曾經發布過一道《軍人敕諭》，所有的日本士兵早起的第一件事就是要大聲背誦這道敕諭，加強精神崇拜，這就是蔣介石眼中日本強大的原因。

第二，日本領導士兵之間無愛。

日本部隊的弱點就是對待士兵如豬狗牛羊一般的任意打罵，士兵也不認為這是在侮辱自己，雖然他們表面上是講如何忠君如何有禮貌，但卻只是句空話，所以蔣介石就想到了要以中國傳統的“博愛”來治軍，黃埔軍校的校訓是“博愛精誠”，就是要團結友愛，共同抗敵，加上蘇聯紅軍的治軍方法，在日本撕下他禮儀友善的面具後，黃埔軍人軍紀嚴明，抗戰熱情高漲，在淞滬會戰中受到熱烈歡迎，黃埔軍人主動要求不休息，直接加入戰爭，要到抗戰第一線去，感動無數中國人。

（市民為抗戰將士舉行陣亡紀念活動）

這種堅韌不拔的黃埔精神，是日本最大的敵人，日本當時的文件指出，中國部隊已經疲乏到了極點，厭倦情緒瀰漫在整個軍隊中，但是黃埔軍校出身的軍官們，卻堅持抗戰，有著不可忽視的抗戰思想，“營長以上的幹部對士兵們說寧可餓死，絕不投降”，連崗村寧次都認為中國抗戰的核心是在於黃埔軍校。

軍事一點通

日本軍隊的弱點還是很多的，比如軍事思想落後，在戰鬥不利的時候喜歡豬突，結果被一片片幹掉。

武器裝備落後，個軍事強國已經普遍裝備自動武器的時候，日本軍人還在使用38大蓋試圖與敵人近身肉搏。

但是，這些所謂的弱點，放到中國戰場就不突出了，甚至還算是優點了。因為，當時的中國更落後，所以落後就是對比出來的。比如，日本人喜歡冒險，九一八的時候，幾百人就敢攻擊東北軍大營。說實話，這樣的冒險充滿了極大的不確定性，如果東北軍當時反抗，那麼這支軍隊被幹掉不說，整個東北的日軍都會受到牽連。但是當他們的對手張學良宣佈不抵抗，大軍蜂擁撤進山海關的時候，恰恰證明了冒險思想的先進性。

但是，日本的戰略思想還真稱得上是遠遠落後於各大強國，也落後於當時的中華民國。在傾國之戰的情況下，日本戰略的短視決定了他不可能取得最後的勝利，反而會得到恥辱的失敗！

下面看二戰時期日本在戰略上的短視，是如何讓他成為豬隊友的。

諾門坎戰役之後，日軍敗給了蘇軍，但是蘇聯也不好過，因為他的西面還有個強大的德國在虎視眈眈。就在諾門坎激戰的時候，德軍也在準備入侵波蘭，將領土推進到蘇聯邊境。

1939年9月1日，德軍發起了入侵蘇聯的戰爭。蘇聯開始糾結，繼續和日軍作戰還是將注意力放到西線。

就在蘇聯糾結的時候，日本單方面宣佈停戰，隨後兩國開始談判，作為德國的盟友，日本迅速和蘇聯取得共識，在9月16日簽訂停戰協議。9月17日，蘇聯侵入波蘭，與德國一起將這個國家瓜分。

作為盟友，不在戰略上支持一下德國，反其道而行之，可見其出賣隊友的能力堪稱一流。

你以為這就完了？更騷的操作還在後面。

1941年6月22日，德國執行巴巴羅薩計劃，而日本也在為北上還是南下爭吵不休。此時，德國的想法很簡單，在海上靠潛艇戰困死英國，在陸地上集中全力滅掉蘇聯，最快在1941底結束戰爭。

雖然由於蘇聯的抵抗德軍進展緩慢，但在當時看打敗蘇聯只是時間問題，而英國在德軍潛艇的封鎖下也快完蛋了。

只要德國取勝，日本就可以順利得到遠東地區大片領土，獲得這裡的豐富資源。

但是，正在這關鍵時刻，日本適時地發起了珍珠港戰役，逼迫美國加入戰爭，促使了世界反法西斯陣線的建立。從而挽救了岌岌可危的中英蘇三國，而德日意三個法西斯的失敗也開始倒計時。

所以，論起二戰最會出賣隊友的國家日本算是當之無愧的第一名。打敗德國的國家裡，我認為應該加上日本，因為他的貢獻遠超英國，僅在美蘇之下。

不過，日本這個國家還是有有點的，那就是臉皮厚，寡廉鮮恥。

二戰末期，美軍逐漸攻入日本本土，一開始日本舉國上下叫囂一億玉碎，搞得美國震驚不已，為了最終打敗日本帝國主義，美軍制定了好幾個方案：

• 第一個方案是，派軍隊強行登陸；但這可能會損失上百萬人。
• 第二個方案是，用常規武器給日本洗地；但經過幾次大轟炸後，覺得效果還是不理想。
• 第三個方案是，原子彈洗地；可惜原子彈只有兩個，而且製造速度慢。
• 第四個方案是，撒除草劑讓全日本變禿；可能是效果最好的一個，但還需要時間才能生產出足夠的藥劑。
  

於是，美國人先投下了兩顆原子彈作為試探，沒想到效果槓槓的。就在幾天前還叫囂一億玉碎的這幫人，嚇得投降了！

不僅如此，在此後的幾年之內日本成立了專門的服務部門，召集了數萬美女為美軍提供特殊服務。當數年後，麥克阿瑟離開日本時，上百萬人對其依依不捨，更是讓人吃驚。

所以，日本出賣隊友的能力無人可及，跪舔強者的水平也是頂尖的！

以上，不是瞎說！

歷史風暴

二戰時日本軍隊並不弱，如果不是裝備上的差距，日軍甚至可以比肩德軍

拋開民族情感來說，日本軍隊在中國戰場的表現還算可圈可點，以彈丸之地，不足一億人口，在侵華戰爭中竟然佔了大半個中國，簡直是有些不可思議，我們口中的小日本，差點就將我們亡國滅種。

在整個第二次世界大戰中，日本動員了將近九百多萬人，基本上不超過十個人裡面就有一個是當兵的，相比於中國一個擁有四億人口的國家，在抗戰巔峰時期只有四五百萬的軍隊，兩者間呈現的差距簡直是讓人不敢想象。

對於這樣一支軍隊，如果我們只強調他們的缺點，他們的愚蠢無能，是不是一種對抗戰先烈不尊重的表現，尤其是現在的抗戰神劇，不知道編劇是怎麼想的，導演腦子裡灌的都是什麼。我們是喜歡勝利，喜歡戰勝敵人，畢竟我們最終也取得了勝利，但是我們也應該清楚，在這場戰爭中，我們到底付出了多麼大的代價，通過影視劇，應該向觀眾呈現一個抗戰十分艱難，勝利來之不易，因此要更加珍惜和平。

現在很多中國人都喜歡看《亮劍》，其中激動人心的片段比比皆是，和現在的大國夢是真的很應景，在亮劍中最為重視的就是戰鬥意志，逢敵必亮劍，這一點，縱橫恰恰認為日軍做的比中國的軍隊要好得多得多。

面對強敵，中國往往會選擇妥協，選擇退讓，這一點在九一八事變後張學良一槍不放退出東三省中就能看出來，而當時的日本是敢於挑戰強國，1894年日本挑戰清朝，1904年日軍挑戰沙俄，1939年挑戰蘇聯，1941年挑戰美國，這些國家在當時哪個不比日本要強大，儘管對手很強大，日本就是敢和他幹，這種精神不是逢敵必亮劍的精神嗎？

在長期的抗戰中，我們學習戰爭，並且發現敵人的弱點，然後進行針對！

首先，日本軍隊戰術呆板，作戰思維僵硬

在正常的對戰中，比如要攻打一塊陣地，日軍一般就是“大炮轟完步兵衝，步兵衝完大炮轟”，因為日軍都是在開戰後迅速拉起的隊伍，人員作戰素質都不夠用，為了能夠讓這些人在戰場上發揮巨大的作用，日本採取的機械化的方式讓士兵按部就班。

只要是三個人都會呈三角方式前進，這是一種比較經典的戰術探索方式，但是日軍是不管在什麼樣的地形，什麼樣的環境下都採取這樣的方式，根本就不會變換思路。

這種死板的作戰思維最明顯的表現就是日軍的迂迴作戰，在日本可能是不管什麼樣的軍事學校，都會將迂迴作戰，將迂迴作戰當作金科玉律一樣，其實日本人的迂迴作戰，也就是李雲龍在亮劍中的打法，在正面對敵時，再進行迂迴作戰，以一小股兵力直插敵軍指揮部，你用一次兩次就已經夠說的，關鍵你不能每次作戰都用，迂迴作戰講的是出奇制勝，可是日軍將這個“奇”變為正了。

其次，火力上十分缺乏，尤其是在輕武器上還不如中國呢

日軍比較偏執類似三八大蓋這樣打得遠，並且打得準的槍，為此，寧遠在槍上加刺刀時刻準備和敵人拼刺刀，這種作戰思維還是停留在一戰時期的戰術思維上，為什麼美國、蘇聯、德國不將拼刺刀作為一個重要的戰爭形勢來對待呢？就是因為，在二戰中這些國家早就告別一戰時，重機槍和步槍交叉火力的壓制，而是更多的採用衝鋒槍和自動步槍，雖然打得準確度不夠，射程也不遠，但是有效攻擊距離之內，敵人很難衝突火力阻擊，因此就很少有拼刺刀這個環節了，後期出的衝鋒槍基本都不配備刺刀了。

當然，這也是因為資源匱乏導致，畢竟衝鋒槍太浪費子彈，日本即使知道好用，也用不起。

最後，武器迭代比較嚴重

正是因為在侵華戰爭初期日本的表現讓日本有些沾沾自喜，沉迷於勝利之中，認為自己很行了，實際上這是一種極端自負的表現。

在這樣的情況下，日本沒有繼續研發新的槍械，這種武器代差導致日本的步槍還沒有中國仿製德國的中正式步槍厲害。但是日本就是三八大蓋，從開戰到結束，就這一款槍。

日本研製的歪把子槍性能明明沒有中國仿製的捷克式輕機槍厲害，那也不研製新的，這一點還不如德國，德國在二戰初期使用MG34機槍，在戰爭中還研發了MG42機槍，堪稱二戰中最優秀的機槍，在戰爭中德國研製的坦克，那是一代比一代先進。

這一點還表現在日本研製的零式戰鬥機，這款飛機讓日本在太平洋戰場橫掃美國空軍，結果後來美國空軍新產品不斷研發，日軍直到投降後，也是以零式戰鬥機為主力戰鬥機。

關鍵字: 軍事 二戰 歷史