法号清尘
韩信是我国历史上著名的军事家，是西汉王朝的开国功臣。韩信为什么被杀害，其主要原因在于：
韩信作为地主阶级的军事家，之所以忠心耿耿地追随刘邦，无非是为了裂土而王，封妻荫子。在楚汉战争中，韩信攻占齐地以后，曾要求刘邦封自已为齐王，刘邦对韩信居功挟势要求封王十分不满。
垓下之战前，刘邦命诸将共同追击项羽，但韩信诸将不至。后经增封土地，韩信才领兵合围。这自然使刘邦十分反感。
项羽手下有一员将领叫钟离昧，是韩信的旧友。项羽死后，钟离眛隐藏在韩信的封国，刘邦切齿痛恨钟离眛，下诏让韩信把他逮捕，送往京都，韩信没有主即照办，这更使刘邦对韩信增加了疑心。
汉高祖六年，有人上书诬告韩信谋反，却没有任何真凭实据，可这已足以让刘邦下定决心除掉韩信。
刘邦对韩信的不信任与猜疑，使韩信很伤心，终于下定了“谋反”的决心。韩信私下与被任命为赵国相的陈豨相约，陈豨在北方举事，韩信在长安响应。汉高祖十年，陈豨果然举兵反叛，不幸消息泄漏，有人向吕后告发了韩信欲反的阴谋。吕后与萧何定计，韩信轻信了萧何，被萧何强邀入宫，韩信刚入宫门，就被事先埋伏好的武士一拥而上，捆绑起来。吕后将一代名将带至长乐宫钟室，残忍地杀害了这位开国元勋。
与世无争209485491
众所周知，韩信是被吕后和萧何设计诱捕，之后被吕后处死于长乐宫钟室。而且，关于韩信之死，还有所谓的“三不杀”之说，即见天不杀、见地不杀、见铁不杀，故而吕后命人将韩信囚于钟室，套上布袋，以竹剑刺之，一代名将韩信真可谓死得憋屈！韩信之所以被汉高祖刘邦借吕后之手处决，并不是刘邦和吕后一时兴起之举，而是有其历史和现实原因的，下面我们就来具体说一说“兵仙”韩信为什么会被杀。
首先，韩信的底不干净。韩信这个人行事其实毫无底线可言，众所周知的“胯下之辱”“乞食漂母”就是典型的例子。堂堂七尺男儿，为了保命甘愿从他人胯下钻过，为了吃饭竟然而向“漂母”（河边浣衣的老妇）乞食，足以看出韩信此人为了达到自己的目的什么事都是可以去做的。
此外，韩信起初是投在项羽帐下的，或许因为项羽的自负，又或许因为项羽麾下人才济济，项羽只给了韩信一个“执戟郎”的职位。说实话，这个职位的确不算高。但是，韩信在项羽麾下作为一个未立寸功之人，能够得到郎官之位也还算是合理的，起码项羽并没有刻薄、亏待韩信。而且，郎官是可以接触到高层的，日后发展应当说还是不错的。对于平常人而言，已经很不错了。可是，韩信却因为嫌职位低、无法施展拳脚，转头就投靠了刘邦，并且帮着刘邦逼死了旧主。此举也足可见韩信为了达到自己的目的是毫无底线可言的。
举这些例子倒不是说没有底线就怎么样。如果是贪图富贵之人没有底线倒也无妨，怕就怕没有底线的人有野心。其实刘邦自己也是个没有底线的人，为了保命，甚至连让项羽煮了自己亲爹分自己一杯羹的话都能说得出。以自己的思维判断他人，您觉得刘邦能够放心韩信吗？
其次，韩信和刘邦虽然表面上是下属与上司的关系，但是韩信却并不“听话”，而且还和刘邦结过梁子。韩信发迹之初，因为没有背景和实力，全靠刘邦撑腰，在刘邦面前还是比较本分的。但是，在功成名就之后，尤其在攻下齐国之后，韩信开始有些飘飘然了，竟然借势要挟刘邦封自己为齐王。当然，韩信略微“谦虚”了一下，要的是“假（代理）齐王”。一个下属要挟领导，要位子、要票子……作为领导的刘邦心中必然是不爽的，虽然碍于形势，刘邦也装了一下X:“什么代理齐王，当咱就当真的，以后齐王就你小韩了！”但是，心里的梁子算是结下了。
再后来，楚汉大战时，刘邦相约韩信、彭越等人围攻项羽，结果韩信却和彭越一起按兵不动，致使刘邦大败。最后刘邦不得已划陈（淮阳）以东至海边的地盘巴结韩信，韩信这才同意出兵救援。彭越是带着人马加盟的股东，刘邦无理可挑。可韩信起步就是刘邦的下属，而这会儿作为下属的韩信已经不单单是要挟领导要位子、要票子的问题了，而是领导已经指挥不动这个下属了，最后又是给好处、又是巴结的，这才能勉强请动了。如此一来，俩人的梁子算是结得更深了。
再者，韩信此人恃才傲物、目中无人，甚至有些自负。“韩信点兵、多多益善”的典故想必大家都知道。那么，这个典故怎么来的呢？刘邦问韩信自己能带多少兵？韩信说最多十万。刘邦又问韩信自己能带多少。韩信的回答是多多益善。最后刘邦似乎有些不爽，问韩信自己怎么就不如他了，韩信这才说了句让刘邦能下得了台的场面话：“老板你虽然不擅长带兵，但你是带将的，我们这些将都是你带的，都听你的，你更牛！”但是，仔细品品还是能看得出，实际上韩信内心是不太瞧得上刘邦的。
除了韩信点兵的典故，韩信被贬为淮阴侯之后的一件事也能看得出韩信有多自负。话说被贬为淮阴侯之后的某一天，韩信登门拜访樊哙，樊哙见老领导来了，立马出门恭迎，并且仍旧以对待诸侯王的礼仪对待韩信。结果，韩信冷不丁来了一句：“想不到我韩信现在沦落到和你樊哙这样的人为伍了”。要知道，樊哙可不是一般人，那也是响当当的人物！汉初的列侯、开国元勋之一，而且还是刘邦的连襟，由此可见韩信有多自负了。
此外，韩信本身也并不安分，而且缺乏萧何、曹参等人的政治智慧，不懂得明哲保身，尤其是被贬为淮阴侯之后，更加不安分。众所周知，吕后处决韩信的官方理由是勾结陈豨、企图谋逆。以谋逆这般大罪处决一个曾经的诸侯王、在位的列侯，吕后不太可能上下嘴唇一碰就动手，应当说多多少少韩信还是有此苗头的。起码，私下勾连陈豨这些事应该都是真的。从韩信临死前那句“悔不听蒯通之言”也能看得出，彼时的韩信觉得，当初得势之时还是应该反水自立的，不是吗？那么，被贬之后的韩信勾连陈豨、企图谋逆也就能说得通了。自己功勋卓著，到头来却被贬职、内退，韩信内心自然是忿恨的，再想想当年自己没有听从蒯通的建议，自然更加气不打一处来。加之本身自负和没有底线的性格，韩信产生一些特别的想法也就再正常不过了。
或许有人要说了，韩信手握重兵、裂土封王时没有反水，怎么会被贬赋闲后才想到反水呢？个人觉得，这一点其实不难解释。韩信是“兵仙”，算无遗策，事事都算计得十分精准，没有把握的事情是不会去做的。那么，反水之事也是如此。彼时韩信担任齐王不久，正处于事业的巅峰。如果反水，即便成功也未必就能一定能和项羽一争天下；如果不能争得天下，那最多也就是裂土封王，和当下身为齐王没有任何区别。但是，如果反水失败，则会陷入万劫不复之地，算来算去也还是不反水更加划算一些。韩信不是“无赖”刘邦，以他的性格不太可能作出刘邦之与项羽的那般豪赌。更何况，彼时韩信麾下的军队并不像彭越、英布等人，是自己拉起来的队伍，而是刘邦的部下。韩信不反水，他们的确是会听韩信的。可是，一旦韩信反水，这些人还会不会跟着走，很难说，起码韩信自己根本拿不准。至于那些感激刘邦知遇之恩不忍离弃之类的话，既是说给蒯通听的，更是说给刘邦听的，或许的确有一些真情流露的成分，但终究不能太当真。
等到韩信被贬职、内退之后，已然失去了昔日努力挣来的一切，这时的韩信不存在会万劫不复的问题，因为其本身已经是刀俎之下的鱼肉——任人宰割了。所以，反倒是容易下决心放手一搏，从韩信当初对待项羽的举动来看，这也符合他一贯的作风。因此，韩信私下勾连陈豨、企图谋逆也就都顺理成章了。
一个功勋卓著且军事才能堪称当世第一的将军、一个曾经的军队统帅、曾经的诸侯王，私下和反叛将领勾勾搭搭，试问，如果您是刘邦，您敢留着韩信吗？更何况，彼时刘邦年近垂暮，已经在下黑手解决异姓诸侯王问题，为儿子清除障碍、为身后之事做准备了，那就更不可能留着韩信了。作为帝王，刘邦诛杀韩信无可厚非。单纯作为一个普通人来讲，“狡兔死、走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”，刘邦的确做得有些不厚道。但是，刘邦毕竟是帝王，是不能以普通人的角度来衡量的。
个人能力有限，文中如有谬误、不足，敬请海涵、指正，拜谢！
不务正业歪医生
韩信是西汉王朝的缔造者之一，汉初三杰，位居大将军，左丞相，虏魏，破代，平赵，下燕，定齐，潍水杀龙且，垓下破项羽，立不世之功。刘邦曾经许诺，见天不杀，见地不杀，见光不杀，见君不杀，见铁不杀。如此人物，可他最后落得个被一众奴婢杀死的下场，这是为什么呢？
第一个原因，韩信与刘邦的年龄差距太大。韩信被杀之时，时年三十五岁，而刘邦已经花甲之年， 二人年龄之差，可比父子。萧何，吕后亦具老矣，首批元勋军贵死去之后，唯有韩信正值壮年。倘若他有反心，无人可制衡，那么刘氏天下要落入韩信手中。
第二个原因，吕后需要借功臣之头立威。刘邦死后，为避免天下易主，又在后主年幼的情况下，只能依赖吕后专权。为保证吕后专权的稳定，刘邦先是敕封吕氏兄弟，加强外戚力量制衡各路功臣，此时必须杀人。可为何必须杀韩信呢？其实萧何功劳同样极大，威胁极大，可是萧何是沛县集团的领头人物，杀他恐怕会引起一众沛县兄弟不满，损害统治根基，而韩信则不同，他半路加入西汉王朝集团，功劳虽大，但毕竟根基不牢，可以杀。
第三点原因，韩信居功自傲，有恃无恐。韩信攻取齐国之后，竟主动上书刘邦：齐国君主狡诈反复，齐国又邻楚国，防止其互相勾结，为保证安定，希望大王封我为代齐王在此驻守。刘邦听后大怒，斥责韩信竟想自立为王，后在张良，萧何的劝导下，封韩信为王，使得刘邦对他渐生不满。韩信被封王后，目空一切，对同僚也是颐指气使。有一次，韩信前往樊哙家拜访，樊哙行礼跪送，大王光临寒舍，真是蓬荜生辉。不曾料想，韩信竟然自笑，我这辈子竟与樊哙为伍。
对待同朝为官者尚且如此，可见韩信之骄傲。此后陈豨被封为巨鹿郡守，启程前向韩信辞行，韩信劝其造反，与其里应外合，共图大业。不料事败，刘邦前往平叛，韩信被人告发，刘邦归来后，假借庆功为名邀韩信进宫，诱其至长乐宫钟室扑杀。
司马迁假使韩信谦虚学习方法，不夸耀自己的功劳，不夸耀自己的本领，那就差不多了，在汉朝的功勋可以比周、召、太公的人，后世崩溃了。不去这样做，而在天下已定，于是谋划叛逆，灭其宗族，不也是理所当然的吗！说：“如果韩信为人谦虚的话，不表彰自己的功劳，不炫耀自己的才能，那就可以了。他在汉朝建立中所立下的功劳可与周朝的召公比拟了，子孙后代也可享用不尽。但是天下早已安定，他却意图谋反，最后被灭族，也是应有的下场。”
“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”
《史记，淮阴侯列传》
大家总说刘邦过河拆桥，韩信功高盖主是他被杀的缘由，其实也不亦然。韩信个性太过刚直，傲慢无礼，个性上的缺陷才是他人生悲剧收场的根本原因。
清风明月话历史
我们首先看韩信悲剧的路线图
1． 项羽被打败之后，刘邦立刻“袭夺齐王军”。并于“汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。”
2．前201年，刘邦以谋反的之名诱捕了韩信，并贬韩信为淮阴侯。
3．前196年，韩信被吕后诱杀于长乐宫钟室。
客观因素：天下已经平定，韩信的作用也就丧失了，此时韩信的存在，在刘邦的眼里就成了一个威胁。可韩信也仅仅有军事的眼光和战略，却没有政治的头脑和思维。不懂的像张良那样功成身退，或者像萧何那样的“自污”，依然忠贞于刘邦。最终落个“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”的悲剧性结局。
木子的快乐生活记录
韩信被杀的原因：
第一，功高盖主。
韩信第一功：力荐刘邦出汉中，定三秦，与项羽争霸；
韩信第二功：暗度陈仓，背水一战，平定四方诸侯；
韩信第三功：垓下之战，围歼项羽。
功高盖主，刘邦如何放心得下呢？韩信之死早已埋下伏笔，刘邦在等一个机会。
第二，野心勃勃。
楚汉相争之时，韩信投楚则楚胜，投汉则汉胜。韩信以此要挟刘邦，刘邦“盛怒”之下封韩信为“齐王”，这说明韩信的野心不是一般的大。
一个能忍受胯下之辱的男人，其内心该是怎样的坚韧呢？其志向和欲望，又如何甘屈人下呢？欲望往往是把双刃剑，即可以把自己推向辉煌，也可以让自己跌入深渊。
第三，夺爵受辱。
刘邦建国后，剥夺了韩信的兵权。又剥夺了韩信楚王的爵位，降为淮阴侯。如果此时韩信能够学学张良的淡泊名利，不计较权力场上的得失，也许韩信会在淮阴侯的位置上颐养天年。但是，韩信却整日闷闷不乐，羞于与同官阶的同僚为伍。官官相卫，而韩信却自绝于官场，遭遇大难，岂不是咎由自取？一代兵仙，只能带兵打仗。玩政治，韩信确实幼稚的很。
第四，非刘氏而王，刘邦必诛。
当初为了赢得楚汉战争的胜利，刘邦迫不得已，封了许多异姓诸侯王。但是异姓称王，并不符合刘邦的国策。而韩信却是异姓诸侯王里，实力和威望最大的，从这个角度考虑，韩信必死无疑。
第五，萧吕合谋。
陈豨在代地反叛，韩信欲为内应。萧何设计，与吕后合谋，斩杀韩信。真是“成也萧何，败也萧何”。
韩信之死，确实给后来人留下许多值得思考的地方。大家觉得呢？欢迎交流分享。
太史辞
我们不可否认，韩信在中国历史上确实做了不小的贡献！当然最主要的成就还是在军事上。
项羽做为刘邦的头号劲敌，光靠他手下一班人马是肯定打不过的，必竟项羽是中国历史上唯一的战神，在当时的情况来看，论威望不及项羽，论兵力也不及项羽，他们之间经历过好几场打战都是以刘邦的惨败收场！经历过秦朝的统一王朝，人们的思想也发生了很大的变化，但这种变化不是很撤底的，那就是分封制，韩信当时做为刘邦集团的一员，感公开要封王的这个要求上，表面上很合理，但也暴露了他的野心，为后面的结局埋下了伏笔！韩信有兵仙之称，项羽一死，天下在无敌手，刘邦集团能打败韩信的将军几乎没有，无论如何，必须除掉！
接下来更精彩
韩信是我国历史上著名的军事家，是西汉王朝的开国功臣。汉高帝十一年（公元前）正月，这位汉初三杰之一的大功臣却被杀予长乐宫中，甚至被夷三族。窨是什么原因导致韩信的人头落地呢？过去有的论者认为这是刘邦出于消除统一隐患的考虑。西汉初年，六国旧贵族和关东豪杰的分裂活动虽然基本上被控制了，但还存在着另一种割据势力，这就是诸侯王。
西汉初年，功臣为王者七人，韩信为楚王。异姓诸王据有关东的广大区域，拥兵自重，专制一方，实为统一隐患，是中央集权的严重障碍。这就迫使汉高祖采取断然手段，来消灭包括韩信在内的各民姓王，韩信因此被贬为淮阴侯后，虽然再无一兵一卒，但其勇略震主，功盖天下的威望，仍使刘邦感到威胁，终于动了诛杀之念。
有的学者指出，韩信被杀，祸起于自请封王。在平定三齐之后，韩信与刘孝正被楚军围困在荥阳的危急关头，竟上书刘邦，自请代理齐王。后来，韩信对刘邦没有主动封其为王而深表不满，借故不肯发兵，致使刘邦在固陵一役吃了败仗。对此，刘邦极为恼火，只是迫于当时形势，不便立即诛之。以后随着局势的稳定，韩信也就成了刀下之鬼。 关于韩信被杀的悲剧结局，历来为人们评论的一个课题。粉碎“四人帮”以后，我国史学界不少同志就韩信是谋反被杀、其罪当诛，还是刘邦、吕雉猜忌名将、杀戮功臣讨论。韩信因谋反而被杀的事件，是我国古代历史上的一件疑案，学者之间历来有不同的看法。
一种意见认为。韩信被杀的真正原因是他蓄意谋反。司马迁、班固、司马光以至明清之际的思想家王夫之、清代史学家王鸣盛等人，都认为韩信被杀是罪有应得的。王夫之在《读通鉴论·汉高帝》条中，从韩信鼓吹有功当封。贪功以及破项羽后犹拥有强兵这三点来论证“云梦之俘，未央之斩”是韩信自己造成的恶果。王鸣盛《十七史商榷信自立为假王》条，也认为韩信自立为假王，已种下被杀的祸根。韩信早在楚汉战争量紧要关头时就曾逼刘邦封他为齐王，完全暴露了野心家的中嘴脸。因此，楚汉战争一结束，刘邦就夺了韩信的兵权，并把他徙封为楚王，都于下邳。韩信到楚后，野心不死，巡行所轄县邑，出入阵列兵仗，被人告发。刘邦采用了陈平的调虎离山之计，以出游云梦，会诸侯王于陈为名，乘韩信前来朝会之际，逮捕了他。刘邦念其大功。赦免了他。
改封为淮阴侯，使居长安。韩信从此“常称病不朝从”，“日怨望，居常怏怏”。公元前200年，他勾结握有重兵的边将陈豨，再次阴谋叛乱。公元前197年，陈豨在代地叛乱，刘邦率兵亲征。韩信托病随，并乘机派人与陈豨约定，他在长安里应外合。正在这时，他的阴谋也再次被人告发。于是，萧何与吕后设计捕杀了韩信，消除了分裂的危险。
有的同志还认为。亡周乱秦兵革之后，汉初社会各阶级都迫切需要休养生息，韩信从个人恩怨出发制造新的动乱，违背了历史发展的趋势和广大人民的愿望和利益。所以吕后杀韩信直接避免了第二次楚汉战争的动乱，带有历史进步的色彩。这不仅为新建的西汉王朝除掉了一个大祸患，而且在客观上也符合社会发展的要求和人民的愿望。
然而，有些学者则从剖析韩信谋反出于诬陷出发，肯定他的被杀是一大冤狱。明代散文家归有光、清初诗人冯班。清代考据学家梁玉绳，都有这样的看法。梁玉绳《史记志疑·淮阴侯列传》条说：“信之死冤矣！前贤皆极辨其无反状，大抵出予告变者之诬词，及吕后与相国（萧何）文致之耳。史公依汉廷狱案叙入传中，而其冤自见。”清人郭嵩焘认为， 信“贵贱生死一取资于人，是乃人臣之定分。非能反者”。即是说韩信不可能谋反。近人朱东润也指出：“论者以为疑狱，真伪不可知”。照他们看来，韩信无意背叛刘汉王朝，他的被杀完全是吕雉猜忌名将，杀戮功臣的阴谋。说韩、陈勾结谋反，实是他们枉杀韩信所制造的一种借口。
总之，韩信为吕后与萧何深文周纳而死，可能性是比较大的。刘邦杀功臣特别是剪除异姓王，是他为了巩固新王朝而必然采取的政治方针；韩信死于正想乘隙揽权的吕后之手，这也不是偶然的事。当时身为丞相的萧何，却也深受刘邦的猜忌，自身难保。他原是韩信的保荐人，这时候不得不屈于吕后的意旨，诱杀韩信；如果他态度犹豫，就有遭受诛连的危险。结果，萧何就因诛韩信功。从丞相晋升为相国。加封食邑五千户。
那么，我们应当怎样看待刘邦和吕后杀韩信（韩信虽为吕后所擅杀但在事后得到了刘邦的认可）这桩公案呢？这要联系当时的时代背景来考察。
在公元前206年至前202年楚汉战争的过程中，刘邦身边共有7人取得王爵，建立了半独立的王国。这些强大的异姓王的存在，对于汉封建国家的统一政权是严重的威胁。刘邦当初封他们为王，原是不得巳的权宜之计。他在做皇帝以后的第六个月，就借口诸王谋反，开始一个一个地收拾他们。对于韩信，刘邦既佩服他那“连百万之军，战必胜、攻必取”的军事才能，自称“不如”，同时又对他这种才能极不放心，一向“畏恶其能”。自然不会放过。从国家要统一的观点来看，汉初如果不剪除异姓王，战祸就不会消
除，人们就不可能休养生息。所以刘邦杀功臣，尽管有“兔死狗烹”、鸟尽弓藏”的味道，客观上却是符合人民利益的。然而，韩信谋反的罪名出于莫须有，刘邦也并没有立即杀掉韩信的意思。而吕后偏偏趁刘邦出兵讨伐陈豨的机会，迫不及待地主，设下圈套把韩信骗进未央宫，绑到钟室偷偷斩首，而且诛灭三族，则是为自己以后篡权扫除一大
障碍。谋反云云，实是吕后的一个借口而已。这就是韩信被杀的真正原因。
历史秘密
韩信被杀，很多人都为他不值，还有很多人为他打抱不平，觉得刘邦实在是个小人。刘邦作为我国封建社会早期的开国皇帝，开了一个杀功臣的坏头，使得后世所有朝代，在开国之初，是血淋淋的充满阴霾之气。
不过说起来，韩信虽然值得同情，他本人也有极大的责任。
无可否认，韩信是一个军事上的天才，不过，也是一个政治上的糊涂虫。
说韩信是军事上的天才，那不用多讲。背水一战、暗渡陈仓、四面楚歌，这些计谋的使用，已经充分表明，他在那时候的军事思想是处于领先水平的。
那时候处于领先水平的军事思想是什么？是在勇力、纪律要求的基础上，对诡道的采用。
传统的军事思想是对勇力和纪律的要求。孙武为什么要冒着那么大的风险，砍吴王的两个妃子？就是要求军队必须要有纪律。项羽采用破釜沉舟，置之死地而后生，就是对勇力的要求。韩信的军事思想，是在这个基础上的一种发展。背水一战是要求勇力，但暗渡陈仓、四面楚歌则是诡道。所以韩信最终能够以诡道打败只讲勇和力的项羽。
但说到政治上，韩信则是一个不折不扣的糊涂虫！
比如攻打齐王的时候，本来刘邦已经派郦食其去说服了齐王归降。他正确的做法应该是，人家已经劝人投降了，这个功劳就让给人家算了。他不，他一定要争，带着军队去攻。结果，等齐王烹杀了郦食其。他这件事，既得罪了所有的大臣，也惹得刘邦不高兴，他自己也没增加多少功劳，几处不讨好。
等拿下齐地后，他立刻要求刘邦封他为齐王。他就这么等不及！等不及也罢了，谁知道他时机既不恰当，因为那时候，刘邦正处在危难时期，正需要他出力呢。他这样做，不明显是要挟刘邦吗？本来刘邦就已经不高兴，又被他要挟，你说刘邦心里怎么过得去？幸亏张良在旁边提醒刘邦忍住。否则的话，刘邦可能当场就和他翻脸了，结果一定是两败俱伤。
后来刘邦统一天下后，把他从齐王改为楚王，他就应该看出刘邦对他不放心。他要聪明的话，就不应该死死盯着兵权不放。虽不至于像张良那样要求归隐，至少在交兵权上表个态。他始终没有。
后来异姓诸侯造反。韩王信造反，彭越造反，英布造反。这个过程中，他并没有反，但他一直和彭越英布等人眉来眼去，举棋不定。
如果他政治上是成熟的，他必须要有一个明确的抉择。要么忠于刘邦，向刘邦坦露心声。要么和彭越、英布一起造反，千万不能藕断丝连，彷徨观瞻。彷徨观瞻的结果，就是等着刘邦一个一个地收拾他们。
还有，当他被贬为淮阴侯的时候，他就应该吸取教训了。但他依然没有吸取任何教训，既不表忠，也不造反，那结果不就是寻死吗？
封建社会是一个集权社会。天下只有一个皇帝，只有一个主。当你当不了皇帝的时候，你就只能当一个忠诚的大臣。当你想当皇帝的时候，你就要有当皇帝的规划、胆识和眼光。韩信什么也看不清楚，连萧何和吕后是什么样的人，他也看不清楚。所以最终被萧何与吕后骗去，砍了脑袋。
新闻人AAA
韩信身长八尺五寸，是位身材魁梧的大汉，在他没落之时，每日身背宝剑，招摇市井，足以彰显出他的野心和虚荣心。
韩信自知自己确实是有真才实干的，他在耐心地等待机遇，大丈夫能屈能伸，为留下有用之身，胯下之辱算得了什么，只是爱惜自己，等待伯乐罢了。大浪淘沙之时，众星璀璨的乱世并没有淹没韩信耀眼的光辉，韩信这匹千里马终于得到萧何的赏识，最终得以重用。
老谋深算的刘邦知道，韩信是把锋利的宝剑，但却是把双刃剑，宝剑出鞘之时，锋芒毕露，但如果用不好则反伤自己。
战功赫赫的韩信正值壮年，意气风发，衣锦还乡之时，看见原本都不正眼看他乡里乡亲对他欠身哈腰，不禁扬眉吐气，如此韩信便更加热爱功名，虚荣心的作祟不断推动着他的野心。但是这一切都被敏感的刘邦看在眼里，于是……
AAA有何不可
我们都知道，韩信能力很强，当时楚汉相争的时候，他帮助项羽则项羽胜，他帮助刘邦则刘邦胜。我认为韩信被杀有3点原因。第一一：他选择了帮助刘邦，但是他在出兵帮刘邦的时候，强行让刘邦封他为齐王，刘邦虽然当时封了，但是心里很不爽，这就为他以后被刘邦杀害埋下了伏笔。第二：再者，韩信军事能力过硬，影响力也很大，刘邦知道韩信如果造反起来，他是打不过韩信的，当时恰好韩信的旧部造反，导致刘邦起了杀心。第三：就算除掉以上原因，韩信被杀的可能信还是很大，因为刘邦不允许汉朝有异姓王的存在，从他说了一句非刘姓不得称王可以看出。所以一代兵仙韩信被杀是发展的趋势。
