天下會會天下
這個問題非常的深奧，我只能以我自己的觀點來回答。首先這三個國家都在東南亞，除了新加坡，和印度尼西亞以外這三個國家都可以說是東南亞的強國了！具有非常強大的實力！
越南
首先越南的人口數量最多，已經有9千多萬的人口。越南我雖然沒有去過，但是我有一個非常好的兄弟，他的父親是做越南進出口貿易生意的。
他在馬來西亞讀書，經常去越南，也來過泰國旅遊。他給我說越南物價非常高，房價也高。比馬來西亞和泰國都高，而越南工資卻比較低。摩托車非常的多，而且非常的貴。這就說明工業水平不高。有發展前途。
泰國
然後來說說泰國：泰國我最熟悉了，物價還好，說高也高，說低也不低。一瓶類似國內的綠茶飲料差不多在泰國賣6塊錢左右，吃個普通點的快餐10塊錢左右。
泰國其實發展機會也多，遊客也非常多。有一定的經濟能力！但是泰國的缺點就是政局不太穩，很多的小型投資項目要求太多！如果泰國能夠成功的修建克拉運河，那我相信泰國會是東南亞經濟的龍頭。但是這是一件很久遠的事情。還非常不好說！
馬來西亞我也挺了解的，曾經在哪裡待過。馬來西亞現在是這三個國家裡面，最發達的！這個肯定毋庸置疑！並且也是工資最高的。阿里巴巴東南亞的總部，就建立在馬來西亞！
但是也會有一些問題，比如馬來西亞已經發展起來了，有自己的一些工業。比如說寶騰就是馬來西亞的國產車！發展的趨勢不會太大。已長期來看，越南和泰國的發展會大一點！
我覺得這三個國家中，如果以長期來看。越南是最有希望成為東南亞經濟的龍頭的！因為總體來它比馬來亞和泰國落後一點點。發展的潛力也會大一點。當然這只是我個人的猜測，現實並不好說，因為會遇到各種各樣的問題！
苦逼泰國留學生
這個話題有意思。三國是東南亞多元文化的代表，都屬資源+加工經濟模式，制度、人文、國民性各有短長......
先說越南：地理環境優越，資源豐富，大農業發展迅速：稻米、咖啡、魚類出口量大；加工業正從服裝電子向信息產品轉移，深受日本、韓國、歐洲資本青睞，成為他們從中國產業轉移的重要落腳點。9000萬+使得人口紅利豐厚，國家意志力強，沒有民族宗教紛爭襲擾，民族凝聚力較強，善於利用地緣優勢周旋於全球大國、地區強國之間尋求最大利益，加入沒有美國的TPP讓它得益匪淺。人文方面中華傳統+法美痕跡同樣使之有吸引力。
短板：基礎設施差，工業基礎薄弱，法律環境不健全，國家與企業創新力乏善可陳，國家誠信度有問題（推出亞運會主辦、廢止以日本核電項目）。與美日印“眉來眼去”不利於同北鄰的互信。
馬來西亞：同樣具有地理、資源優勢，農業基礎穩固，工業具有一定規模，服務業較發達，適宜居住、從業、經商，伊斯蘭傳統吸引海灣富豪投資和信任，與日本關係持久密切，對中國友好，與印度親切，與宗主國英國及英聯邦富國有親近感。
短板：發展方向不明確；蘇丹各自為政的制度稍顯滯後，政壇各勢力合縱連橫不利長治久安，國家更有傾斜於馬來人的權力權利設置，讓積極向上的華人有“受挫感”，制約國家進一步提升。
泰國：地理地緣態勢優越，國家沒有被殖民的歷史並引以為豪。農業產出量大，稻米出口聞名世界。汽車製造為代表的機械加工業有規模，旅遊領銜的服務業在地區具有獨特優勢。王室成為國家穩定團結的象徵，佛教信仰+王室崇使得國家認同感強。
短板：地區差異、城鄉差異大，中產階級話語權低，軍隊在政治中的發言權不利於國家形象，數次“黃紅”街頭鬥爭帶來的混亂降低了投資環境的認可度。
綜上所述，越南的後勁更足，潛力更大一些。成為東南亞經濟龍頭，印尼算一個，越南有條件。
ruixuezhaofeng
這三個國家成為龍頭的機會都不大。作為一個社會主義國家，越南是所有剩下的幾個社會主義國家中，改革力度最大的，至少他已經走在黨政分離的路上。但受制於歷史上的和各國的恩怨，和本國比較小的經濟體量，發展潛力不小但難成大果。馬來西亞倒是歷史恩怨少，但同樣是經濟體量，和模糊的發展方向，讓他也難有大作為。作為發展比較早的泰國，其實最有希望成為龍頭，但是受制於政治的波動，持續多年的社會動盪已經讓他離龍頭漸行漸遠了。。
最愛雷哥的
泰國！別問為什麼，去過的人都知道！
噴到太平洋
雖然不喜歡，但是還要說，只有越南，因為他忠實的模仿了中國，同時也是社會主義國家，這樣的體制，在經濟起飛的階段，容易集中精力集中資源，集中意志，
遠航的鳥49949448
越南如果以鄰為善，放棄不切實際的領土要求，其機會最大，一是仍然算是共產黨領導，二是經濟制度處處以中國的成功為榜樣，看好越南。
陳老闆30997525
無論多麼不願意，都無法否認越南經濟將遠好於馬來西亞和泰國，這是因為它與中國最像。
