強強--我們90後-
如果沒有二戰，則各國還是發展各國的經濟，然後再給大家八十年的時間，讓大家發展演化到現在再看看變化究竟如何。題主大概就是這個意思吧？
【美國】美國如果不參與二戰，則經濟會按部就班的發展，但因為沒有因參加世界大戰帶來的巨大國際影響力，就不會形成後來的美元，軍事等各種霸權，這樣美國還是會成為世界強國，但超級大國這種好事恐怕就比較難了。
【蘇聯】沒有希特勒進攻蘇聯，則蘇聯的社會主義建設就不會終止，發展到今天，國力之強大恐怕會和美國不相上下。但因為沒有打敗德國後東歐的勢力加成，則也會和美國一樣，國家雖強大，但不會像實際演變的那樣成為超級大國和華約的領袖。
【英國】英國不經過二戰的損耗，國力就不回斷崖式的下跌，儘管隨著蘇美德的崛起，世界霸主的地位當然是不會再有的，但國力不至於像現在這樣衰落。
【法國】和英國類似，但比英國要差更差一些。經濟發展到現在，恐怕和德國會拉開距離。
【德國】如果不發動戰爭，以德國的發展勢頭，則很可能變成世界科技第一經濟第一的國家。和平發展，德國就可以利用歐洲的各種優勢和資源，在強大國力的吸引下，還可能會真的統一歐洲，在很多歐洲國家自願加入進來的情況下，形成一個新的歐洲聯邦，也許會成為比美國和蘇聯更強大的一個國際勢力。
【中國】對於我國，光是沒有二戰還不行，還得加上沒有日本的入侵這一假設。如果只是國內的戰爭，則國共兩黨最後還是會紅色得到天下，區別只在於時間早晚罷了。由於沒有二戰，世界很可能會是一個多極格局，我國大概不會像後來那樣面對比較嚴峻的國際局勢，環境會相對寬鬆，發展應該比實際更快。
【日本】島國不膨脹，就不會花樣作死，其他國家不會面臨一場大災難，島國自己也不會像後來那樣大起大落。由於島國條件的限制，肯定會被其他國家一一趕上，但少了外部的仇恨，過好自己的日子還是完全沒問題的。
【其他國家】沒有二戰，英法的很多殖民地國家就很難獲得獨立的機會，但隨著世界的演變，也還是會逐步變成如今這樣的格局的。該獨立的還是會獨立，比如印度。鬧糾紛的還是會鬧糾紛，比如中東地區。
【綜述】假如沒有二戰，則世界很難會變成後來的蘇美兩超爭霸和更後面美國一超獨霸世界的局面。世界應該會形成蘇德美英中等多極局面。局部戰爭也許會更多，也許人類會完全放棄以武力解決爭端的壞習慣，這個是誰也說不準的。
蛙眼看天下
如果沒有二戰，首先美國強大的條件不會形成（至少速度不會那麼快），沒有美國，聯合國的形成便不會有，既便有也不會是現在的形式，第二，中小國家的衝突會更多！第三，中國是受二戰形成的格局影響最深的國度，如果沒有二戰，中國的國家社會是怎樣一個狀況仍需研究。二戰結束，鐵幕拉開，形成美蘇為首東西方兩大陣營的對峙，中國完全倒向東方陣營，因為中國力量存在於東方陣營，因此兩度改變東方世界乃至世界形態（抗美援朝抗美援越）。從這方面上說，二戰的結局崛起了美蘇兩大嘟的同時亦崛起了潛在的中國力量。時往後推，終形成了三大國的世界範圍角力——新中國靈活的外交政策、利用東方陣營抗衘美歐，後期剛則充分利用美蘇兩個超級大國的矛盾聯美抗蘇，取得一系列的外交成就。又，如果希特勒有足夠耐心等待導彈（當時叫飛彈）和原子武器研究方面完全取得成功之後才發動戰爭，那麼，二戰的勝負就另有結論也就不一定了，世界格局也就可能是完全另一種模樣。
寧財爺
二次世界大戰的產生主要是經濟蕭條，各資本主義國家內部矛盾加劇，為了開拓幣場，搶佔資源而進行的一次波及全球的戰爭。戰場雖說在歐、亞、非大陸，但影響卻是全世界。戰爭造成的破壞是空前的。老牌資本主義國家和殖民主義國家英法元氣大傷，儘管英、法、美都是戰勝國，但戰爭沒有在美國本土打，反而發了戰爭財。打破了舊的體制，重新劃定了勢力範圍，當歐洲經過戰爭洗卻，山河破碎需要重建的時候，又給美國提供了機會和機遇。由於此消彼長，原來日不落帝國～英國的地位被美國取代，美國成為了世界的霸主。二戰後，受剝削和被壓迫的被殖民地覺醒，紛紛獨立。社會主義國家不斷壯大。改變了世界格局，形成了兩大陣營，催生了華沙條約和北大西洋公約組織的建立 。聯合國也因此誕生。
如果沒有二戰，歐洲列強的經濟實力和影響力仍會觸及世界。英法兩國仍是世界最強盛國家。因為英聯邦和法蘭西共同體遍佈亞、非、拉，擁有海外殖民地，有廣闊的市場，有豐富的資源和人力資源，為國民經濟的發展提供了強勁的動力。
趙建明Zhao
寧財爺
38分鐘前
如果沒有二戰，首先美國強大的條件不會形成（至少速度不會那麼快），沒有美國，聯合國的形成便不會有，既便有也不會是現在的形式，第二，中小國家的衝突會更多！第三，中國是受二戰形成的格局影響最深的國度，如果沒有二戰，中國的國家社會是怎樣一個狀況仍需研究。二戰結束，鐵幕拉開，形成美蘇為首東西方兩大陣營的對峙，中國完全倒向東方陣營，因為中國力量存在於東方陣營，因此兩度改變東方世界乃至世界形態（抗美援朝抗美援越）。從這方面上說，二戰的結局崛起了美蘇兩大嘟的同時亦崛起了潛在的中國力量。時往後推，終形成了三大國的世界範圍角力——新中國靈活的外交政策、利用東方陣營抗衘美歐，後期剛則充分利用美蘇兩個超級大國的矛盾聯美抗蘇，取得一系列的外交成就。又，如果希特勒有足夠耐心等待導彈（當時叫飛彈）和原子武器研究方面完全取得成功之後才發動戰爭，那麼，二戰的勝負就另有結論也就不一定了，世界格局也就可能是完全另一種模樣。
如假不包退八零後
如果沒有二戰，科技僅依賴於滿足人們生活需要是不會有突飛猛進的進步的。那麼到現在可能還是蒸汽機時代，人性是貪婪的，而掠奪的方式都是趨於野蠻的。是因為法律，制度的規範才能保護私產。戰爭就是先進征服落後的一種手段而已。沒有二戰，那麼現在最強的是美國，因為他極其開放，也有極強的包容性。再多說就細了。基本就這樣。
愣眼旁觀
美國仍然是世界第一，然後是日不落英國，然後是中華民國，日本，德國，蘇聯，法國。
小兒調理師王馨罡
不存在如果，因為就當時的世界局勢和氛圍來看！第二次世界大戰一定爆發！挑起戰爭的希特勒就是瞅準了國內的局勢才登上了舞臺！反之，沒有希特勒也會有其他特勒挑起戰爭！
看落日的少年
美國自然會是第一，然後是歐洲列強和日本？中國有可能沒有現在的成就，因為中國很有可能把力量消耗在內戰中。
太陽系漫遊
滾球一邊吧，小編。如果沒有你在世，能沒能有那麼多邪問
手機用戶6859754497
德國或者日本無疑
