戲子誤國的危害有多大?

大數據採集


戲子誤國這個說法到底是不是對的,每個人都有自己的不同看法。如果一定要舉出子誤國的危害性都有哪些,個人覺得具體表現為:(1)給社會造成錯誤的導向輿論;(2)娛樂至上,拜金主義、享樂主義盛行,錯誤的價值觀示範;(3)擾亂社會市場秩序,破壞社會公約等。

1.戲子誤國的危害有多大?

戲子誤國這個說法最早源於古代,其最為著名的歷史事件為後唐皇帝李存勖。李存勖非常喜歡看戲,可以說到了沉迷而無法自拔的境界,聽戲看戲之餘,有時候他還自己表演。由於過於喜愛看戲,他甚至將朝廷的一些重要官職派委給沒有任何政治經驗的戲子,最終導致全國各地叛亂頻頻發生,最後李存勖死在軍隊交戰的亂箭中。

我們在談及到國家朝代的衰敗時,經常會聯想到戲子,因為衰敗在很大程度上與奢靡享樂有著直接的聯繫,而在歷朝歷代中,戲子就是國君奢靡享樂的消遣對象。

那麼,如今戲子誤國的危害有多大?

(1)給社會造成錯誤的導向輿論

在這樣一個過度消費娛樂的時代,我們的關注點越來越偏向於娛樂八卦,喝茶聊天免不了對某個明星品頭論足,睡覺之前也要刷一刷微博、頭條,看看哪家明星最近都幹了些什麼事。但凡娛樂圈有點風吹草動,勢必引發全民熱議,各大媒體紛紛報道。姓趙和姓馮的一個官宣剛出,兩小時還未到,頭條娛樂、各大公眾號、媒體平臺爭先報道,甚至搬出了唐僧和女兒國國王的典故來蹭流量;當年屠呦呦獲諾貝爾獎時,頭條版面幾乎是黃曉明大婚的消息;2017年我國著名科學家、中國科學院院士柯俊先生逝世,幾乎沒有媒體報道。

(文章截圖)

(2)娛樂至上,拜金主義、享樂主義盛行,錯誤的價值觀示範

娛樂圈明星追求的是高品質享受,一雙拖鞋幾千上萬,一個愛馬仕包包上百萬,一輛跑車上千萬、過億。每日出行,穿金戴銀,金光閃閃的服裝、亮晶晶的大鑽戒,比臉還大的墨鏡……另外,日常出現,必定有一大群人前擁後呼,隨身保鏢比某些國家領導人還多。現在,問青少年長大後想從事什麼職業,回答較多的是當明星。不良的娛樂風氣容易給青少年帶來錯誤的價值觀示範,並給青少年的日後成長帶來了嚴重的負面影響。

(3)擾亂社會市場秩序,破壞社會公約

每個公民都應該嚴格遵守國家法律法規,依法納稅。明星身為公眾人物,更應該做好榜樣作用,但是總有些“精明”之人想鑽法律空子,偷稅漏稅不僅擾亂社會市場秩序,破壞社會公約,還嚴重擾亂了民心。

2.觀點結論

在這樣一個全民娛樂的年代,有時候我們真的需要停下腳步來思考,如何做到理性消費娛樂,理性追星,而不能讓戲子誤國的悲劇再次重演。

【以上僅個人觀點,若有不同意見,歡迎在下方留言,評論!喜歡的記得點贊、關注一木MU,每天持續更新,與你一起看世界、聊人生,品世間百態。】

快嘴社會說


戲了誤國的危害有多大?

就當前的情況看,危害深遠,巨大!

一,改革開放四十年來,文藝空前繁榮,電臺,媒體,電影電視劇,作秀,綜藝,廣告普天蓋地,嚴重引導著人們的三觀,青少年的健康成長!你說不嚴重嗎?

二,戲子的無德,黃,賭,毒,吹,騙,淫,浪,蕩,五毒具全,敗壞了社會風氣!你說危有多大?

三,清理演藝隊伍很必要!而更重要的是要清查給戲子抬轎子的,吹捧者,作嫁衣的的人!

四,戲子危害雖大,也翻不起大浪!廣大追星族是不是也應該慎視自己是否在追捧戲子的過程起到了推波逐浪的作用了嗎?

宣傳正能量,推動演藝界風清藝正,繁榮文化生活,才是我們追求的!


大亨永德


戲子誤國一點也不虛誇,有人說,戲子當中也有一些是好的,我說,他們原來是好的,但是,吃不住壞的太多,天長日久,好的也被帶壞了。前天看到馮小剛和陳道明兩個人在一起的照片,你說馮小剛好,陳道明壞嗎?還是說陳道明好,馮小剛壞呢?其實他們兩個人分不出誰好誰壞,他們的脾氣很合得來,不然的話,陳道明就不可能在馮小剛手下拍戲了,馮小剛有豪宅,陳道明也有,馮小剛有飛機,陳道明也有飛機,馮小剛可以在國際機場停放飛機,陳道明同馮小剛一樣他的飛機可以任意的停放在任何國家的機場。把他們兩個人分開來衡量,那是沒有意義的,但是,他們兩個人各有各的效果,馮小剛,人稱,小鋼炮,可是,陳道明就不像他了,他文明些,說話注意場合,不輕易的去得罪一個人,這錢這個東西上,他們的目標是一致的,沒有任何區別。因此,戲子中,好人難得!


15805233954


戲子能誤國?有點駭人聽聞,只看表象,不究根源。

戲子是什麼?他們只不過是錯綜複雜的利益群體的斂財工具,背後的真相路人皆知,醜陋不堪!

是什麼讓戲子文化如此糜爛?媒體!英雄落淚無人曉,戲子家事天下知!

是什麼讓戲子如此奢靡?公眾!你們不扔錢發燒,戲子有這麼滋潤? 媒體宣揚造就了無數的腦殘粉,還不斷毒害青少年!問問現在的孩子,長大了想做什麼?過半的想當明星。可悲不?


不是戲子誤國,是媒體誤國!任何一個平臺幾乎都被娛樂新聞佔據了大量的資源,娛樂至死真的一言道盡!

最顛覆三觀的當數湖南衛視,將一批批青少年帶入歧途,哈韓哈日哈娘炮,捧庸捧俗捧無知,戲子不好好演戲,天天忙著製造誹聞,社會風氣全都這幫毫無廉恥的戲子弄得烏煙瘴氣。

老一代的藝術家人人尊重(德藝雙馨),新一代的戲子人人羨慕(賺錢又快又狠),價值觀變了!拜金主義擊潰了民眾的道德底線!錢,錢,錢,還是錢!不創造精神食糧,盡推銷精神鴉片!

多少年沒出過經典影視劇?卻成就了一個“國民精神造就獎”,推波助瀾的是誰? 為什麼不是袁隆平、屠呦呦?誰閹割了公眾的選擇權與認知?

戲子文化當休矣!


負薪映雪


商女不知亡國恨,隔江獨唱後庭花。從古到今,就有戲子誤國的說法。戲子誤國的事情我簡單說兩個。

第一個是後唐李存勖,戰場上李存勖用兵如神,可謂一代戰神。李存勖滅後梁,後梁開國皇帝朱溫曾評價李存勖:“生子當如李亞子(即李存勖),至如吾兒,豚犬也”。但是在李存勖滅梁後,他突然就對統一天下失去了興趣李存勖可以說是瘋狂的迷戀上了“伶人”,在李存勖出兵攻打梁國時,有一個叫周匝的“伶人”被朱溫俘虜後來李存勖救回周匝,周匝說“我之所以能夠活著回來,都是我的兩個同行的功勞了,一定要重重的獎賞它們啊”。李存勖的一干文武大臣一個都還沒受封賞,先封了救周匝的兩個“伶人”做了兩個州刺史,李存勖聽信伶人的讒言,殺了大將郭崇韜,李存勖的乾哥哥李嗣源要不是跑的快也做了刀下的亡魂,李嗣源逃出洛陽城,立即舉兵反李存勖,洛陽城內有能力的將領要麼跟著李嗣源造反,要麼早就被李存勖給殺了,李存勖只能堅守洛陽,誰知道李存勖手下的一個“伶人”郭從謙,見李存勖大勢已去,在洛陽城內舉兵造反,殺李存勖自己當皇帝,李存勖就這麼死在自己寵信的“伶人”手下。

第二個是北齊高湛他喜歡的是一個和士開的人,會彈琵琶,尤會尋歡作樂,很符合高湛的胃口。他經常給高湛說的一句話是這天下哪有不死的帝王?堯舜化土,桀紂也化土,結果都一樣,又何苦為難自己呢。時隔不久,高湛得了重病。唯一能治他的大夫卻被和士開出自私心支走了,發配去了遠方。高湛知道自己不行了,握著和士開的手深情地說:勿負我也!——老婆,孩子,天下,朕全交給你代管了。和士開把持朝政,弄的烏煙瘴氣。最終在無愁天子高緯的手裡,北齊滅亡了。

戲子是以自己的所學,給別人表演,以取得的享受為生活的一種人,是非觀念和價值標準相對較低。一旦得勢,各種毒素會爆發出來,其本質是自我享樂。如一個國家都以享樂主義為主,可想而知。當然也不完全是戲子的原因。他只是起了推波助瀾的角色。也有很多品質高尚的,愛國愛民的藝術家。如梅蘭芳等等。








淪客人


戲子誤國是說現在的演員明星,這個話題也是近年才說的,原因大家都知道,現在的演員明星們偷稅漏稅,移民,炫富,吸毒,傍大款等等,嚴重的崇洋媚外。

當然不是全部的,有潔身自好的,有正義愛國的。但是當這類人超過半數或形成很大的聚眾效應時,說戲子誤國也未嘗不可。

說誤國是因為他們(她們)本身是有非常大的影響力,它們的言行舉止會影響很大一部分人,尤其一些腦殘粉,這些腦殘粉盲目崇拜,關鍵九頭牛都拉不回來,試問,這樣的影響力會對國家沒有影響嗎?影響很大,已經影響了年輕一代的人生價值觀,尤其是那些上很少的學就出來撈錢的,據說幾張照片就有人打賞幾百萬。打賞的人什麼心裡不知道,但是這是正常現象該有的嗎?我想問知識還重要嗎?

沒有文化知識我不知道創新從何而來,更何談保護別人,只能說貽笑大方了。

個人覺得過去的明星演員到是愛國的人比比皆是。不用說常香玉,就是舊上海的妓女都知道支援抗戰!

在看現在的演員明星們,可以說壞事做盡了。醜聞不斷,你方唱罷我登場!即使偶爾的做慈善也是“花架子”作秀而已!……

如此的演員明星讓我們如何愛的起來……


支持正能量從小做起


記得小時候有個唱戲的大師,叫常香玉,為了給國家捐贈一架戰鬥機,全國去演出,最後真的買了一架!這是何等的氣魄!再看看現在的明星、演員,先別說為國家做多大貢獻,很大一部分,連做人都不會!吸毒、嫖娼、豪賭、偷稅漏稅、坑騙百姓、打架鬥毆等等,這些形容人渣的詞語都應驗在了他們身上,到底哪裡出了錯?


王勝偉Jerry


其實戲子誤國成為大家的基本共識,因為其誤國的本身在於其對國家精神和民族意志的影響。從歷史看凡是全民縱情於歌舞昇平的時候,一般都是比較危險的時候。戲子如果宣揚的是正能量,是正確的價值觀那麼對於社會也是積極的促進。可是很多戲子靠的緋聞、炫富、偷稅甚至吸毒等違法事件炒作,這些對於社會是一種極大的傷害。

另外很多戲子故意炫富,故意高調,保鏢、前呼後擁等等給我外界很高高在上的感覺。其實這些戲子只是演戲的、唱歌的等等,從事的都是普通的勞動,根本不應該擁有那麼高的地位。德不配位,收穫遠遠大於奉獻,必然會給社會造成極大的衝擊。不少年輕人竟然把當戲子當作了自己的人生理想,而過去很多年輕人的理想是當科學家和對社會有貢獻的勞動者。

文化和精神是一個社會的基本內核,如果失去了基本規範和道德底線,失去了基本的底線,那麼人人都是施害者,人人也都是受害這,人們就會很焦慮。戲子收入遠遠超出了其對社會的貢獻,負面作用就會很明顯。其實歷史上無數的事實都可以證明,正常的社會,戲子的地位絕對不會太高的。


深度軍備


戲子指的應該是整個娛樂圈。

娛樂如果有技術含量,那就是文化。文化可以提升全民的文化素養,道德水準。

而如果娛樂變成腐臭的盛宴,那給社會帶來的就是奢靡的拜金主義。

近十年來,中國娛樂那是井噴式發展。當紅的娛樂明星,確實有幾個堪稱為戲子。

戲子和藝術家,有本質的區別。一個靠臉,靠背後的資源,靠著社會關係,便可以在整個娛樂市場呼風喚雨,拿獎奪盃。而藝術家,則是依靠自身實打實的表演技能,創造出關懷社會的精神作品,從而被人民所認可。

娛樂這個產品並沒有錯,談天說地,踢球打牌,那都是娛樂。娛樂可以給人身心帶來調節調整,讓人在繁瑣繁忙的事業之中,能夠得到休養。

所以娛樂本身並沒有錯。

那麼中國的娛樂到底出現了什麼問題?或者為什麼會出現戲子當道呢?

那就是從實體產業撤出的資本,它們大量的湧入娛樂圈,跑馬圈地。不斷用資本的力量推出自己的流量明星,以期快速的圈錢。

所以談戲子誤國,本質上是說當資本目光短淺,只圖短期利益,缺乏長遠的科技投資的時候,誤國就不遠了。


松鼠292


戲子誤國雖然有點浮誇,但確實動了國民價值觀念的根基,誤導國民尤其青少年娛樂至死,整天無休止炒作,似是而非的緋聞,奢侈糜爛的生活態度,急功近利的圈錢方式,唯利是圖的人生軌跡,讓現今社會浮躁浮誇,有錢就成功。曾幾何時,孩子們的夢想是工人,是工程師,是醫生,是老師,是護士,是警察,是科學家……各行各業都受追崇,而如今,每個人理想都是成明星,成老闆,理想基本統一了,壓力卻越來越大了,想想都覺得可怕。長此以往,國家精神怎麼實現,國家富強如何實現。而明星戲子是首當其衝的罪禍之首,媒體為了自己利益推波助瀾,沒有媒體的大肆渲染報道,就算再強大資本又能奈何,國家職能部門急需從根本上改變當前形勢,堅決打擊屏蔽不良藝人,還百姓一個平靜務實的環境,給真正藝術一個正常成長環境,讓價值觀生活觀迴歸正道!


分享到:


相關文章: