木魚輕舟
其實很簡單的問題。
離婚子女的贍養問題和財產繼承問題。
先明確，血緣關係無法因為私下協議、法律等抹除。
第一個問題c還是有義務贍養B的.
1、贍養是義務。子女贍養扶助父母既是無期限的，也不得附加任何條件。子女不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養義務不因子女放棄繼承權而消除，也不因父母的婚姻關係變化而消除，更不能以“分家析產”為條件。
2、雖然c跟a生活，b還是需要支付撫養費的。還是需要負撫養義務的。
ps:如果父母從未盡到撫養義務，比如拋棄等行為我認為不需要贍養。
第二個問題c有對b遺產的繼承權。
前提是法定繼承。如果B遺囑繼承直接把自己的遺產分了，那C沒辦法。
1、法定繼承，配偶父母子女是第一順位的繼承人。
2、如果B再婚，另有孩子。他的孩子同C一樣有繼承權。
行粥
這個問題涉及到撫養、贍養和繼承。
孩子是父母愛情的結晶，父母有撫養孩子的務。即使父母離婚了，仍對未成年子女有撫養義務。一方直接撫養子女的，另一方有給付撫養費的義務。
子女對父母有贍養的義務，即使父母親離婚了，子女一樣對父母都有贍養義務，無論是否是直接撫養子女的一方。
子女有繼承父母遺產的權力。無論是直接撫養子女的父或母，還是沒有直接撫養子女的父或母，子女都有繼承權。但如果子女對贍養人沒有盡贍養義務，那麼子女對被贍養人的遺產可以不分或者少分。
說回到提問的問題，答覆應該是一一一
a和b離婚，孩子c跟a一起生活，c一樣還有義務贍養b。並且c也有權力繼承b的遺產。因為c與a和b之間的血緣關係不會因a和b的離婚而改變，c仍是a和b的子女，a和b也扔是C的父母。法定的義務和權利仍在。
以上回答希望對你有所幫助。
君154177930
看著這個問題，我是仔細又仔細的看，我就怕看出 a、b、c、d、e…來，這字母表達出來，感覺好繞！
我來解一下這道題：
已知 a+b=c ，a 與 b 無法生活下去了，但是已經有了 c 是事實，也不能將 c 塞進肚子，於是就有了離婚這一說，那離婚就會出現以下兩種結果：
c 判給 a ，b 每月給 a 撫養費，讓 a 撫養 c
c 判給 b，a 每月給 b 撫養費，讓 b 撫養 c
這是我國責任制的落實，為何要這樣做呢？因為如果沒有 a 和 b ，c 就不會出現，現在出現了，即使 a 和 b 要分開，也必須由 a 與 b 共同撫育 c 成人。
a 與 b 兩人都是 c 的至親，今後待 a 與 b 老後，c 就要負責贍養 a 與 b ，因為我國有一條法定義務是這樣規定的：子女對父母的贍養，是一項法定的義務，子女對父母的贍養義務是不能加任何前提附加條件的！
關於繼承權是這樣明確的，如果 a 與 b 兩人生前立有遺囑，則按遺囑分配，如果遺囑中沒有提到 c ，基本也就沒有 c 什麼事。
如果未立遺囑，c 是合法繼承人，享有 a 與 b 遺產繼承權！但也要看 a 與 b 是否還有其他繼承人！有的話要按法定比例分配！
安生談情
離婚，只是指夫妻雙方解除了法律上了的夫妻關係，具有人身屬性。孩子與父母雙方之間的關係並不因雙方婚姻關係的解除而終止或解除。離婚後，孩子的撫養權歸一方，另一方仍有探視的權利和支付撫養費的義務。同理，孩子對於父母也有贍養義務以及依照法定繼承繼承遺產的權利。實物中，作為父母的一方在離婚後拒絕支付撫養費，未盡到撫養義務的，則日後起訴追索贍養費的糾紛中，法官也會參照實際情況予以不判或少判。
楚豔律師
abc弄複雜了。
其實就是夫妻離婚，孩子跟媽，那麼孩子對爹是否有贍養權和繼承權。
回答，都有的。
但繼承權的問題，只有法定繼承權，而我們遺囑優先，如果這個爹遺囑不給孩子繼承，那就沒辦法了。
韓東言
對於贍養和繼承來論，首先離婚了不管男人女人，都要想法讓自己強大起來，而不是破礶子破摔，要把孩子帶好教會孩子獨立，而不是溺愛孩子，孩子慢慢長大了就要放手，在怎麼捨不得都要讓Ta單飛，哪怕摔成重傷，心疼只能放心裡，至於贍養那是孩子的事，對於繼承能分給孩子當然好，不能分也別怕，孩子強過父何須繼承，孩子不如父母得來的繼承也留不住，所以鍛鍊孩子單飛的能力很重要。
掃地女人
離婚後，孩子和誰生活在一起，與贍養另一方和繼承另一方的遺產沒有關係。有關係的是另一方是否對孩子進行了撫養的義務，有關係的是另一方身故前對遺產的分割有沒有遺囑。
何傳人
贍養義務和繼承權只跟倆人之間的關係有關係。即使離婚，只是夫妻關係沒有了而已，父母仍然是父母，兒女仍然是兒女，所以贍養義務和繼承權不會發生變化
卡拉291637
應該有吧，一般即使離婚了，但是作為父母還是有扶養孩子的義務。這個義務可以通過支付扶養費，探視之類的來體現，並不是說必須住在一起照顧孩子才算扶養。
大胖頭魚67894316
孩子對父母應該有贍養義務，離婚只是夫妻雙方解除了婚姻關係，父母和子女的關係還是存在的。
