随缘153902836
题目说孩子在河里淹死，没交代孩子年龄、淹死时由谁领着、河流在何处、时间及孩子在河边干什么、死亡原因、死亡过程。判断谁应当对孩子淹死负责，需要具体情况具体分析。
如果未成年人或者无民事行为能力的成年人在河边淹死，负有监护责任的人或单位可能要承担赔偿责任。汉语里“孩子”一词，基本解释为儿童，另外还有父母称自己的子女为孩子、长辈都把晚辈叫做孩子及称呼未满18周岁的人。淹死在河里孩子，或许是儿童，或许未成年人，或许成年人。父母领孩子在河边玩耍，孩子失足落水身亡，父母作为监护人要承担法律责任。学校组织学生在河边活动，学生不慎落水身亡的，学校作为活动组织者未尽安全管理责任，要承担相应法律责任。
如果淹死地点位于自然河流区域，河道管理部门不存在管理过错的，河道管理部门不承担责任，总不能要求黄河沿岸都安装护栏和铁丝网。如果被淹死地点属于流经市区河流，管理部门疏于管理和维护河道设施，对他人落水身亡有过错的，应承担相应法律责任。例如，供市民游玩休闲的河道护栏残缺，儿童不慎从护栏缺口落水身亡，河务局要承担法律责任。
假如河道管理部门在沿途明示禁止下水游泳，死者漠视管理规定擅自下水游泳，或者跳河自杀，或者下河捕鱼，管理部门不承担责任。
如果组织死者等人在水库下游河道游览，死者不清楚河道禁止游玩和水库放水时间，水库鸣警报放水后死者来不及疏散溺水，组织者应当承担相应赔偿责任。例如，西北某山区有一个经营漂流项目的旅游景区，景区在水库下游设置漂流河道处，景区没有设置水库放水时间安全提示，几名在此漂流的游客游玩时赶上水库放水，游客游玩时未按规定正确穿着救生装备，导致一名游客不幸溺水身亡，法院认为旅游公司经营管理漂流场所存在的安全隐患与游客死亡具有因果关系，旅游公司应承担未尽合理限度范围内安全保障责任。如果死亡原因为心脏猝死，与落水无关系的，旅游公司不承担未尽合理限度范围内安全保障责任。
有的死者亲属在孩子淹死在河里之后，觉得千辛万苦培养的子女突然没了，自己金钱和心血付诸东流，希望有人能赔偿自己一部分损失。作为法律工作者，我不鼓励当事人滥诉，当事人应当以法律为准绳、以事实为根据，有理有据维护合法权益。于法无据的诉讼，不仅耗费当事人精力，而且还要承担高额诉讼费用。
我认为公民应当注意人身安全，在河流等危险场所注意河道设施是否完善，陌生水域远离水面，避免自己失足落水。我的母校饶河县饶河镇一小位于乌苏里江边，上课时侧目可以望见江水奔流，夏季同学们在江边沙滩游泳和戏水，每年县政府组织人力进行游泳区域设置，我一直在安全区域游泳。有个比我大一岁的女孩，放学后自己在江边游泳，晚上家人发现她没有回来后四处寻找，在江边发现她的衣服，次日遗体被钓鱼钩挂上来。
429方寸世界
河里能淹死小孩，说明河水不浅，监护人没尽到责任，大家都清楚土地，山脉，江河湖海，沙漠矿产等都是国家所有，很明显国家没有把河管理好，淹死孩子是不是要国家赔赏呢？
这问题很复杂，如果你的孩子到野外河边去玩，不慎掉到河里被河水淹死了，是监户人责任你自己承担。
公园里小河，孩子不慎掉河里淹死了，这就要划分责任了，如果公园有护栏，而且有提示，你监护没到位，造成孩子死亡，你与公园都有责任，公园责任就是护栏不牢固你孩子爬进去了，你应该能得到一部分赔赏吧。
还有就是城市护城河和绕城河，这些河水流速不急，但是水都很深，河护栏都很坚固，但是想去河里游泳也很容易，河岸边都有水深几米，请忽游泳后果自负招牌提示，如果你没看好你孩子不慎游泳被水淹死，是你自己责任，你就认命吧。
每年学校放暑假，都会有孩子因在河塘、湖泊，水坑洗澡被淹死，在这里提醒大家暑假期间一定看好自己孩子，不要出现象问题说的那样孩子被水淹死。最后你得到赔赏又能怎样呢，孩子去了另一个世界，永远的离开你。
江湖80860202
如果这个河是由哪个单位和个人挖的河，并没有明显的提示牌，如果有孩子淹死了，就会由孩子的监护人和施工者，单位或个人共同承担孩子淹死的责任。
如果这个河是自然形成的河，不属于哪个单位或个人，那么孩子的监护人就会负全部的责任。
凤凰飞飞飞满天
这个孩子就要看他有没有自主能力。原则上说，未成年人被淹死在河里，那是监护人的责任。如果成年人被淹死在河里，也要看他是怎么淹死的，是不是自杀？还是他杀？还是别的原因？是不是在景区？是不是。。。
以前的孩子，邻居敢带邻居家的孩子一起去河里游泳。那时候的孩子，死了就死了，经常淹死孩子，也没有听说有人追究他人责任的事。后来不知道怎么回事，自己到邻居家偷摘有毒植物毒死孙子，这个责任还要邻居家负责任，这个道理我一直不懂，也没有法官出来解释解释。反正，现在的人为了利益，啥事都干。有一个人到别人承包的水库偷鱼，自己不小心船翻了淹死了自己，家人还抬尸体去承包人家闹，这个问题如何解释？
太素老道
孩子在河里淹死这个责任该由谁承担？孩子？在父母眼里多大都是孩子！不是常讲未成年吗，未成年责任由父母承担，因为你们未尽到监管的责任。说成年了，成年了就后果自负！怨不了天怨不了地怨不了河！完全是自己的行为洗脸盆扎猛子___不知深浅。看你那意思是想找河道管理处想说道说道？还是别说啦！丢不起这人！别总一出事就怨别人！
强歌69363307
真开启全民讹模式啊，讹天，讹地，讹空气，讹？真能讹出新时代？新高度？能不能要点逼脸啊？不从自身找原因，怪这怪那，钱不是这么赚的，自己苦点一个月也能有个万6千何必呢？
人到中年183703474
先要看孩子的第一责任人是谁，孩子是如何去河里玩的，是在上学期间还是在假期，而且和谁一起去的，又是在什么情况下淹死的。
如果是在上学期间我认为该负责的应该是老师和学校。因为老师和校方起着监管学生和教育学生的责任。
如果是在假期，看管的家人或其他人就是第一责任人，因为没有看管好孩子导致孩子去河里玩被淹死。
所以谁看管着孩子谁应当负责任。
农村愣娃子
应该他的父母付责任，监护人无论如何也推缷不了责任的，怪这怪那的，搞到人人自危，此风不可长，那些律师处处转空子，硬要从石头诈出油，口头上是找什么公道，实际上是找钱找提成，怎么就忽略了监护人应付首要责任呢？还得追究监护人的间接致人死亡罪呢
大眼5116
看河道两岸有没有警告标志，没有的话由河道局负责任
金山说车
如果被淹死的孩子是未成年人，那么第一责任人就是孩子的监护人，其他原因都是次要的。
不好好想想怎么看护好自己的孩子，却想着出事先找谁能负责，我都怀疑有这个想法的人是不是故意用不法手段去讹诈别人，其心可诛。
