Oo葡萄酒oO

美国当年对萨达姆实行斩首行动，为何在叙利亚问题上对阿萨德网开一面？是美国放下屠刀，立地成佛了，还是美国怕重蹈伊拉克的覆辙。其实，两者都不是，美国之所以不敢对阿萨德实施斩首行动，主要出于以下三点顾虑。

一：俄罗斯插手叙利亚内战。俄罗斯自出兵帮助阿萨德打击境内的恐怖分子以来，彻底扭转了叙利亚政府军被动的局面。取得节节胜利，已经将恐怖分子与反对派武装逼的走投无路，陷入绝境。这完全出乎美国的意料，让美国打一场代理人的战争的美梦化为泡影。美国现在只能在背后搞点小动作，不敢冒然出兵叙利亚，不然，就会和俄罗斯在叙利亚兵戎相见，美国不想也不愿意看到这种情况出现.。

二：叙利亚局势过于复杂。其中牵涉到俄罗斯、伊朗、土耳其、以色列、沙特等多种力量。表面看是叙利亚一家之事，实际上是各种势力在此交织。美国一旦出兵叙利亚，很可能成为引爆中东战争的火药桶。不仅会威胁到美国在中东驻军安全，同时，也会严重影响到美国在中东的巨大利益。无异于火中取栗，得不偿失。

三：阿萨德已从当年的伊拉克战争汲取了深刻教训。美国再想上演重金收买叙利亚高官，达到让叙利亚不占自乱的伎俩，已经一去不复返。阿萨德现在不仅把军队牢牢控制在手中，而且还赢得很多叙利亚百姓的支持。就连的他的行踪都成了国家最高机密，美国想来个斩首行动根本不可能。况且还有俄罗斯先进防空导弹时刻警惕着，也让美国不得不三思而后行。

总之，如今叙利亚绝非像当年伊拉克那样四面楚歌，孤立无援。他有俄罗斯、伊朗的鼎力支持，还有土耳其，沙特等利益在此纠缠。特朗普是个务实主义者，这种偷鸡不成蚀把米的事他是不会轻易去做的。

洛水清风cuixiaosheng

叙利亚领导人阿萨德

1.美国是三权分立的国家，对阿萨德进行斩首有损美国形象，也没有人愿意为此负责。美国是三权分立的国家，即使总统有明显的错误，也可能会遭到弹劾。为什么美国人抓到萨达姆之后还要进行长达数月时间的审判？关键就在于将法律形式走完。如果美国总统小布什直接下令处决萨达姆，即使军队服从命令，也会给民主党攻击小布什找到借口。同理，对主权国家叙利亚领导阿萨德进行斩首行动，在美国没有对叙利亚宣战的情况下，是不是严重违反了美国法律，有损美国形象？

2.即使斩首阿萨德也未必能够帮助叙利亚反对派赢得内战。1970年，阿萨德的父亲哈菲兹·阿萨德发动了军事政变，开始掌控叙利亚。哈菲兹本人属于阿拉维派，阿拉维派占叙利亚人口10%左右。哈菲兹掌控叙利亚以后，大量启用阿拉维派，逐步控制了叙利亚政治、经济、军事各个领域。2000年，阿萨德掌权以后，试图在政治领域进行改革，结果遭到了阿拉维派保守势力的反对，最终失败。由此可见，阿拉维派势力庞大。即使美国用斩首行动消灭了阿萨德，阿拉维派也一定会推举另一位阿萨德家族继续掌权，美国等于做了无用功。

3.对阿萨德进行斩首的难度非常大。上文提到，阿萨德家族从1970年开始掌控叙利亚，至今已经48年。再加上，俄罗斯和伊朗对叙利亚投入了大量的人力物力财力，也对阿萨德非常重视。内有实力强劲的阿拉维派保护，外有俄罗斯人和伊朗人的极力维护，美国也未必有能力对阿萨德进行斩首。除非美国动用战斗机、导弹等大杀器，但美国毕竟不是以色列，不可能做出如此毫无顾忌的行径。

4.如果美国发动对阿萨德的斩首行动，意味着美国直接介入叙利亚内战，美国不会如此不智。第一条提过，美国是三权分立的国家，不可能在没有宣战的情况下对阿萨德进行斩首，这样的法律责任谁也负不起。美国在伊拉克战争中耗费了8000多亿美元的军费，500亿美元的重建费用。此后到如今15年，美国再也没有发动一场战争。斩首阿萨德，是不是意味着美国介入叙利亚内战？是不是要为叙利亚重建买单？美国人还会做亏本买卖吗？所以，美国在叙利亚进行的是代理人战争，不到万不得已的时候，是不会直接介入叙利亚内战！

欢迎大家讨论，美国还没有有其他原因不对阿萨德进行斩首？

美国观察室

美国的斩首行动不是什么时候都有效果，也不是什么时候都能实行。2003年美国发动对伊拉克的战争，美军对伊拉克的斩首行动就相当成功，伊拉克的萨达姆政权在几个月之内就败亡了，最后萨达姆也被抓到，在2006年底被绞死。

当然萨达姆政权被美国斩首打击的那么成功，是有两个方面的原因，其一是萨达姆的数十万精锐部队——共和国卫队，无声无息的解散了，美国军队还没怎么打就已经散架了，可能谁都没有想到，伊拉克共和国卫队会是这个德行，萨达姆可能更会感觉到绝望，都养的一些什么玩意，一群战五渣。

其二是伊拉克当时被世界各国孤立，没有人愿意帮助萨达姆政权，这是和叙利亚阿萨德政权有本质区别，虽然联合国反对美国发动伊拉克战争，但也并没有实质上阻止美国的行动，就是口头谴责一下，然而美国却根本没有理联合国这个茬，你联合国不授权给我美国打伊拉克，那我们美国就绕开联合国依然能打伊拉克。由此也可以得出结论，伊拉克的萨达姆政权倒台也是时也命也！

然而叙利亚的局势完全不同，美国也想过对阿萨德进行斩首行动，但一直没有成功实施。首先阿萨德政权有俄罗斯一直护着，作为俄罗斯在中东地区唯一立锥之地，重要盟友，俄罗斯会拼命保着叙利亚政府不倒台，伊朗也在大力支持叙利亚，出人出钱出力；另外叙利亚局势比起伊拉克局势更加复杂，盘踞着多方势力，反而阿萨德政权在叙利亚并没有绝对优势，能够控制全国，现在虽然现在局势逐渐趋于稳定，但前景依然不容乐观，阿萨德政权只是作为叙利亚合法政府的存在。

而美国支持的库尔德武装在叙利亚被土耳其的军事行动打的够呛，美国想要靠着库尔德武装控制叙利亚想都别想，连土耳其这一关都过不了。这个时候美国倘若花大力气把对阿萨德政权施行斩首行动，即使成功了，搞不好，最后美国在叙利亚局势中，连个真正的谈判对象都找不到，叙利亚局势也会因此更加糜烂不可收拾。

因为伊拉克战争也给美国足够教训，萨达姆政权推翻了，依然没有控制了伊拉克，反而因为没有萨达姆这个权威镇着，伊拉克局势越来越乱，大大小小各派势力起来群魔乱舞，争夺地盘，最后美国只能灰溜溜的撤军，钱到花了不少，但并没有捞到什么好处。所以美国不会轻易在做这样的赔本买卖了。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎大家评论交流，加关注！

大正看世界

众所周知，叙利亚战争差不多已经结束，叙利亚将会很快进入战后重建时期。为此，很多人便提出:当初美国和以色列为什么不直接对巴沙尔来个斩首行动?要知道在沙漠风暴行动期间美军就针对萨达姆，发起了斩首行动以避免海湾战争的麻烦，巴沙尔如果在8年前就被斩首完全可以避免旷日持久的内战。

其实，我们可以这样理解，对巴沙尔来个斩首行动，美国和以色列不是不想，而是不能。如果它们这样行动，就意味着将迎来更大的赌注。我们都知道俄罗斯与伊朗是叙利亚的盟友，俄罗斯在叙利亚有中东地区唯一的一块军事基地，而伊朗则是与美国和以色列有着深仇大恨，并希望通过此次战争消耗他们的实力。一旦叙利亚巴沙尔政权被推翻，俄罗斯和伊朗想要的利益就会受到动摇。可想而知，这其中牵扯的不仅仅是巴沙尔，更严重的话，还将引来更大的战争，这是美国和以色列不愿意看到的。

其次，国际上许多欧洲大国和中东的一些国家都曾表态说过，他们不希望以巴沙尔下台为基础来商定协议。如果美国和以色列贸然对巴沙尔进行斩首，则必将会引来各国的不满。再者，自叙利亚战争爆发以来，巴沙尔的安全措施都是十分严密的。在叙利亚战争中，巴沙尔公开露面的次数也非常的少。

最后，值得我们注意的是，在叙利亚战争中本来就已经有很多难民了，其中大多数已迁移到周围其他国家。如果巴沙尔统治的政府倒台，那么将会有更多的难民迁移，而作为邻国的以色列，以及幕后推手美国则要负责更多，这对他们来说，是极其不愿意接受的。

总之，如果直接对巴沙尔执行斩首行动，于美国和以色列来说都是弊大于利的。如此看来，此举自然不会发生。

利刃军事

美国不对阿萨德斩首，主要是因为阿萨德有俄罗斯支持，因此美国尚未和阿萨德全面开战。

这里首先要澄清一点，对美国而言，单凭实力，并没有“敢不敢”的说法，只有“是否护划算”的利害比较。美国认为现在对阿萨德实行斩首得不偿失，所以就没有动手。

而之所以美国对萨达姆斩首，不对阿萨德斩首，原因是2003年美国已经向伊拉克全面宣战，如今却尚未向阿萨德宣战，而只是以扶持代理人的模式进行叙利亚战争。按常规道理，如果两国之间已经正式开战，那么当然只要不违反国际法的手段都可以用（其实违反国际法的手段用的也不少），这其中，向对方元首实行斩首行动，是可以被接受的。

那么，为何美国并未向阿萨德全面开战呢？

阿萨德外交手段聪明，与俄罗斯、伊朗等达成联盟。背后有俄罗斯，那么美国为了避免和俄罗斯直接冲突，也就不会直接向阿萨德宣战，否则一旦宣战了不能全胜，达成停战也挺丢面子的。而萨达姆当时就是孤家寡人，没有什么国家出来为他说话撑腰，美国的进攻可以肆无忌惮。

第二，阿萨德在叙利亚的统治比萨达姆要稳定。

阿萨德和萨达姆整体来说，都是属于国内的“少数派”集团代表人。叙利亚是逊尼派多于什叶派，阿萨德是什叶派；伊拉克是什叶派多于逊尼派，萨达姆是逊尼派。

但不同之处在于，阿萨德的统治比萨达姆要聪明一些。萨达姆当初就是个扯旗造反的军头，当权后在伊拉克完全凭枪杆子压服。加上中东逊尼派本来就占多数，即使伊拉克的逊尼派，对萨达姆也并不怎么忠心。而巴沙尔阿萨德是在西方留学的牙医，思想比萨达姆更开明，对国际局势的掌握也比萨达姆清楚。叙利亚虽然也有种族、教派斗争，但没有到伊拉克那种严重程度，比如萨达姆直接用美国人提供的毒气镇压库尔德人。而什叶派作为长期受到压迫的教派，他们也比较珍惜阿萨德在台上的机会。由此我们也看到，无论是叙利亚国内的什叶派部族和军队，还是什叶派的伊朗，他们对阿萨德的支持力度都很大，远比当初伊拉克国内的逊尼派及周边逊尼派国家对萨达姆的支持力度大。所谓万众一心，其利断金。国家元首只要有自己比较稳定的基本盘，还是能站住脚跟的。

最后，美国向叙利亚全面开战的借口也不足。

虽然美国最后给萨达姆宣判的罪状是独裁反人道，但2003年最早出兵的借口是伊拉克持有大规模杀伤性武器。而这个借口，又和此前萨达姆悍然入侵科威特，遭到联合国授权的出兵制裁，以及海湾战争后双方就此继续纠缠十多年有关。换言之打萨达姆的借口，是从1990年一路沿袭下来的。而叙利亚的阿萨德政权显然没有萨达姆的这些恶名，甚至巴沙尔本人是2000年才上台的，就任叙利亚总统后，进行了一些改革，释放政治犯，放松言论控制，打击贪腐行为，禁止神化领导，提出了“改革、发展和现代化”的计划。这样一个人，就算抓住宗教矛盾进行黑化，也很难达到全面开战的目的。

巴山夜雨涮锅

问题恰恰就在于，萨达姆不是被斩首行动斩掉的。

2003年3月20日，美国为首的多国部队发动伊拉克战争，首先即对巴格达附近的伊领导层发动打击。但在这之前，伊拉克领导人包括萨达姆在内，都已经作了足够的防斩首准备，美国的打击并未凑效。

伊拉克军队溃败，巴格达失守后，美国人发出了著名的扑克牌通辑令，老萨居榜守，为黑桃老A，价值2500万美元。

2003年12月13日，萨达姆因“叛徒”出卖被美军捕获。

萨达姆被捕的过程，说明斩首一个国家领导人是非常困难的，人家又不是呆头鹅坐在那等你斩。

当年美国人想斩了利比亚领导人卡扎菲，枉费了一大堆心机。相暗杀古巴领导人卡基特罗，更是用尽了阴招损招狠招，两个人都安然无恙。

美国人当然想斩了巴沙尔，但他们也清楚的知道，斩也白斩。要灭掉巴沙尔，除非动用地面部队与叙利亚全面开战，否则也就想想而已。

但是，美国人真没那精力再来一场全面战争。

灰太狼44967765

从今年6月份开始，叙利亚政府军在俄罗斯的支持下一路势如破竹，收复德拉省，反对派在强大的炮火下只能选择屈服，主动升起了叙利亚国旗。这件事情可以看做叙利亚战争的一个转折点，叙利亚局势弄到今天这种地步，离不开美国的推波助澜，美国人曾经表态“如果战争打到了德拉省，美国一定会做出强有力的回应”。今天叙利亚政府军收复此地，美国却不敢做出回应，有些朋友就说美国人不方便出手，难道不能直接斩首阿萨德吗？答案是不行也没有必要。

阿萨德和萨达姆不同，萨达姆是一人等同一国，萨达姆亡则伊拉克乱，阿萨德不一样，他只是俄罗斯扶持的对象。此话怎讲？叙利亚今天能够收复失地，并不是政府军有多么厉害，而是俄罗斯提供的武器援助贡献很大，所以今天你斩首阿萨德，只要叙利亚政府里面有人愿意做俄罗斯的援手那么第二个阿萨德明天就会出现。

叙利亚和伊拉克的局势大有不同。伊拉克当年除了美国人带头出手以外，别的大国基本上没有插手，顶多就是一些恐怖分子和极端组织。但叙利亚不同，叙利亚的局势可以看做今天世界局势的缩写，美国进来了，俄罗斯也进来了，还有伊朗，这些国家插手，美国人做起事来也不能肆无忌惮，今天阿萨德被杀，明天死的就是美国的盟友。

前车之鉴，历历在目，阿萨德的保护措施必然十分到位。正是因为萨达姆这些人的前车之鉴，才让阿萨德更加重视自身安全。七年动乱下来，已经让阿萨德有足够的方法应付“出乎意料”的“斩首行动”。美国人还应当注意到，一旦斩首失败，还会授人以柄，把自己搞不好都陷进去了。

还有一点，美国人至今在叙利亚除了暗地里帮助外，顶多也就接着“化学武器”的借口轰炸下叙利亚政府军，究其原因是因为美国还没有下最后决心介入叙利亚内战，但一旦实施“斩首行动”，意味着美国直接介入了，美国人目前还没有这个打算。

我是头条作者一树梅花一放翁，每天带你了解不一样的历史，希望大家给我点个赞，关注一下，路转粉，不迷路，谢谢各位啦。

历史十二郎

对于巴沙尔·阿萨德进行斩首行动不是美军敢不敢的问题，也不是美军能不能的问题，而是美国是否有必要去做的问题。

1991年，由于伊拉克入侵科威特，美国及其盟国受到安理会的合法授权，发动对伊拉克的海湾战争，美军主导的盟军在仅仅一个半月时间就击败伊拉克军队，迫使伊拉克接受停火条件，撤出科威特并同意进行赔偿，但是1992年老布什却在总统连任的竞选中败给了克林顿，结果海湾战争成为了老布什的绝唱，而且让人唏嘘的是，一直到了2003年，老布什已经卸任总统近12年，而萨达姆依然是伊拉克的总统。

美国发动海湾战争时美国空军

2000年，小布什成为了美国总统，结果上任伊始的小布什对外咄咄逼人，2001年9月11日，美国就遭遇了二战后美国本土最大的袭击“911事件”，纽约世贸大楼和华盛顿五角大楼都遭到袭击，数千人死亡和数千亿美元的损失，这让对外强硬的小布什颜面尽失，于是恼羞成怒的小布什迅速发动了阿富汗战争，并成功在阿富汗重创并驱逐了塔利班，并扶植了卡尔扎伊的阿富汗政府。可是在中东，尽管美英合起来对伊拉克进行长期的经济制裁和划定禁飞区的措施，但是萨达姆仍然稳居总统宝座，而他的对手已经变成了老布什儿子小布什。

美国发动阿富汗战争的导火索“911事件”

也许是为了给老爹出气，小布什以伊拉克有大规模杀伤性武器为由，未经联合国允许授权，不管中俄法德等国的反对，在2003年发动旨在推翻萨达姆政权的伊拉克战争，而战争的开端就是美国突然在印度洋上的军舰发射战斧导弹斩首萨达姆的军事行动开始的，当然早有准备的萨达姆早就撤离了危险的建筑物，藏了起来，美国的战斧导弹摧毁了属于萨达姆的多处行宫，但是萨达姆却成功逃脱，随后美英开展对伊拉克的大规模空袭，并派遣地面部队开展进攻，也就是在这个时候我们著名的军事专家的张局座的出名了，因为张局座的预测的伊拉克共和国卫队化整为零将在巴士拉和巴格达展开对美军的巷战，将会给予美军重创云云，当然最后的结果让我们都是大跌眼镜，美英的装甲部队开进巴格达如入无人之境，真正给予美军重创的不是伊拉克的共和国卫队，而是那些由于伊拉克政府崩溃，而组织起来的反美伊拉克民兵。

伊拉克战争红被美军俘虏的萨达姆

小布什的第一个任期就打赢了阿富汗和伊拉克的战争两场战争，并以此赫赫战功成功连任总统，但是美国不知道的是，这两场战争远未结束，阿富汗的塔利班的自杀式袭击和伊拉克的汽车炸弹和路边炸弹让美军穷于奔命，本来的在战争之处的微小伤亡变成了大规模的人员伤亡，结果一直到小布什的第二个任期结束，这两场战争仍未结束，并已经给美国造成了上万士兵死亡，军费开支一万五千亿美元，庞大的军费开支和惨重人员损失，让美国对这两场战争心痛不已，导致奥巴马在竞选总统时的一个重要的竞选纲领就是结束这两场战争。最终奥巴马当选总统后，在第一个任期内的2011年结束了伊拉克战争，在第二个任期内的2016年结束了阿富汗战争，勉强了兑现2008年的竞选承诺，但是美军撤出后留下的是混乱的伊拉克和阿富汗。

奥巴马任内最大的功绩就是结束了小布什的两场战争

1991年年底苏联解体后，到1992年克林顿当选美国总统的两个任期到2000年，美国经历了苏联解体冷战结束，美国独自享受世界老大的超强霸权地位的美好生活，于是小布什在2000年当选总统后，面对自己的超强优势，就肆意妄为向阿富汗和伊拉克连续发动战争，结果在从2000年一直到2016年虽然美国仍然是世界老大地位，但是由于深陷战争旋涡，损失巨大，一极超强的地位在优势在迅速下降，乃至于特朗普当选总统后成天哭穷，四处抢钱，玩弄贸易战等手腕圈钱，可以说美国肆意对外发动战争的资本大大衰减了。

上任以来一直热衷圈钱的特朗普

而且这从2011年利比亚战争和叙利亚战争中美国的表现，就可以到看出端倪，当利比亚内战爆发时候，美国的奥巴马政府并不是想要积极参与，反而是法国的萨科齐政府积极派出戴高乐航空母舰赶赴地中海，率先对利比亚政府军展开空袭（现在又出现了萨科齐是为了对供养其钱财的卡扎菲灭口的新闻），美国在所谓大义之下才派出飞机参战，可以说奥巴马是被萨科齐裹挟这对利比亚的卡扎菲出手的，而美军的出手很有限。

再看看利比亚战争，美国人对叙利亚的介入远没有土耳其、沙特以及对方的俄罗斯、伊朗那样深，因为被伊拉克和阿富汗刺痛的美国真的不想在卷入一场美军直接参战的战争了，所以美军更多的是在叙利亚支持反对派和库尔德人武装，进行代理人战争，偶尔向政府军基地和设施打个导弹来个空袭，但是介入程度很浅，可以随时脱身。

美国海军发射战斧导弹袭击叙利亚政府军目标

美国和西方国家虽然强烈要求叙利亚的阿萨德政府下台，但是阿萨德政府毕竟是叙利亚的合法政府，美国没有对叙利亚宣战，只是介入内战的形式参与到叙利亚战争中，所以随意直接对阿萨德开展斩首行动是不合时宜的，而且从2011年开始就饱经战争的巴沙尔·阿萨德早已熟悉对美军的斩首战术，因此肯定是会进行防范，在叙利亚战争最白热化的时候，巴沙尔·阿萨德的藏身之处一直是叙利亚的政府军的高度机密。

所以美国发动对巴沙尔的斩首行动既不合时宜，也不一定奏效，所以没有必要进行这样的尝试。

我是本文的作者大东北的小豆包，感谢您的阅读，欢迎您评论和关注。

大东北的小豆包

不是敢不敢的问题，而是美国外交战略的大背景发生了180度的大转弯。特朗普对叙利亚化武目标的精准打击证明，美国其实是有能力对通过精准的空中打击方式对阿萨德实施斩首行动的。美国为何没这么做？

第一，美国有关的国防机构和智库早已做过了多次沙盘推演。推演的结果是一致的——一旦阿萨德被定点清除了，叙利亚将陷入更加的混乱不可收拾中。这样的成本是美国无法接受的。美国活捉了萨达姆，并最终绞死了他。失去了萨达姆的伊拉克变成了什么样子，大家都看到了。

美国常年陷入伊拉克战争的泥潭还不是全部，伊拉克的逊尼派民众成为过去十多年来最大的输家，他们的悲惨生活最终孵化出伊斯兰国这个极端主义的奇葩。叙利亚的情况也有些类似。一旦阿萨德被斩首了，未来的叙利亚恐怕更要四分五裂。

第二，如果说伊拉克陷入混乱后，美国的小布什政府还能有大量的人力财力和物力投入伊拉克，那现在的特朗普政府，绝无兴趣再在叙利亚投入同样的资源。如今的美国外交战略是全球性的全面战略收缩。一旦叙利亚更混乱，这不是全面收缩的美国政府所能承受的。所以，特朗普政府宁可看着叙利亚局势更加混乱，也不愿意增加投入，甚至开始喊出了撤出2000名援助叙利亚库尔德人的特种部队。

这也正是我们所看到的——尽管奥巴马政府明确说，一旦叙利亚政府使用化学武器将突破美国政府的红线。但即便发生了疑似的化学武器事件，特朗普和奥巴马两任美国总统，都是睁一只眼闭一只眼过去了。特朗普装模作样的向叙利亚扔了两次战斧导弹，但也只是象征性得表示了一下姿态，这种一次性的干涉模式，再次证明了笔者此前多次强调的美国政策——他们绝无认真干涉叙利亚局势的意图。

李明波论中东

美国确实对萨达姆实施了斩首行动，在第二次伊拉克战争开始的第一时间就在内应的支持下向萨达姆的官邸发射了导弹，但被萨达姆躲过一劫。所谓的“斩首行动”就是由此而来。至于说为什么不对阿萨德实施斩首行动，不是因为没有实力，更不是因为道义问题，而是没有必要。

美国已经错过了对阿萨德实施斩首行动的最好时机，现在的战略重心发生了变化

在叙利亚内战爆发后，阿萨德政权在反对派武装和伊斯兰国的夹击下一度摇摇欲坠，那时候是对阿萨德实施斩首行动的最好时机，但美国高估了内部四分五裂的反对派武装的实力，也没有想到伊斯兰国和反对派武装会激烈地交锋，而伊朗和俄罗斯先后介入了叙利亚战局，使得叙利亚政府缓过了劲来，现在叙利亚大局已定，阿萨德政权稳住了。而特朗普上台以后，中东战略的重点已经转向了伊朗，以削弱伊朗和推翻伊朗现政权为目标

美国已经在叙利亚收获了巨大的战略收益，没有必要节外生枝

叙利亚曾是俄罗斯的传统势力范围，美国的势力一直难以进入，而借着叙利亚内战，美

關鍵字: 军事 萨达姆 历史