一念之间5006
内德维德和莫德里奇都是来自东欧地区的金球奖得主，但两人的踢法并不一样。
我看一些朋友对内德维德评论有点“印象流”了，甚至还看到有人说内德维德在中场“能攻善守”，或者因为内德维德斗志顽强，就以为内德维德是“B2B全能中场”踢法的球员。 在这里我只能说，你们误解内德维德了。内德维德是“铁人”没错，是很能跑也没错，但他既不是莫德里奇那样的“中场组织者”踢法，也不是比达尔或保利尼奥这样的“B2B中场”踢法！内德维德在拉齐奥的343阵型时代打左边锋，在442阵型的时候打左前卫，在尤文图斯3412阵型里打前腰，在捷克4132阵型里面也是打左前卫——注意看，内德维德是精神领袖，但不是走“中场组织核心”路线，他几乎没打过打后腰或“B2B中场”，更多是在左路活动，在中路时也是直接攻击对手球门。
内德维德能跑能拼，但防守从来不是他的主要任务，那个年代场上球员的分工很明确。倒是捷克队里面的罗西基，才是担任莫德里奇的战术角色，罗西基和莫德里奇一样，同样是身材不高，但在中场能攻善守，是中场指挥官。
莫德里奇是中场核心踢法，能在中场中路拿球组织策划进攻，他既可以通过长传调度来指挥球队的进攻方向，也可以通过盘带和控球掌握球队攻防节奏，甚至还能通过大范围跑动来参与全队的防守，全面程度很高。
而内德维德是左前卫或攻击型前腰踢法，跑动能力和突破水平都很强，远射更是一绝，对对手球门的威胁，比莫德里奇更直接。
论技术全面性程度，能攻防一肩挑的莫德里奇确实更全面，但我个人更喜欢内德维德的踢法，看着更有激情——毕竟那个年代的足球场，更注重“个性球星”，而现代足球更注重“全才”。内德维德和莫德里奇，你更喜欢谁？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
内德维德拿到金球奖那年已经是15年前了，那年他31岁，和莫德里奇拿到金球奖的年龄差不多，不过两人的踢球风格却完全不同。
莫德里奇司职中场，球风细腻，擅于传球、控球；而内德维德却可以经常改踢前腰，球风硬朗，作风强悍，虽然身高仅有177cm，却很少人能在和他的对抗中占到便宜。在捷克斯洛伐克国家队中，他也是球队的精神领袖！
在他拿到金球奖的2002/03赛季，各项赛事打进14粒进球，带领球队以7分的优势获得意甲冠军。在欧冠赛场，先打进一粒关键的客场进球，帮助球队淘汰巴萨。随后在和皇马的半决赛中，还有一传一射的上佳表现，淘汰皇马进入决赛。可惜他因累计黄牌停赛，遗憾地错过了决赛。尤文图斯也因此败北。
但失去欧冠并不影响他获得金球奖，内德维德仍是那个赛季表现最出色的球员，相比于莫德里奇的金球奖，显然他更具有说服力！
至于他们两个谁更令球迷喜欢，很明显是内德维德，在那个时代，他的名气要比莫德里奇高出一大截！
足球进化论
谈不上更喜欢谁，莫德里奇和内德维德是两种风格地位中场核心，不同的是内德维德是当时尤文图斯的一哥，莫德里奇在皇马的战术地位相差甚远。
200年欧洲金球奖，内德维德击败的是亨利和马尔蒂尼，亨利正在开启阿森纳不败神话，马尔蒂尼则代表着新兴的米兰小王朝。
捷克铁人内德维德，正处于个人职业生涯巅峰，他在各项赛事中打进了14粒进球，这是他在意甲联赛的最佳纪录。那个赛季，内德维德一人打服同属72黄金一代的齐达内、菲戈，更把世界杯捧杯而来的里瓦尔多压制的服服帖帖。
2002-2003赛季是大赛小年，俱乐部赛事成为衡量球员表现的关键，甚至是唯一指标。而当时意甲正处于盛世末期，尤文图斯和AC米兰仍是世界最强的球队，尤文在意甲更有统治力。
意甲金融泡沫破灭后，内德维德刚从拉齐奥转投尤文图斯，俱乐部希望让其顶替加盟皇马的齐达内。不过刚开始，内德维德被固定在左边路，发挥只能算是一般，直到里皮将其挪到前腰位置，这位曾被卡福戏耍的铁人全面爆发，看似不够细腻却刀刀毙命的传送和超硬的射门功底，让尤文图斯一下就活了起来。
正品足球
内德维德和莫德里奇两个人虽然都是中场球员位置还是不太一样而且也不是一个风格。
莫德里奇更多是原地摆脱，然后一脚妙传，控制节奏比较多。在组织球队进攻上来讲，莫德里奇更胜一筹。
铁人内德维德的前插比较厉害，能攻善守特别能跑，三块膝盖骨的男人，精神属性满分。
我叫维新
内德维德那年的金球毫无争议！当时几乎所有人都会认为如果不是停赛，欧冠肯定是尤文图斯的
sk蚂蚁没问题
莫德里奇到斯内德面前差的不是一点斯内德能进球能组织莫德里奇连一个像样的数据都没有
乡恋4135949
一个水球一个金球怎么比？
花开如血
魔笛更全面，技术能力更强！两个人奔跑能力都很强，内德维德向前插上更多，在皇马魔笛更多的是调控和组织，内德维德在尤文的作用更多的是插上进攻，覆盖面广。
ysxb214
尤文在走了齐达内，九爷，来了内德维德和有点稚嫩的奉先，实力仍然不减，就能说明问题
一个无聊看这个的人
两人同司职中场，但风格截然不同，内德维德像一把利剑，莫德里奇更像一本秘籍！
