看清看透这个世界
按照惯例，我们先来简单介绍下五胡十六国和五代十国！
首先是五胡十六国。西晋灭亡后，司马王室南迁，而北方的黄河流域则成为各少数民族的逐鹿之地，西晋末年到北魏统一北方期间，曾在中国北部境内建立政权的五个北方民族及其所建立的政权。五胡指匈奴、鲜卑、羯、氐、羌。十六国指前凉、后凉、南凉、西凉、北凉、前赵、后赵、前秦、后秦、西秦、前燕、后燕、南燕、北燕、夏、成汉。 此外，还有代国、冉魏、西燕、吐谷浑等都在十六国之外。
和五胡十六国一样，五代十国并非指一个朝代，而是指一个特殊的历史时期，即唐宋之间的这数十年，华夏大地上先后出现的各个政权的统称五代指的是后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个次第更迭的政权。十国指五代之外相继出现的十个割据政权：前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(即荆南)、北汉。
正所谓乱世出英雄，五胡十六国和五代十国和三国时代一样，都是中国历史上的大分裂时期，群雄并起，天下大乱。传统的等级制度被打乱，底层人士上位的门槛不再似之前那么高。与此同时，更多的政权割据，导致人才的需求量更大，那些有才能的人更容易走上历史舞台。
所以五胡十六国和五代十国都也都是将星璀璨！
比如十六国时期的桓温，刘琨、慕容垂、石勒、谢玄。特别是东晋北府军谢玄，淝水一战，八万北府军大破前秦苻坚百万大军，青史留名。而再五代十国时期，李存勖、王彦章、郭威、李存孝。其中后唐之李存勖，北却契丹、南击朱梁、东灭桀燕、西服岐秦，，就是死敌梁太祖朱温都不得不感叹"生子当如李亚子"。
这些人个个都是当世人杰，两个时代都可以说是名将辈出。
但是如果要论五胡十六国和五代十国哪个对后世影响更加深远？按当然要数五胡十六国无疑了。虽然和五代十国一样，战乱丛生，黑暗无比的十六国时期，在历史课本上被一笔带过。但其对于中华民族的历史影响绝对是非常大的。
那个时期，北方各族的内徙促成民族大融合，在中国作为多民族国家的发展过程中具有重要意义。而正是在那个时期，北方民族和中原汉族人民的相互融合，最终形成了如今的汉族！
白话历史君
毫无疑问，当然是五胡十六国对后世的影响更为深远，可以说是奠定了后来整个中华民族的文化基调。
我们常在说“五胡十六国”，一般指的是从刘渊入寇中原到北魏统一北方这一百多年的时间里。但是问题是，北魏统一了北方，却没有统一中国。此后，又经过了一百多年，中国才进入统一。
但是，请注意，五胡乱华的结束，并不是意味着五胡的失败。恰恰相反，从代表着华夏文明的“正朔”的陈朝被隋朝攻灭的那一刻开始，就意味着，实际上，是北方战胜了南方，是名为汉人实际上早就混杂了鲜卑以及其他胡族血统的新中华民族取代了一味抱残守缺苟且偷生于南方一隅的旧的中华民族。
这，就是五胡乱华最大的意义——它促进了中华民族的融合，中华文明注入了许多少数民族的文化，从而催生出更为灿烂的隋唐文明。
但是五代十国却没有这样的意义，它根本没有促进大规模的融合，也没有带来什么大的改变。除了导致大规模的割据以外，什么都没有。
青言论史
五胡十六国和五代十国都是祖国历史长河中的重要组成部分，都对后世产生了重要影响。
东汉以来，我国北方、西北一些游牧民族陆续越过农牧分界线，向内地迁移，同汉族杂居而处。五胡内迁使民族关系日益复杂，各族纷纷建立政权，混战不休。同时南方及西南出现了十六个割据政权。五胡十六国长时间的分裂混战，既破坏了农业生产和文化的发展，也促进了当时民族大融合。中华民族的历史是不断发展、进步的历史，五胡十六国的民族大融合使中华文明又向前迈进了一大步。
唐末藩镇割据最终使唐朝统治土崩瓦解，我国历史进入到五代十国的割据混战时期。黄河流域的五代是相继建立的，并且位置基本相同（除后唐定都洛阳外，其余都定都开封）;十国则是先后并存的。五代十国的统治者，原先都是手握重兵的藩镇将帅，他们都是凭借武力扩大各自的势力夺取皇位的。五代十国分裂局面的出现和统治，是唐末藩镇割据的继续和发展，征战频繁，赋税苛重，统治黑暗，人民生活痛苦，社会经济遭到严重破坏。
银湖金涛
李198588733
这个提问是不是有点太过抬高三国的地位了，虽然三国很有名，基本上是妇孺皆知，但满打满算那段历史才60年（220年-280年），不管是影响和结果都没有强过南北朝，而他们的结局都是走向大一统，只是三国和五代十国要维持的短一些，南北朝分裂的要更久一点。
这三个历史时期都是国家大一统前的分裂时期，我觉得最大的影响就是让后人加强了国家“统一”这个概念！
红黑圣西罗
需要具体分析，但似乎五胡十六国对后世影响更深远
京师大学堂师范馆
影响都够深远的，尤其是在民族融合，促进中华民族形成，和提升民族活力方面，还有促进南方发展，扩大中国民族势力范围方面。
非要比个高下，个人认为五胡十六国作用更大一些。
白露为霜65799235
三国是汉族自己内乱，五胡乱华是外族侵华。不一样。
