來自日本共同社12月18日消息稱，安倍晉三在剛剛簽署的2019年度《防衛計劃大綱》中稱，日本準備將現有直升機航母改裝成可以部署F-35B隱形戰鬥機的航母，並大幅增加國防開支和武器裝備
QUESTION
直新聞：日本新防衛大綱中，F-35採購為何成焦點？除了軍備考量，日本採購戰機是否向美國示好？
ANSWER
特約評論員 吳健：一是量增，新購入量破百，遠非之前42架規模可比；二是質變，除開岸基F-35A，增加艦載垂直起降F-35B，“海外派遣”用途一目瞭然，日本長期宣傳的“專守防衛”原則至少在技術上宣告瓦解。我們要注意，日本引進F-35的過程，與美“印太”戰略推進有“同步協調”特徵。
今年，美國基本完成海外九大F-35國際培訓中心，其中西太的三個分別在日本三澤、巖國以及韓國清州，尤以日本的水平最高，功能最全，而且和美國盧克、埃格蘭等訓練基地無縫聯網，加上日美兩軍“嵌入式”訓練，使得日本F-35單位換裝及擴編速度更快，戰鬥力生成更好，對比別的F-35用戶，日本的待遇大體和以色列、英國、澳大利亞差不多，屬“核心層”。
僅就這一點來說，美國栽培日本當“印太輔警”的意圖毋庸置疑。縱觀安倍上臺後，防衛費受到特別優待，連漲七年，尤其（20）17年特朗普上臺，不曉得是不是美國的壓力，日本防衛費更是在各項開支都緊張的狀態下“一枝獨秀”，蹭蹭往上竄，用《朝日新聞》記者相原亮的話形容，“這簡直不能用跑來形容”。
按照安倍在今年8月在修改防衛大綱的懇談會上的說法，因對美採購F-35、陸基宙斯盾等武器而暴漲的防衛費，是“重新確定真正需要的防衛力”的投資。而且鑑於軍事技術進步，防衛省的花費，不能僅限於陸海空三自傳統武器採購，還要在太空、網絡、頻譜等新領域花錢，因為這也是“事關日本生死的”，自衛隊還為此提出新名詞，叫“Cross Domain”，意思是“跨領域”。
好吧，這真叫“欺負老百姓不知道”，但老百姓至少明白，安倍政府所買的為什麼多半是超出日本實際防衛需求，為什麼是違背“專守防衛”原則，為什麼都以對美國生產商有利、對日本財政不利的FMS對外軍售渠道採購？種種這些，安倍政府從未正面回應。
《每日新聞》記者秋山信一說的犀利，是衝著特朗普要求減少對日貿易逆差，日本才如此“逆行”地狂買美國武器。可日本防衛費過分擴大，卻沒能解決安倍所說的“真正需要防衛力”的根本問題，那就是老齡化、少子化的日本連維持16萬規模的自衛隊編制都很難，這麼多硬件投入，日本屆時到底有沒有足夠人手操作都是問題。
可見，日本買F-35，多半不是解決自己的防衛問題，而是替大洋彼岸解決就業問題。
據日本共同社報道，日本政府12月18日在內閣會議上批准了新的《防衛計劃大綱》和《中期防衛力整備計劃》
QUESTION
直新聞： 有人說，安倍政府的安保政策可以總結為“軍事優先”和“對美捆綁”。你覺得這樣的定義準確嗎？
ANSWER
特約評論員 吳健：回望安倍執政六年，修了十部法，立了一部新法，幾乎全是安保方面，而且多半帶有濃濃的“海外派遣”和“軍事運用”味道，因此“軍事優先”的判斷有一定道理。
但我想說的是，已多次打贏選戰的安倍，在日本國內缺乏制衡力量，立憲主義、民主主義等昔日被視為日本政治生活的美德，已然在安倍時代淡漠了，難怪《東京新聞》一篇社論說，每每報道安保題材新聞，總能聞到永田町首相官邸那股強烈的“獨斷專行”味道，不僅對日本，對周邊國家都是極具傷害性。
我讀過美國蘭德公司學者霍爾農的文章文章，有個觀點很新鮮，就是日本軍事上的高調，既有美國的默許，更有安倍個人雄心的推動。他談到，過去，美國樂於讓日本二戰殖民歷史成為東京的“負資產”，讓自己坐穩亞洲主導者位子，但隨著特朗普治下的美國開始甩包袱，日本有了可以填補的“亞洲真空”。
更微妙的是，與前幾任日本首相不同，安倍已在任六年，或者說有六年沒有像樣的對手挑戰，不需要時刻為政治生存而戰，也讓他有機會描繪自己的願景，“在安倍的信心的推動下，不管出於需要還是渴望，日本都在承擔起美國曾不熟悉的防務和外交角色。”包括與印度、澳大利亞以及某些東南亞國家建立防務與海洋監視等方面的合作，分擔美國的責任。
但日本學者川上高司又有另一層解釋，那就是東京跳到華盛頓前面表演所謂“印太軍事、外交、經濟貢獻者”，表明東京開始有比較獨立的身份了，因為它不僅在加強軍備，同時又主動與曾經戰略對手中國爭取協調，包括不再盲目杯葛“一帶一路”倡議，尋求與中國在第三國展開貿易合作，有意在中美之間達成某種平衡，從這一點看，無論加強軍備，還是進行大國協調外交，安倍政府已從單純依賴美日聯盟轉向了“美日聯盟+”，這一點希望能被中國等周邊國家意識到。關於這種觀點，我覺得也是可以參考的。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
