从事家庭教育研究多年，关于对孩子是否要进行适当的体罚每个家长都不一样，在孩子犯错误的时候很多家长的对应方式就是打屁股，打屁股的主要目的是当他们做一些危险的事情时立即惩罚他们，以便他们知道不要再这样做了......因此，如果孩子经受伤（例如通过抓住一个热工具），则没有必要。如果当时还有另一种更好的惩罚，也没有必要。例如，如果孩子在停车场中间发脾气......打屁股，把它们扔在肩膀上，走到人行道上，然后妥善处理它们。
当一个孩子在某个地方行为不端，而其他即时惩罚不可用时，它也会很有效......快速打击通常会解决问题。惩罚孩子的目的是帮助孩子从错误中吸取教训。解释为什么这是一个错误并要求解释至少与任何惩罚一样重要，但惩罚有时是必要的，因为父母的工作是保护孩子免受真正的后果。任何惩罚必须是迅速的，以便孩子与错误相关联。
偶尔打孩子和虐待孩子之间存在巨大差异。如果你每年打孩子超过6次，你做的太多了（虽然有三次可能在一周内）。有趣的是，纪律和自由往往是相关的......如果我知道我的女儿会听我的话而不问我为什么要告诉她做某事，我可以让她过马路而不必牵着她的手甚至靠近她。如果我不能相信她毫无疑问地服从我，我需要和她在一起以确保她是安全的。我与某人就此进行了一次有趣的讨论，因为他们认为让孩子质疑权威很重要。是的，它是......当有理由怀疑权威，而不仅仅是原则问题 - 在这样的社会中发挥作用是不可能的。
对于没有熟练或自律（具有讽刺意味）的父母而言，殴打是一种拐杖，足以用非暴力手段传达他们想要的信息。言语交流和角色建模具有巨大的力量，实际上比打屁股等原始信号更强大。如果父母知道他们可以通过其他方式实现理想的行为矫正，那么他们就不会打败他们的孩子。当父母诉诸殴打时，他们这样做是因为他们没有看到替代方案。但是替代方案总是存在，但是它们通常需要更多的情绪反应，而不是一些自我反思。
当孩子遭到殴打时，他们的行为通常可以得到纠正，但需要付出代价。首先，侧面信息是，只知道他们的父母是否过于懒惰，而无法投入时间在能够让孩子自己看到他们所做的事情的更深层次上进行交流是错误的。如果殴打频繁或过度严重，更不用说更多的心理阴影。
许多专家明确指出，不建议进行体罚。它扰乱了照顾者和孩子之间的情感纽带，几乎没有任何实际好处。
当你诉诸体罚时，教育孩子的纪律的全部目的都会丢失。没有证据表明体罚与改善儿童行为有正相关关系。相反，已发现它与增加有害后果的风险增加并对儿童发育产生负面影响有关。这并不意味着你应该忽略你孩子的不良行为。取得适当的平衡很重要。孩子们应该意识到他们的不良行为会产生后果。父母可以采取许多替代措施来处理他们孩子的消极行为，而不必采取身体/体罚。
父母使用体罚的儿童更有可能处于虐待性的家庭关系中或成为施虐者。毕竟，经常会学到暴力。同样在2012年，美国儿科学会发现，通过体罚可以观察到精神障碍的增加。
布什尔大学发现，打屁股的孩子平均智商下降5分，即使数量很少。打屁股的孩子的智商低于不打孩子的孩子。如果打屁股持续到青少年时期，这种影响尤其普遍。很容易导致儿童患抑郁症和攻击性行为的风险。
被惩罚过的学龄前儿童比没有受到打击的同龄人更容易咄咄逼人和冲动。经过研究发现，受惩罚的孩子平均十分钟后，促使打屁股的违规行为重新开始。
频繁和严厉的体罚会增加青少年的犯罪率，特别是男性，更具侵略性，不听话，不诚实和破坏性。它可能会导致负面情绪的淹没，这些情绪可能在以后的生活中表现为抑郁，自杀念头，一般自杀和攻击性行为。
从更大的角度来看，体罚教导儿童：解决暴力问题是可以的，一个更大的人打一个小个子是可以的; 它会对父母和权威人物产生恐惧和愤怒。孩子们不学习如何锻炼他们的内部控制，他们不知道他们为什么做错了，他们也没有学会如何对自己的行为负责。
它使儿童处于无助于自我保护的状态，促使他们以后对其他人做同样的事情并让它再次发生在自己身上，教导他们没有真正的道德教训，增加自杀倾向，抑郁，焦虑，冲动，降低自尊，使孩子可怕的父母，低于智力，导致精神障碍;
体罚是一种完全不恰当，不务实的行为，道德上令人反感，在各个层面都是完全无法辩护的，那么各位家长您是否支持对孩子进行体罚呢？
閱讀更多 翔哥說家教 的文章
