馮小剛認為，姜文至少有兩處破綻。他知道，卻不好意思說，怕姜文發怒。想到姜文曾經直言不諱指出自己的不足，就寫一寫，算對付過了。
第一處是電影《鬼子來了》的情節設計過猶不及。一位作家評價姜文智慧過人，影片拍得非常好。馮小剛尋根究底問不足，對方說沒有，又補充了一句：可以更好。
他的理由是：村民良善，不敢殺人。姜文杜撰情節，讓他們請北京的劉姓劊子手下手，這人殺過八大臣，斬過譚嗣同，殺人只一刀，從未失手，人稱“一刀劉”。此人隔著麻袋一模，就知道是日本人。殺人過程很戲劇化，視覺效果明顯，這是聰明人才能想出來的情節，帶來很多趣味。可惜的是趣味沖淡了影片的震撼力。不如原著中請鄰村的屠戶幫忙更有力量。導演聰明過頭了。
第二處是對電影《活著》的解釋不合情理。馮小剛聽一個朋友轉述姜文的看法：活著是個動詞，電影錯當做名詞了。為了活著，富貴很主動，聽說槍斃地主，趕緊在賭桌上輸光，變為貧民，躲過一劫。馮小剛認為，如果富貴真這麼聰明，觀眾還能被富貴的苦難觸動嗎？心情可能和看《鬼子來了》的殺人戲一樣輕鬆。
一個是求之過奇，一個是求之過深。同樣拍電影，馮小剛這兩點把握不能不說是中肯之論。他反思，我的問題是怎樣才能達到好的標準，姜文的問題是如何能節制他的才華。儘管有失誤，不能掩蓋姜文對中國電影的貢獻，不管是過去現在還是將來，姜文都是他馮小剛最尊敬的導演之一。
分享到:
閱讀更多 望海潮 的文章
