《“大”人物》與《老手》相比有哪些不同?

​​​近期上映的電影《“大”人物》遭受觀眾議論紛紛,有人說抄襲,甚至有人說不要臉的剽竊,針對這一個問題片方也公開進行了回應,這部電影是通過了正規購買原作品《老手》版權後進行改編翻拍,所以不存在抄襲一說。電影《老手》榮獲第36屆韓國青龍電影獎最佳影片 / 最佳男主角 / 最佳男配角 / 最佳女配角 / 最佳劇本提名獎,第52屆韓國百想藝術大賞最佳影片 / 最佳電影男主角提名獎,第41屆韓國電影大鐘獎最佳影片 / 最佳男主角 / 最佳男配角 / 最佳女配角 / 最佳新人女演員 / 最佳劇本 / 最佳燈光 / 最佳攝影 / 最佳剪輯提名獎以及第10屆亞洲電影大獎最佳影片 / 最佳編劇1 / 最佳剪輯提名獎,這部電影不僅獲得諸多獎項也深受觀眾喜愛,而正是因為原作頗受大家的喜愛,所以導演五百、演員包貝爾、王千源、王迅合力打造一部相對符合中國國情的動作犯罪片。

《“大”人物》與《老手》相比有哪些不同?

那麼就在這說說這兩部電影之間有什麼不同之處吧。首先這兩部電影的劇情過程基本相似,只不過電影中的一些故事橋段進行了後期編改。電影開頭第一起案件原作《老手》中是一群境內外走私車團伙,在《“大”人物》中改編成一夥製造假幣的憨匪,而經歷第一起案件後原作中並沒有進行節目彩排而是直接進入到第一次與富二代男主趙泰晤見面的酒局。對於整部電影事件的起因兩部作品也大有不同,原作品整個事件的起因是因為拖欠諸多司機薪水而被司機裴報道(鄭雄仁飾演)找上門,《“大”人物》中則是因為強制拆遷未補償剩餘房租而怒氣上門。雖然兩部電影的起因、場景有所不同但是結果都是一樣的,在最後兩位主角進行決鬥的場景也完全相似。

《“大”人物》與《老手》相比有哪些不同?

劇情故事基本相似下面在來看看各位主演的刻畫,原作《老手》中警察由黃政民飾演的徐道哲,他在整部劇中的人設不僅與孫大聖一樣是維護正義鐵血警探同時也承包了電影中的全部笑點,比如說行走時的磕磕絆絆,第一次參加高檔飯局時的蹦蹦跳跳,這些種種的畫面甚至有一種還是未長大孩子的感覺。雖然平時嘻嘻哈哈、打打鬧鬧不過當面對心靈扭曲的富二代時立馬變臉,瞬間也彰顯了那種老練的刑警氣場。徐道哲的角色相對更加痞一些,但相比王千源飾演的孫大聖也少了一份兇狠與冷酷,在打鬥場面上這位“韓國刑警”的動作戲時而花哨、時而笨拙增添了許多趣味,孫大聖則是一路兇狠蠻打走過來,令人更加熱血沸騰。面對這兩位刑警的演繹個人觀點還是比較喜歡王千源所飾演兇狠冷酷的孫大聖。

《“大”人物》與《老手》相比有哪些不同?

下面在來說說這部《“大”人物》中爭議最大的角色,來看看包貝爾所演繹富二代與原作有什麼不同。先來說說原作中劉亞仁所飾演的趙泰晤,第一場戲同樣是第一次與刑警見面的飯局,趙泰晤展現出種種不屑與各種囂張的挑釁,將蛋糕塞進陪酒女衣物裡,強行喂女演員吃香蕉等等鏡頭雖然同樣令人“反感” 但相比包貝爾所飾演的趙泰上來就拿槍指著孫大聖的腦袋並戲謔的打臉更加真實一些,後者過於做作,過分的修飾了趙泰的張狂,而兩位演員在相對比之下後者也較為誇張。同為劇中最大的反派趙泰晤的笑容令人深感那內心黑暗的邪惡而包貝爾則是更為扭曲的猙獰。

《“大”人物》與《老手》相比有哪些不同?

看完第一場戲就基本將兩個人物的整體風格狀態完全演繹出來了,在後續的“債主”上門、囚籠戰、最後的決戰等等場景中趙泰晤同樣盡顯邪惡的笑容以及內心的黑暗,而包貝爾則是更加扭曲更為瘋狂。對於這兩個角色的對比用普通來說就是趙泰晤的人設更為正常一點。

兩部電影故事內容其實相差無幾,最大不同之處就是在於這兩位主演的演繹,完全不同的兩種風格。而在《“大”人物》這部電影中對於包貝爾所飾演的角色其實已經很吃驚了,畢竟與他之前在熒屏上所呈現出來的形象這有翻天覆地的變化,雖然表達過於誇張,但仍然令人給予鼓勵。這部新劇《“大”人物》雖說與原作故事劇情相差無幾但對於影片內整個故事的起因以及孫大聖生活中的煩惱都更加符合中國的國情也令觀眾更有生活代入感。電影翻拍很難脫離原作的“魔咒”這部劇雖有瑕疵但也算高度契合的翻拍佳作了。​​​​


分享到:


相關文章: