二戰時期,如果日軍及時出現在蘇聯北部,莫斯科是否淪陷?

小九九﹎


蘇聯北部是北冰洋,這是想說日軍北上進攻蘇聯吧,二戰裡日軍是否北上,對莫斯科戰役也不會有任何影響。

在蘇德戰爭爆發以後,日本一度試圖趁火打劫,北上攻擊蘇聯遠東地區。然而讓日本大失所望的是,雖然蘇軍抽調了遠東軍區部分部隊到蘇德戰場,但是隨即大量的新部隊成立,在遠東的蘇軍數量不減反增。1941年6月22日時,遠東蘇軍不過70萬人,而到了12月1日,遠東蘇軍已經激增到了134萬。雖然這些部隊裡不少是新兵,戰鬥力並不強,但是這麼龐大的部隊數量已經遠遠超過了日本關東軍的數量,而且有著堅固的防禦工事,防禦日軍攻擊問題不大。

而且對日本來說一個大麻煩是雖然增兵東北容易,但是維持如此大規模的軍事行動對於日本後勤來說過於困難。日本由於工業底子薄弱,所以汽車的產量在列強裡算低的,這也直接導致了後勤保障能力的侷限性。

在諾門坎戰役中,戰場距離日軍23師團後方基地海拉爾不過230公里,前線日軍和偽滿軍不過4萬多人,然而即使關東軍出動了直屬的汽車隊協助運輸,還是無法滿足前線的需要,在七月攻勢時,日軍的82門師屬火炮總共儲備了3萬發炮彈。然而對面蘇軍雖然補給點距離前線足有600公里,是日軍的兩倍,但是囤積的炮彈數量卻達到了60萬發,戰爭期間又運送上來了18000噸炮彈。諾門坎戰役期間蘇軍的火炮完全壓倒了日軍。

諾門坎戰役不過是一次小規模的戰鬥,日軍維持4萬軍隊的作戰就如此吃力,將規模擴大到70萬的時候,後勤就完全是災難了。所以關東軍參謀部在制訂計劃時,乾脆將補給寄希望於蘇軍會聞風而撤,日軍奪取遺留的物資以便繼續進攻。這一計劃後來牟田口廉也在緬甸照抄了一把,結果就是英帕爾大潰敗,日軍大敗而回。

而且德國和日本之間並無戰略配合,因此德國對蘇聯宣戰前並未通知日本,等戰爭爆發以後留給日軍準備的時間已經不多了,因為一旦過了十月,西伯利亞地區的寒冷根本不適合作戰。實際上上在更南邊的諾門坎,日軍在9月就已經覺得難以在野外作戰了。如果戰線繼續向北推,日軍要在10月以後繼續作戰基本是天方夜譚。而從蘇德戰爭爆發到10月之間不過短短3、4個月時間,日本要完成幾十萬軍隊的集結和物資調撥,這是根本不可能的事情。

即使日本不顧後果強行發動進攻,那麼只有百來萬人口的遠東和莫斯科哪個更重要對於蘇聯來說不言而喻,必要時肯定會優先抽調部隊去支援莫斯科,大不了把鐵路一扒,撤到赤塔,面對茫茫雪海日軍也別想爬過來。所以還是不會對莫斯科戰役產生什麼影響。

日本唯一能做的,是封鎖美國到蘇聯的太平洋航線,減少蘇聯獲得的美國援助,不過這依然對於莫斯科戰役來說影響不大,因為41年美國提供的援助很有限。

所以日軍真的北上對蘇宣戰,也無法對莫斯科戰役有任何影響。

從赤塔到前線,距離遠比從海拉爾出發的日軍遠,然而事實上缺乏補給的是日軍

蘇軍展示在諾門坎的繳獲

西伯利亞的冬天寒冷無比,加上地廣人稀,所有補給都需要從後方運來,一旦出現補給問題,下場比熱帶雨林裡的日軍更加慘


不沉的經遠


“人心不足蛇吞象”,二戰時期的德國和日本從發動戰爭的那一刻起,就註定了他們失敗的結局。自古以來大國吞噬小國還需要一個慢慢同化的過程,哪裡有彈丸之國一下征服數大國的道理,這樣瘋狂的舉動,只會讓其民族付出無可估量的代價。



雖然歷史不可重演,但我還是想換一種戰爭結局來跟大家討論。就算日德一開始聯合攻擊蘇聯,不招惹任何第三方國家,在取得蘇聯後再夾擊中國,隨後印度、中東國家,在都悉數收入囊中還不發生內鬥的情況下。我就想問問經過這些戰爭之後,日德還能留下多少人口?把這些人口稀釋到這麼廣闊的疆土上,能掌控得了政權嗎?最終被游擊隊消滅還是被同化,結局就可想而知了。
蘇聯聯邦共和國核心根基,起碼還有一個強大的俄羅斯族,最終還是被分裂成十五個獨聯體國家。成吉思汗橫掃歐亞大陸取得了史無前例的輝煌,最終穩固到政權了嗎?

其實說這麼多,我還是闡述了一個螞蟻吃不了大象的道理,不僅是蘇聯,其實中國也一樣擺在那裡。任憑日本再怎麼瘋狂,最終面臨的對手都只能是越打越強,最終被耗死在他國戰場之上。


老兵帶我學軍武


如果不是張鼓峰和諾門罕(俄稱哈拉欣河)兩次試探性戰役蘇軍的慘勝,使日本大本營產生了恐俄症。倘若日軍中北上派佔了上風,還是夠蘇俄喝一壺的。試想在納粹兵臨莫斯科城下時,蘇俄政府準備遷都古比雪夫,人心惶惶之時,同為軸心國的日軍若從蘇滿邊境進攻,則遠東之蘇軍就不能調入歐洲戰場,蘇俄將面臨腹背受敵,兩線作戰。二戰的格局,有可能因此而改變,莫斯科淪陷的機率會超過9o%以上。可惜歷史沒有假設,此純屬無稽之談。


歷史領域老孔


若日本拿下蘇聯,關東軍可取道蒙古,東西並路南下,由中國歷史上南征勝算幾率十之八九可以得出,此舉拿下中國將勝券在握,終不得實施,日本肯定分析過了,日俄戰爭就不說了,二戰初期的諾門坎戰役,日本被蘇聯狠狠教訓了一頓,和德國夾擊蘇聯,即使贏了,也分不到多少好處,就像劉邦和項羽一樣,即使劉邦先進了咸陽城也要退出來,日本在太平洋所向披靡,但在陸地上跟德國是沒得比的,資源回報是可以預見的,何不一心一意致力於太平洋.


winyoung7612


如果不算外國援助的話,蘇聯收到德國和日本的東西夾擊,不管蘇聯的國土有多大,人口有多麼的多被打垮只是時間問題,二戰蘇聯之所以能扛過戰爭結束是因為有著美國和英國的軍事援助和將東部邊境地區防禦日本的軍隊西移才打得過德國,因此可想而知在沒有外援的前提下,蘇聯是打不過德國和日本的


夏洛克8128283042


蘇軍只需撤退時拆毀西伯利亞大鐵路,日軍將寸步難行,但仍然牽制了蘇聯的一部分力量,德蘇之間的莫斯科攻防戰可能會更加激烈與持久。


當代曹植


說一千道一萬,你們只估計了軍力對比。兵馬未動糧草先行,日軍的後勤補給能保證從西伯利亞殺到莫斯科?日軍甲種師團的運輸車才36輛,在西伯利亞那個鬼地方你拿什麼補給?學騰衝吃人肉?


沒貓有餅


如果日本不發動全面侵華,而是打下東北之後就歇手養精蓄銳,待莫斯科會戰時候再對蘇聯捅刀子,肯定可以改寫二戰歷史


善良的神童噴子


那美國就會出現在日本的後方。


分享到:


相關文章: