03.02 英國、蘇聯、美國都無法征服阿富汗嗎,為什麼?

大東北的小豆包


關於阿富汗,個人覺得最主要原因是其主體民族--普什圖族特點決定的。

普什圖族被稱為“世界上最大的部落化群體”,也被稱為最難征服的民族。歷代阿富汗政府實際上不過是接受部落長老認可的統治者,其對於普什圖族統治也是非常鬆散和隨意的,當有外來者打破這種秩序和默契,就會陷入無止境的麻煩之中。

整個普什圖族部落體系是,有部落或部落聯盟為首,下面分為次一級的次部落或者小部落,次部落又以父系血緣為基礎分為很多個宗族,每個宗族宗族由一些大家族組成。大家(Kahol/Kurani)是普什圖族的最基本單位,每個大家庭基本上四代同堂,一般最年長的男性成員為家長(被稱為“馬利克”)擁有支配全體家族成員的權力,並且擁有調節家族內部糾紛的裁定權。

而幾個有統一血緣關係的大家族組成一個宗族(Plaarina),而血緣關係較近,居住地相近的宗族再組成次部落(Khel或Zai,後裔、後代的意思),每個次部落通常居住在同一村莊或者鄉鎮,共享清真寺、泉水、磨坊和水渠等公共設施。而次部落通過支爾格大會的原始民主形式(現在阿富汗的議會都被稱為“大支爾格會議”),決定加入或者退出部落或部落聯盟。實際上歷代阿富汗國王都不過是強大一支的部落聯盟首領而已,但是其實際管轄範圍不過是自己的部落聯盟,對其餘部落聯盟管理能力非常弱,甚至敵視。

所以阿富汗民族的特點是非常碎片化和自主性,普什圖族成員間是以家庭和血緣關係為紐帶,層層效忠,越底層越忠誠,對部落以上的國家和政府則沒有絲毫認同感。每個部落都可以說是個“國中之國”,同時他們也非常的排外,而且“窮山惡水出刁民”,生活環境惡劣情況下,普什圖族之間進行爭鬥仇殺很普遍,國家和政府根本管不了,也不敢管,甚至他們業餘時間做些搶劫、綁票活動也很常見。一般來講,一個普什圖族部落的20%以上人口都是戰士

不過如果一旦惹怒了他們,那就完了,這幫人以宗族血緣為紐帶,以宗教信仰為基礎,內部可以說是非常團結,一招呼就是老少爺們齊上陣,全部落總動員,折騰起來可是不死不休。而偏偏阿富汗那地方,地形非常複雜,交通不便,非常利於打游擊。阿富汗地處帕米爾高原和伊朗高原,興都庫什山脈橫貫國土,國內大部分地形都是崎嶇的山地,不僅非常利於打游擊,也早就了阿富汗人堅韌不拔的性格。

當年英國就是捅了馬蜂窩,英軍可以說是不費吹灰之力就打下喀布爾,打跑了阿富汗國王,但隨後英軍在阿富汗作威作福,還想要奪走地土瓜分給士兵做獎賞,可以說是惹惱了普什圖部落們,可以說是徹底陷入了人民戰爭的汪洋大海之中,最終1.65萬侵略軍只有一名軍醫活著返回印度。之後英國為了報復,可以說是又不費吹灰之力的打下喀布爾,然後大肆燒殺一番,然後……趕快跑回去……

描繪英軍最後一名倖存者的畫作

蘇聯同樣是這種情況,蘇聯人不到一週時間就控制了阿富汗主要地區,但隨後引起普什圖部落的大反抗浪潮,最重要的原因,是蘇聯扶持的阿富汗傀儡政權,居然宣揚民族平等和推行“土地改革政策”,這可以說是徹底捅了馬蜂窩,引發所有普什圖部落的一致反抗浪潮。

至於美國的問題,其實同樣是塔利班和基地組織與普什圖關係密切問題,因為塔利班最初就是美國扶持,流落到巴基斯坦的阿富汗普什圖族中的聖戰分子們,組成的武裝集團,其本身就與各普什圖部落關係千絲萬縷,打斷骨頭連著筋。史泰龍的《第一滴血3》片尾,現在看來可以說是相當諷刺啊。不過更加諷刺的是,其實美軍應該感謝蘇軍,當年要不是蘇聯的反覆掃蕩和清洗,改變了阿富汗國內普什圖族比例,從戰人口的56%,下降到現在的42%,已經是給美軍降低難度了。


五嶽掩赤城


阿富汗戰士

1.阿富汗地形複雜。阿富汗地形以山地為主,非常複雜。山地地形,非常適合打游擊戰,即使以美國擁有最先進的武器,也拿躲在山區的阿富汗反政府游擊隊無可奈何。甚至出現非常搞笑的一幕,美國軍隊竟然用毛驢在阿富汗山區運送武器裝備。

2.阿富汗貧窮落後。在近現代戰爭中,經濟越發達,實際上抵禦戰爭的能力越低。如果有國家打倒美國紐約,只要切斷水電供應,紐約就會崩潰!阿富汗則不同,人口多處於貧困水準,為了一頓飯就可能參軍與美軍死磕!

3.宗教因素。阿富汗人多信仰伊斯蘭教,凝聚力很強。不論是英國,蘇聯,美國,在阿富汗人眼裡都是異教徒!打著宗教的旗號反抗美國,簡直是不死不休!

4.其他國家的援助。阿富汗地處亞洲中部,戰略位置十分重要!因此,不論哪個國家控制阿富汗,其他大國都寢食難安!英國打阿富汗,沙皇俄國使絆子,蘇聯打阿富汗,美國人使絆子,美國打阿富汗,俄羅斯使絆子!


美國觀察室


一直以來,阿富汗以“帝國墳場”而著稱,這裡的帝國是指強大的國家,“帝國墳場”的意思就是一旦折戟阿富汗,就會迎來帝國的衰落,從古至今,莫不如此。而在過去的兩個世紀裡,大英帝國和蘇聯先後入侵阿富汗,也都取得了表面上的勝利,但最終都被證明是徒勞的,是一場災難。而在阿富汗的災難發生之後,大英帝國和蘇聯都衰落了,蘇聯甚至迎來了崩潰。而今天,美國也派兵進入到阿富汗,雖然美國已經擊敗了塔利班,並且基本摧毀基地組織在阿富汗的勢力,但美國距離真正控制阿富汗還有一段距離。從這個角度來說,美國也還沒有真正征服阿富汗。

那麼為什麼無論是大英帝國、蘇聯、還是現在的美國,都沒有真正征服阿富汗呢?

首先,阿富汗地緣位置極為關鍵,是大國博弈之所,也是多種勢力錯綜複雜交織之所。阿富汗地處歐亞大陸腹地,不僅連著這世界上最主要的文明破碎帶,還毗鄰多個大國,是大國東進西出、南下北上的“衢地”,歷來是兵家必爭之地。這就使得阿富汗各種勢力錯綜複雜交織在一起,成為大國的博弈場。如果某一個勢力想要控制阿富汗,其他勢力必然暗地裡牽制,破壞該勢力控制阿富汗的企圖。最終可能會釀成一種嚴重的後果就是,沙俄為了幫助阿富汗對付大英帝國支援了阿富汗一批軍火,等到蘇聯入侵阿富汗時,發現阿富汗人在用沙俄軍火對付蘇聯;而美國援助阿富汗對付蘇聯,等自己進入阿富汗時,卻發現,阿富汗人用自己援助的武器來對付自己。因此,歷史上大英帝國、蘇聯,甚至今天的美國,都面臨多種勢力對其徹底控制阿富汗的抵制與破壞。

其次,阿富汗地理條件複雜,地理地貌崎嶇多變,而且又是“衢地”,將大國強國的力量優勢削減到最低。阿富汗地形複雜,全國五分之四的面積為山地和高原,而地貌又為風蝕地貌,造就了錯綜複雜的巖洞與峭壁,即使今天最先進的衛星遙感技術也不能完全繪製出一幅準確描繪阿富汗地形地貌的地圖。而各大國的力量中心又都距阿富汗極為遙遠,且交通不便。而當大國的勢力到達阿富汗時,已經是其力量的最末端。再加上作為“衢地”的阿富汗又是四戰之地,控制阿富汗的成本高昂,控制難度又極大,因此包括大英帝國、蘇聯,甚至美國在內的各大強國展開對阿富汗的控制行動時,很快就會感到力不從心,如果聰明的,可能會選擇吃個啞巴虧,迅速退場,否則就有陷入阿富汗而不可自拔的地步。

其三,阿富汗本身是多民族國家,民族關係錯綜複雜,民風彪悍。阿富汗人口三千多萬(2016年數據為3270萬人),但民族卻有二十多個,每個民族都有自己的語言。各民族又分為不同的部族或集團,之下又分為眾多的小部族或者家族。由於地形複雜,交通不便,各部族形成了自己獨特的文化傳統,其內部事務由各自首領負責,而且多數部族擁有自己的武裝。因此阿富汗並非民族國家,而是部落聯合體,地方權力掌握在各部族長老手裡。因此,當某個強國擊敗或者控制阿富汗政府,也無濟於事,還要面對成百上千的部族的襲擊。而阿富汗作為兵家必爭之地,和平時期幾乎都很短,當地人已經在不斷的衝突與戰爭中形成了彪悍的民風,普什圖人、塔吉克人、哈扎拉人、烏茲別克人、土庫曼人等莫不如此,這使得他們屈服於外來統治者的可能性微乎其微。

以上就是阿富汗為什麼成為“帝國墳場”,大英帝國、蘇聯和美國都無法徹底征服阿富汗的原因。


hording


阿富汗號稱帝國的墳墓,從馬其頓王國到蒙古帝國、從大英帝國到美國,從古至今,歷經歷史上所有強國的入侵,沒有哪個帝國能長期佔領統治這裡,都能屹立不倒,而且還把對方拖垮,最典型的代表如蘇聯,為什麼英國、蘇聯、美都無法征服阿富汗,我認為有以下幾個方面:


一、阿富汗是個多民族國家,民族關係極奇複雜,國家權力不是掌握在中央,而是掌握在各部族和集團手中,各部族和集團手裡都有自己的武裝,忠於與擁護自已的部族和集團,所以即使推翻中央政府,也沒什麼用,依然要面對複雜的地方武裝。

二、各大國彼此博弈背後使壞,阿富汗戰略位置極奇重要,是各大國彼此博弈的戰略要地,各大國勢力滲透,一方大國入侵必有另一大國支持阿富汗抵抗,因此在阿富汗有大量美製蘇制援助的武器。

三、阿富汗地處歐亞大陸腹心地帶,地形複雜,全國五分之四為山地與高原,山高林密,錯綜複雜的巖洞與峭壁,其獨特的地形,只有當地人知曉,外人根本分不清東西南北,就連衛星也無法準確構畫出其地形。

雖然入侵者武器裝備佔優勢,但阿富汗當地民族武裝善於打山地戰、游擊戰,善於隱藏自己,並且對於入侵者在阿富汗這種山地戰中,無法就地籌措戰爭物質,後勤補給也極奇不方便。

四、阿富汗民風彪悍善戰,戰鬥意志極強,長年的戰亂,使得當地武裝擁有豐富的作戰經驗和抗擊侵略者的決心,特別是懂得利用當地的地形特徵,進行山地戰游擊戰,不斷襲擊入侵者;任何一個外來侵略者都無法讓阿富汗當地民族屈服,也只有阿富汗當地民族和伊斯蘭教能控制這個國家。


分享到:


相關文章: