前天在妈妈群，有位宝妈转发了某大咖公号发的一篇关于保婴丹的残忍真相，一群宝妈在大叫：天啊，我给我娃娃吃过，怎么办怎么办，这竟然是毒药！
该公号还是本妈妈挺喜欢并有关注的公号，然而这篇文章，本妈妈却不敢苟同。该文章的大意如下：1.FDA禁用，列举的例子是澳门检测到曾经有过微生物超标、香港卫生署检查到汞超标、美国警告暂停使用某香港企业生产的保婴丹、加拿大发表国外产品警告。2.古方安神治病的真相是给孩子吃重金属、镇静剂或作用于神经肌肉的药物。3.出去了重金属成分，保婴丹仍含有其他有毒性的成分。
那么本妈妈同意这篇文章列举的例子都是事实，但是推导出的却不是真相。这是为什么呢？首先文中提到的被FDA禁用的例子原话是这样的：2014 年 9 月，（美国食药监局）FDA 一纸警告 ，要求消费者、医疗服务提供者停止使用香港制药企业「余仁生」生产的保婴丹，以防重金属中毒风险。
配图
这里有两点要注意的：1.图中没有显示任何的黑体加粗的以防重金属中毒风险的字样。2.指定了余仁生这个品牌的保婴丹。这不能因为余仁生保婴丹曾经被警告，就所有的保婴丹不能用了。
澳门曾检测过保婴丹微生物超标，作为一种天然药物的复方制剂，成分以及成分来源的原因，保管比化学药复杂更容易滋长微生物，这个不能代表从前的保婴丹和从此的保婴丹就一定微生物超标的。
其次，治病的真相是给孩子吃重金属、镇静剂或作用于神经肌肉的药物。这个本妈妈没有异议，但是吃药不就是为了有这些作用吗？而在中重金属它在药物中也不是以会蓄积的形态存在的，而是以一种可被排泄掉的形态存在的。
再次，文中列举了各种非重金属的有毒成分，可是仔细看文字可以发现大多都是以：大量服用可能会导致什么什么不良反应来陈述的。
本妈妈不沟通这篇文章的原因是，这篇文章看似公正客观，实际在言语的导向是很明显的。本妈妈即不是完全认为保婴丹就是一种包治百病的神药，但是也不能认同该文章文末所说：这些又贵又可怕不明就里的毒药。
因为，我们行业内有两句基本的概念：1.中药是在中医理论指导下使用的；2.抛开剂量谈毒性都是在耍流氓。虽然看似事实保婴丹含有各种有毒成分，但是药本身的概念中就带有点毒药的意思，无论是多安全的药，广大妈妈们拿来当日常食品来吃，而不是在一名真正的中医师的辩证指导下使用，那必然是会出问题。
文中作者提到，这些药没有 经过临床实验。事实上，从古至今，中医药的出现与发展在从古代开始就是血淋淋的，没有动物实验，没有体外实验，能保留下来的基本上都是都是人吃出来，这些不是临床，这叫什么。
本妈妈不是中医粉也不是西医粉，本妈妈认为医药体系不一样，各有千秋。也没有必要各自把对方损得对方就是有毒，在毒害世人的。
閱讀更多 陪育媽媽 的文章
