手机用户52738168961
1.国力不允许。由于关羽大意失荆州(荆州是当时中国人口最集中的地区之一)，导致蜀汉只有益州之地，人口大约只有魏国的人口1/10左右，人口绝定了军队数量和后勤补给能力。
2.统治阶层，派系林立，互相牵制。蜀汉集团文臣武将，至少包括荆州、益州、徐州等派系，而在刘备托孤后，诸葛亮又受到李严的制肘。诸葛亮事必躬亲，有一个原因，就是很多政令不能得到有力的实施。
3.北伐目的，不在于统一。如果说，为了统一中原，以当时的情况来看，最合适的是攻击孙权，重新夺取荆州地区，一来孙权军力相对较弱，二来可以通过收复荆州地区以战养战。而进攻曹魏势力，则面对更强大的军事力量，而且战后，占领地区人口相对较少，不能有效保障后继军事力量。我认为诸葛亮进行北伐，有一个原因是被逼的，因为一旦失去收复中原的大义名份，蜀汉内部可能就会大乱。
4.诸葛亮本身并不是“妖”。诸葛亮是世所公认的优秀的政治家，但是在军事指挥能力上，并不如演义中那样算无遗策，演义中的很多表现是作者虚构出来，或者把其他人的战记移植到了他的身上。而由于蜀汉总兵力人数只有卫国兵力人数的1/10左右，北伐的每一仗都意味着要以少胜多，这几乎就决定了不可能完成的任务。
三箭一雕230
诸葛亮再活二十年的话，可能有机会统一三国。
在诸葛亮的《隆中对》里曾有一句等“天下有变”时才北伐，可惜他活着的时候没等到，但是他的北伐却促成了天下有变，司马懿权力增加了。
如果诸葛亮不死，即使第五次北伐还是无功而返，那也不会损失什么实力，蜀汉还是魏国的威胁。虽然诸葛亮很难打败下定决心当乌龟的司马懿，但是曹睿死以后司马懿的乌龟战术就有麻烦了。
首先，曹睿一死，魏国此时还能作为战略统帅的只有司马懿一人，历史上诸葛亮和曹睿死后，蜀汉暂时未发动大规模攻势，司马懿得以全力应对吴国的攻势，在正始二年和四年两次击败吴军。但是如果诸葛亮还活着，司马懿分身乏术，而魏国另一个辅政曹爽是个彻头彻尾的大废物，无论对蜀汉还是东吴都是连吃败仗，无论司马懿守哪边，在另一条战线上肯定会出岔子，魏国麻烦就大了，所以司马懿拖不起。
其次，曹爽不仅军事无能，政治也是低能，还爱夺权。司马懿和曹爽一起辅政，势必在政治上会受到排挤，军事上也会受到掣肘。在这种情况下，司马懿再用乌龟战术很可能会受到政治上的攻击，而和蜀军野战嘛，但凡司马懿有点信心又何必当缩头乌龟。所以司马懿的日子肯定会不好过。
第三，司马懿和曹爽的矛盾冲突最终会演变成历史上你死我活的局面，司马懿无论输赢，魏国政局都将进入动荡期。诸葛亮活着可不会放过这个机会，此时魏国可谓内忧外患，极可能遭到重创。
当然，蜀汉过于强大的话东吴可能会和魏国联手，不过吴军陆战能力太差，历史上蜀汉灭亡以后吴国进攻蜀汉，结果在孤城下还是无功而返，所以能给蜀汉制造的麻烦也有限。
当然，这一切也只是假设而已，也可能曹爽在诸葛亮活着的情况下当个听话的乖宝宝，而司马懿也不敢轻举妄动，两个人相安无事也有可能。所以只能说诸葛亮有机会统一三国而已。
不沉的经远
诸葛亮顶多算是一个理论家，他不是实干家。所以，即使再给他20年的时间，他也统一不了三国。
你看诸葛亮在刘备死后，基本上就没有扩大多少蜀汉的地盘吧，尤其是在针对曹魏和东吴之间的。而他想统一天下的对手，恰恰就是曹魏和东吴。
可以说诸葛亮在辅佐刘禅的时候，基本上都是在吃老本。
说实话并不是诸葛亮不想扩展地盘，统一三国。实在是他的能力有限，国家实力有限呀。你看他一心都想北伐，就是想像当年的刘邦和韩信一样，杀出汉中，占领关中，然后和曹魏逐鹿中原，最后在统一天下。
可惜的是，这对于诸葛亮来说永远都是一个梦了。这个梦早在刘备三顾茅庐的时候，诸葛亮就在做了，可惜的是进展的一直都不是很顺利。
到了他临死的时候，这还是一个遥不可及的梦而已。
为什么统一天下，对于蜀汉，对于诸葛亮来说，是个遥不可及的梦呢？
因为他手下没有像韩信那样的军事奇才，没有张良，没有萧何那样的王佐之才。
再就是他的对手不是项羽，相反他的对手是文武双全的司马懿。司马懿的能力和诸葛亮是差不多的，甚至是在他之上。
更何况诸葛亮死在了司马懿的前面，即使诸葛亮多活二十年，他仅凭自己的一己之力，也改变不了这种局势。
恰恰正是这些因素，造就了诸葛亮每每北伐的时候都是无功而返的。
当然了以上我们说的这些大部分都是外力的作用。
还有更加重要的是，就是内因。诸葛亮仅仅是一个臣子，他的上面还有一个老大，也就是后主刘禅。
刘禅的话，诸葛亮不得不听。
这也就意味着，诸葛亮有的时候做事，是不能随心所欲按照自己的想法去执行。
毕竟他是臣子，万一有人在背后给刘禅参诸葛亮一本，给诸葛亮穿小鞋。
不管诸葛亮在做什么，他都要顾及影响，给刘禅一个合理的解释。可以说这是诸葛亮背的最大的一个包袱。
要知道蜀汉是一个庞大且复杂的人员组成的政权，他们这个朝廷班子一直分为了两股来自不同的力量。
一股就是跟随刘备来到蜀国打江山的外来户，还有一股就是原蜀国投降给刘备来的本地土著居民。
这两股力量是水火不容的，他们的利益是相互冲突的。
当初刘备死的时候，为了防止一方的力量过大，就很好的利用了这一点。你看他把丞相之位给了诸葛亮，把宰相之位，给了李严。
李严就是蜀国原土著居民的代表。
后来诸葛亮找了个理由把李严给废成为了平民，他才算是好了点，做事不用太缚手缚脚了。但是，李严的废黜，并不代表他们这一伙土著居民的力量不存在。
还有在诸葛亮死后，把蜀国给说亡国的谯周，他也是蜀国原土著臣子。
总之，诸葛亮面对的是一个复杂的国内外局势，这种复杂的局势注定他不可能统一三国的。
史学达人
依我所见，如果再给诸葛亮廿年命，有冇可能统一三国？很难说，一切皆有可能，但又无可能。问题是他的对手司马懿能活多久，如果司马懿死得比孔明早，魏国智谋之士(包括后来的钟会和邓艾)都不是诸葛亮的对手，武将也普遍开始老化，中新代连接不上，而蜀有魏延(诸葛亮不死，魏延不会亡)、姜维、王平、马岱、廖化…个个都是能征惯战，阵容决不比魏国逊色。诸葛亮54岁(再活2O年为74岁)这个年龄，正是年富力强，经验丰富，打败魏国没有悬念。其实，诸葛亮有两次很好的机会，若果能狠心一点，冒险一点也可打败魏国的。第一次:离间计，司马懿被贬后，没有派人斩草除根，一个被贬的无职无权的司马懿，基本上与普通百姓差不多，这时高价收买杀手(那怕是用一次北伐的代价也在所不惜)去斩杀司马懿及其家族，以后的事就好办了。第二次:在魏国谋士近乎真空的情况下，没有采用魏延提出的“子午谷突袭奇谋"，未经任何考虑，就一口否决，以自己的智慧揣摩敌国之心态，片两强调太多的困难，如果经过详细分柝，详细斟酌，能互相配合，办法总比困难多！可惜，错过了千载一逢的大好良机，紧接着司马懿复出，几次北伐成泡影，六出祁山无寸土，还耗尽毕生精力，留下出师未捷出先死的永世遗憾，蜀国的基业从此一厥不振了。
汉强20
知其然，才能知其所以然。
诸葛亮为什么北伐？
在之前我的一篇文章中曾提到过，我再简单说两句：
刘关张去世、赵云老去，意味着蜀国本土力量和外来力量出现了绝对意义上的失衡，这是其一。
魏国称帝，蜀汉政权正统地位不保，这是其二。
魏国实力强大，短时间内的防御战必会拉长战线，处处被动，这是其三。
简单讲，诸葛亮出师北伐，是以军事进攻来达到战略防御目的的国家级行动。
那蜀道难，我们一直死守不行么？
不行。
为什么？
因为蜀国内部矛盾太大，短时间内难以缓和。长期内讧最直接的后果便是：国土自行的四分五裂。
与其这样，还不如找一个共同的敌人，有空没空就打一打，就当是搞团建了。
另外一个，蜀汉人民之所以能够团结在一起，最核心的问题是：刘备是汉室宗亲，刘禅也是。
可现在，汉朝都没了，人家是魏朝。
要是不打几架，来维护汉室正统，那必然会导致政治涣散。
可见，这已经不是诸葛军师活多久的问题了。
老一代将领的去世，新一代将领又未曾崛起，必然导致国运下降。
而诸葛亮的作用，便是减缓下降的速度，再无其它。
【新人不容易，尤其是历史频道的新人，希望大家多多关注，小生在此谢过。每天持续更新头条问答，不负大家所望。】
虾仁儿谈历史
首先，观点是，不可能。
1.从隆中对来看，匡扶汉室的关键点是荆州，关羽大意失荆州，失去了发兵的有利位置，怎么说了，从荆州出兵可以节省资源，这也是诸葛亮当时的考虑。三国后期蜀国常年征战国库空虚，无法支撑未来20年的征战。
2.粮草问题，蜀国后期，不是所有人和诸葛亮一条心，多次北伐被迫回来，表面上问题很多，但是最终还是担心后续粮草不足。
3.武将问题，诸葛亮虽然是鬼才军师，但是没有上将执行，很难成功，后期上将只有廖化，姜维。
4.内政问题，蜀国基本当地的贵族家族，诸葛亮常年在外的话难免管不到，内政开始腐败，由内至外，
5.君主问题，刘婵随着年龄的增大，会意识到功高盖主或者刘婵的小孩会忌惮诸葛亮后代。
6.外部原因，司马家族的强大，和东吴的稳健，蜀国很难打败。
大漠孤烟直7777
诸葛亮有名的，军事家，政治家，发明家，文学家，运畴帷幄，决胜千里之外，在正史《诸葛亮同周瑜同司马懿》旗鼓相当的对手，没有神出鬼没之计和夺天地造化之法，在三国演志里面罗贯中有偏偶近蜀的一面，比喻成无所不能无所不知，似乎神人一般的存在。
看过三国演义的人都知道，诸葛亮火烧博望，火烧新野，舌战群儒，巧借荆州，三气周瑜，七擒孟获，六出祁山，如雷贯耳，家常便饭，似乎三岁的小孩都能知道一点。
刘备三顾茅庐，感动诸葛亮出山相助，刘备为了天下，而诸葛亮为了展示才华，看似偶然，而是缺一不可，刘备有帝王之气，这也正是诸葛亮展示才华和抱负，正好是互相弥补不足之处，才有后来三国成鼎立之势。
刘备去世后，后主刘禅登基称帝，但刘禅在乱世时期，很难是一个立足乱世之君和雄才大略之主，刘禅称诸葛亮为相父，在刘禅心里认为诸葛亮有叛变之心，诸葛亮也深知这一点，刘备在世之时诸葛亮尽展平生之所学，刘禅在位诸葛亮常常装傻充愣，诸葛亮怕刘禅说他有夺位之心。
六出祁山，刘禅听信宦官谗言招诸葛亮撤兵回蜀，俗话说将在外军令有所不受，就算诸葛亮能克服中原有这样主子，眼看大好河山可以触手可得，诸葛亮也能气个半死，进退两难死心塌地辅助刘禅，鞠躬尽瘁，死而后已，不知道值不值得。
诸葛亮在上方谷火烧葫芦口，能将他的竞争对手司马懿除去，诸葛亮很可能就不会那么早死，曹操在位的时候，梦见三马食一槽，这样看来诸葛亮辅助蜀国是无望的，曹操也没想到自己打拼下来的江山会归司马家族所有。
诸葛亮死后，蜀国也不能有和司马懿并驾齐驱的人才，那司马懿为什么不去攻打蜀国呢？自从诸葛亮死后蜀国是最弱的，老谋深算的司马懿自然有他的事情去做，培养自己朝中势力，巩固自己的军事集团，曹芳在位才显示出司马懿的野心，曹毛死后曹氏集团尽归司马家族所有。
世间很多事情是不能假设的，就像人们说的，天命所归，大势所趋，顺我者昌，逆我者亡，这也遵循历史法则，古往今来不就是这样吗？历史是由世人去评说的。
飘雪5460
二十年不死也统一不了三国，不过会成为蜀国司马懿
路迟
给他5O年也没有这个能力。因为他心术不正。想一想，荆州守将关羽，火烧连营，街亭失守等等，仔细想想，好好分析。世人都赞诸葛亮，唯独本人几十年来一直骂他不是人，刘备被他害惨了。孔明是个不忠，不义的一个大骗子。
富231860713
我认为不能，因为诸葛亮只是一个足智多谋的军师也叫军事家。他不是一个政治家或者缺少政治家的某些元素。曹魏在北方己深入人心，只要民心不乱，光靠武力光扶汉室占不住天时，拚国力只能两败居伤。谁耗不起谁先玩完。
